sean Maamaa satan masa as
<br> MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 15 - ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI Mam,cm,gamme; am,; Boloňská 478/1,10900 Praha 10 ' ODBOR STAVEBNI 4%,J _ „&;/J? „M _ á.„tea/€ VÁŠ DOPIS ZN.: PWM “!%—7,1 mm marf-ý! (ý,-_; ÚMČ PIS 12270/2018/OST/JSo |— vg STEJNÉ mat: NAŠE ZN.: 13173/2015/0 ST/JSo VVVĚŠĚNO | ELEKTRONICKY VYŘIZUJE: Ing.XXXX XXXXXX „ ',' ' ' TEL.: XXX 003 322 DLE ROZDĚLOVNHŠU FAX: 274 864 756 EMAIL: Jiri.Sobota©praha15.cz [— DATUM: 6.3.2018 _i
<br> ROZHODNUTI Výroková část: Odbor stavební Úřadu městské části Praha 15 se sídlem Boloňská 478,Praha 10 — Horní Měcholupy,jako stavební úřad příslušný podle 5 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),a podle obecně závazné vyhlášky č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> v územním řízení posoudil podle 5 84 až 90 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby,kterou dne 13.3.2015 podala a naposledy dne 13.12.2017 doplnila společnost
<br> EKOSPOL a.s <.>,IČO 63999854,Dukelských hrdinů 747/19,170 00 Praha-Holešovice <,>
<br> kterou zastupuje HAVEL & PARTNERS s.r.o <.>,advokátní kancelář,IČO: 264 54 807,Na Florenci 2116/15,Praha 1
<br> (dále jen "žadatel“,a na základě tohoto posouzení podle 5 92 odst.2 stavebního zákona z a m i t á
<br> žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nazvané: - „Obytný soubor EKOCITY Hostivař“
<br> (dále jen "stavba") na pozemcích parc.č.2535/5,2484,2497/1,2535/1,2550/1 v katastrálním území Hostivař,Praha 10,při ulici U továren <.>
<br> Popis stavby:
<br> Jedná se o obytný soubor o celkovém počtu 802 bytových jednotek tvořený šesti bytovými domy,které mají mít 8 až 9 nadzemních podlaží,s podzemními garážemi v podzemních podlažích obytných domů,včetně dopravní a technické infrastruktury <.>
<br> Uěastník řízení,na něhož se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> EKOSPOL a.s <.>,Dukelských hrdinů 747/19,170 00 Praha—Holešovice
<br> Sídlo: Boloňská 478/1,109 00 Praha 10 tel.: +420-281 003 111 Pracoviště: Boloňská 478/1,109 00 Praha 10 fax: +420-274 864 756 Bankovní spojení: ČS a.s <.>,č.ú.19-2000719399/0800 IČO: 00231355 e-maíl: podatelna©p15mepnetcz DIČ: C2002313 55
<br> Č.j.ÚMČ P 15 12270/2018/OST/JS0 str.2
<br> Odůvodnění:
<br> Průběh řízení:
<br> Dne 13.3.2015 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby.Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení.Stavební &ad zjistil,že předložená žádost nemá předepsané náležitosti podle 5 86 stavebního zákona a neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení umístění navrhované stavby v území,a proto žadatele vyzval k doplnění podkladů,určil mu k tomu přiměřenou lhůtu a řízení usnesením ze dne 8.4.2015 přerušil.Po doplnění chybějících podkladů bylo v řízení pokračováno.Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení dotčeným orgánům a účastníkům řízení.K projednání žádostí současně nařídil ústní jednání na den 11.8.2015,o jehož výsledku byl sepsán protokol <.>
<br> Vzhledem ke skutečnosti,že v průběhu ústního jednání podali účastníci řízení námitky,a protože k jejich posouzení bylo zapotřebí předložit další podklady,vyzval stavební úřad dne 11.9.2015 žadatele k doplnění žádosti do 31.12.2015 a řízení přerušil.Dne 21.12.2015 stavebník požádal pod č.j.ÚMČ P15 64327/2015 o prodloužení lhůty k doplnění podání do 29.2.2016.Stavební úřad odůvodněné žádosti vyhověl.Stavebník doplnil žádost dne 8.1.2016.Stavební úřad nařídil opakované ústní jednání na den 19.4.2016,o jehož výsledku byl sepsán protokol <.>
<br> Stavební úřad dne 15.6.2016 vydal rozhodnutí o zamítnutí žádosti o umístění stavby.Proti tomuto rozhodnutí uplatnil žadatel odvolání.Magistrát hlavního města Prahy,Odbor stavebního řádu,jako příslušný odvolací orgán rozhodnutím Sp.zn.S-MHMP 1390435/2016/STR,čj.MHMP 1687348/2016 ze dne 10.10.2016 napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil k novému projednání.Rozhodnutí MHMP STR nabylo právní moci dne 10.10.2016,což bylo stavebnímu úřadu oznámeno dne 24.1.2017 <.>
<br> Dne 13.2.2017 podal stavebník doplnění žádosti,které obsahovalo dokumentaci a aktualizovaná stanoviska a vyjádření dotčených orgánů a správců veřejné technické infrastruktury.Stavební úřad účastníkům řízení poté oznámil dne 8.3.2017 pokračování řízení a sdělil účastníkům řízení,že podle ust.Š 36 správního řádu,mají možnost se před vydáním rozhodnutí v předmětné věci vyjádřit k doplněným podkladům <.>
<br> Kontrolou spisu před vydáním rozhodnutí bylov zjištěno,že dne 12.4.2016 podal na Ministerstvo zdravotnictví účastník řízení spol.PRAKAB PRAZSKA KABELOVNA,s.r.o.ICO 43873189,podnět k přezkumu závazného stanoviska dotčeného orgánu Hygienické stanice hl.m.Prahy č.j.HSHMP 16164/2015,sp.zn.S-HSHMP 00175/2015/00737 ze dne 6.5.2015.Dle 5 149 odst.5 správního řádu,platí že,pokud správní úřad vede řízení,pro které je rozhodující závazné stanovisko,jehož zákonnost byla zpochybněna,vyčká rozhodnutí o podnětu.Po dobu,než dotčený správní úřad 0 podnětu rozhodne a přezkumn...