Žádost ze dne 21.2.2018 – č.j.OSA/PO-4/18/1
<br>
<br> Žádost o poskytnutí informací dle zákona 106/1999 Sb <.>
<br> Někdy v polovině roku 2016 mě některý z pracovníků odboru správních agend Magistrátu města
Pardubic udal buď na Policii ČR,nebo na živnostenský úřad pro podezření z neoprávněného
podnikání,což já osobně vnímám a považuji za akt pomsty za prohraný spor týkající se jednoho
z přestupků projednávaného Mgr.Leošem Staňkem a za mnou následně podanou stížnost na něj <.>
V souvislosti s tímto žádám Magistrát města Pardubic o poskytnutí informace podle zákona č <.>
106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů,o XXX,kolik bylo za
rok XXXX a XXXX úředníky Magistrátu města Pardubic,konkrétně oddělením přestupků,podáno udání
na místně příslušný živnostenský úřad,České komoře advokátů či na jiný dozorový orgán pro
podezření z neoprávněného podnikání,a jaké konkrétní věci se tato udání týkala <.>
<br> Tato moje žádost vychází z obsahu sdělení kanceláře tajemníka ze dne 8.1.2018,č.j.MmP
2023/2018/KT,č.sp.: SZ MmP 80960/2017/KT,ve kterém se mj uvádí,že oddělení přestupků
podněty zasílá na místně příslušný živnostenský úřad + obvykle též České komoře advokátů či jiný
dozorový orgán a že podnětů bylo učiněno více,na různé subjekty <.>
<br>
<br>
<br> Poskytnutí informace:
<br> 0 (slovy nula)
<br>
<br>
S pozdravem
<br> Mgr.XXXX XXXXXX
vedoucí oddělení přestupků