H LAVNÍ MĚ ST O P R AH A
M AG I ST R ÁT H XXX NÍ HO M Ě ST A P R AH Y
ODB O R ST AVEB NÍ HO Ř ÁD U
<br> Sp.zn.: S-MHMP 188690/2015/STR/Ca
Č.j.:
MHMP 820998/2015
<br> *MHMPXP1ML8VP*
*MHMPXP1ML8VP*
<br> V Praze 14.5.2015
<br> ROZHODNUTÍ
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán <,>
příslušný dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění
pozdějších předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů,ve věci odvolání,které podali
městská část Praha 4,IČ 00063584,se sídlem Antala Staška 2059/80b,Praha 4,zastoupená
starostou Mgr.Petrem Štěpánkem,CSc <.>,a „Sdružení Občanská iniciativa Pankráce“ <,>
IČ 72533242,se sídlem Bartákova 1108/38,Praha 4,Pankrácká společnost,IČ 26666154,se
sídlem Jankovská 526/6,Praha 4,Ateliér pro životní prostředí,o.s <.>,IČ 69347760,se sídlem
Ve svahu 531/1,Praha 4,zastoupené JUDr.Petrem Kužvartem,advokátem,se sídlem
Za Zelenou liškou 967,Praha 4,4-občanská,o.s <.>,IČ 22762701,se sídlem Branická 1319/86 <,>
Praha 4,(dále též spolky)
proti rozhodnutí odboru stavebního Úřadu městské části Praha 4 č.j.:
P4/107090/14/OST/TUIV,spis.zn.: P4/105528/14/OST/TUIV ze dne 18.12.2014,kterým
byla k žádosti společnosti BDE,a.s <.>,IČ 27415171,Na Strži č.p.1702/65,Praha 4,zast <.>
Vladimírem Malým,IČ 40575110,se sídlem Nadějovská 1181,Praha 9 – Újezd nad Lesy <,>
(dále též stavebník) dle ust.§ 115 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním
řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů,povolena stavba „Bytový dům BDE při
ul.Milevská a Pujmanové v Praze 4,na pozemcích parc.č.1090/1,1090/6,1090/7,1090/8 <,>
1090/9,1090/10,1090/25,1090/26,1090/30,1090/34,1090/35,109038,1090/39,1090/40 <,>
1090/44 v k.ú.Krč,a parc.č.2843,2846,2853/5,2853/6,2855,2860/82 v k.ú.Nusle“,(dále
též stavba „Bytový dům BDE“)
rozhodl dle § 90 odst.5 správního řádu takto:
Odvolání,které podali městská část Praha 4,IČ 00063584,„Sdružení Občanská iniciativa
Pankráce“,IČ 72533242,Pankrácká společnost,IČ 26666154,Ateliér pro životní prostředí <,>
o.s <.>,IČ 69347760 a 4-občanská,o.s <.>,IČ 22762701,zamítá a rozhodnutí č.j.:
P4/107090/14/OST/TUIV,spis.zn.:
P4/105528/14/OST/TUIV ze dne 18.12.2014
potvrzuje <.>
Dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu se za účastníky řízení označuje společnosti BDE,a.s.<,>
IČ 27415171,Na Strži č.p.1702/65,Praha 4,zast.Vladimírem Malým,IČ 40575110,se
sídlem Nadějovská 1181,Praha 9 – Újezd nad Lesy <.>
<br> Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviště a podatelna: Jungmannova 29,111 21 Praha 1
e-mail: Jaroslav.Carda@praha.eu
<br> tel.: +420 236 00 4780
fax : +420 236 00 7045
<br> Č.j.MHMP 820998/2015
<br> Odůvodnění:
Stavební úřad shora uvedeným rozhodnutím povolil dle ust.§ 115 stavebního zákona
k žádosti společnosti BDE,a.s <.>,IČ 27415171,Na Strži č.p.1702/65,Praha 4,stavbu „Bytový
dům BDE“ <.>
Proti tomuto rozhodnutí městská část Praha 4,IČ 00063584,„Sdružení Občanská iniciativa
Pankráce“,IČ 72533242,Pankrácká společnost,IČ 26666154,Ateliér pro životní prostředí <,>
o.s <.>,IČ 69347760,zastoupené JUDr.Petrem Kužvartem,4-občanská,o.s <.>,IČ 22762701 <,>
podali odvolání <.>
Stavební úřad podle § 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
účastníkům řízení,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je,aby se k němu
vyjádřili.K podaným odvoláním se vyjádřil stavebník a městská část Praha 4 <.>
Stavebník v obsahu svého vyjádření nesouhlasí s uplatněnými odvolacími námitkami s tím,že
navrhuje potvrzení napadeného rozhodnutí a doložil spolu se svým podáním zejména tyto
doklady:
usnesení
odboru
životního
prostředí
MHMP
sp.zn <.>
S-MHMP0969947/2014/3/OZP/VI ze dne 15.12.2014.Městská část Praha 4 uvedla,že trvá na svých
odvolacích důvodech a dále že se připojuje ke společnému odvolání občanských sdružení <.>
Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí
podle § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1
správního řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle
ust.§ 83 odst.1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí <.>
Lhůta je zachována,pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu
vyplývá,že rozhodnutí bylo městské části Praha 4 doručeno dne 2.1.2015.Odvolání bylo
podáno dne 16.1.2015.Spolkům bylo doručováno veřejnou vyhláškou.Rozhodnutí XXX XXXX
doručeno X.X.XXXX.Posledním dnem pro podání odvolání byla sobota 17.1.2015.Společné
odvolání bylo podáno 19.1.2015.Odvolání jsou přípustná a včasná <.>
Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost
přezkoumává v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný
zá...