« Najít podobné dokumenty

Mag.hl.m. Praha - Poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb.

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

MHMP 965099_2024.pdf
Sídlo: Mariánské nám.2/2,110 01 Praha 1
<br> Pracoviště: Jungmannova 35/29,110 00 Praha 1
Kontaktní centrum: 800 100 000
<br> 1/1 E-mail: posta@praha.eu,ID DS: 48ia97h
<br> Váš dopis zn./ze dne: Vyřizuje/tel.:
<br> Mgr.XXXXX XXXXXX
<br> Č.j.: XXX XXX XXX
<br> MHMP 965099/2024 Počet listů/příloh: 1/1
<br> Sp.zn.: Datum:
<br> S-MHMP 955732/2024 14.05.2024
<br> Poskytnutí informace podle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím <,>
<br> ve znění pozdějších předpisů
<br> Vážená paní doktorko <,>
<br> dne 13.5.2024 obdrželo hlavní město Praha Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č <.>
<br> 106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozd (dále jen
<br> „InfZ“),ve věci poskytnutí rozsudku Městského soudu v Praze sp.zn.(dále jen
<br> „žádost“) <.>
<br> Přílohu Vám zasíláme požadovaný rozsudek v anonymizované podobě <.>
<br> S pozdravem
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> ředitel odboru
<br> podepsáno elektronicky
<br> Příloha: Rozsudek Městského soudu v Praze
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor bytového fondu
<br> Oddělení právních a ekonomických činností
<br> *MHMPXPOOU4ME*
MHMPXPOOU4ME
Rozsudek+21Co_35_2023_12_anonymizovany.pdf
Shodu s prvopisem potvrzuje
<br> ČESKÁ REPUBLIKA
<br> ROZSUDEK
<br> JMÉNEM REPUBLIKY
<br> Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu
JUDr.Ladislavy Mentbergerové a soudkyň Mgr.Lucie Markové a Mgr.Lucie Jackwerthové ve
věci
<br> žalobce: Hlavní město Praha,IČO 00064581
sídlem Mariánské nám.2/2,110 00 Praha 1
zastoupený advokátk
sídlem
<br> proti
žalovaným: 1
<br> 2
oba bytem
oba zasteni advokátem
sídlem
<br> o vyklizení <,>
o odvolání žalovaných proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 10.listopadu 2022 <,>
č.j <.>
<br> takto:
<br> I.Rozsudek soudu prvního stupně se potvrzuje <.>
<br>
<br> Shodu s prvopisem potvrzuje
<br> 2
<br> II.Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně náhradu nákladů
<br> odvolacího řízení ve výši 900 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám jeho
<br> právního zástupce <.>
<br> Odůvodnění:
<br> 1.Napadeným rozsudkem soud prvního stupně uložil žalovaným povinnost
dispozici 4+1 s příslušenstvím nacházející se ve druhém aží domu č.p <.>
v Praze 9,který je součástí zastavěná plocha a nádvoří,vše v
k.ú.Černý Most,obec Praha a vyklizený jej žalobci odevzdat do 15 dnů od právní moci
rozsudku (výrok I.) a uložil žalovaným zaplatit žalobci společně a nerozdílně náhradu nákladů
řízení ve výši 6 200 Kč (výrok II.) <.>
<br> 2.Takto rozhodl o žalobě,kterou se žalobce domáhal proti žalovaným vyklizení bytu
označeného ve výroku I.tohoto rozsudku (dál ) s odůvodněním,že byt se nachází
v domě,jenž je ve vlastnictví Bytového družstva žalobce je členem tohoto družstva a
nájemcem bytu.Žalovaní byt užívají bez právní neboť jejich nájemní poměr k bytu
skončil ke dni 31.1.2016 <.>
<br> 3.Žalovaní se žalobou nesouhlasili s tím,že jsou členy družstva a s členstvím se pojí právo
užívat byt.Proti svému vy a se brání žalobou,jež je vedena u Městského
soudu v Praze pod sp.zn.Nájemní smlouvu,kterou uzavřelo družstvo se
žalobcem,považovali za n nelze pronajmout byt,k němuž svědčí z titulu
členství...

Načteno

edesky.cz/d/9797622

Meta

Zákon 106/1999   Pronájem   Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Mag.hl.m. Praha      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz