1/8
<br> _VE sram? LHÚTĚ VYVEŠENO 1 ELEKTRONICKY HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚsTA PRAHY lllllll |l|Illllllllllllllllllllllllllllllllll Illlll Odbor stavebního řádu *MHMPXP7NPG94* _ _ _ _ ÚŘAD MĚSTSKÉ čAsn PRAHA 15
<br>.Vyvěšeno dne: Sejmuto dne:
<br> Oddělení právní
<br> dle rozdělm níku 4.% „fo/a? „za K <.>,/o:?
<br> Pořadové člaiať— Počet listů: OD
<br> Váš dopis zn./ze dne: Vyřizuje/tel.: -—- Bc.B.Borovička Č.j.: 236 00 4786 MHMP 1825115/2017 Počet listů: 4 Sp.zn.: Datum: S-MHNIP 1427382/2017/STR 3.1.2018 ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán,příslušný dle % 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších předpisů,a 589 odst.1 zákona č.500/2004 Sb.<.> správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> * ve věci odvolání,které XXXXX XXXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Pod lípami 2558/39,130 00 Praha 3-Žižkov (dále jen "odvolate]") proti rozhodnutí,které vydal kžádosti Rezidence Štěrboholy s.r.o <.>,IČO 02513234,Zelený pruh 1560/99,140 00 Praha 4-Braník Úřad městské části Praha 15,odbor stavební (dále jen "stavební úřad") pod č.j.ÚMČPIS 16392/2017/OST/EH2,spis.zn.zn.48401/2016/OST/EHa ze dne 6.4.2017,jehož předmětem je stavební povolení pro stavbu "Bytový dům Štěrboholy",ul.Pod areálem,na pozemku parc.č.348/7,370/6 v k.ú.Štěrboholy
<br> rozhodl dle 5 90 odst.5 správního řádu takto:
<br> Odvolání,které XXXXX XXXXXX XXXXX zamítá a rozhodnutí č.j.: ÚMČPIS XXXXX/XXXX/OST/EX—Xa,spiszn.: zn.48401/2016/OST/E1-1a ze dne 6.4.2017 potvrzuje <.>
<br> Účastníci řízení dle ust.š 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> Rezidence Štěrboholy s.r.o <.>,Zelený pruh 1560/99,Praha 4-Bfaník
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad vydal dne 6.4.2017 pod č.j.ÚMČPIS 16392/2016/OST/EHa,spíszn.48401/2016/OST/EHa stavební povolení pro výše uvedenou stavbu bytového domu.Proti tomuto rozhodnutí odvolatel podal odvolání <.>
<br> Sídlo: Mariánské nám.2/2.110 01 Praha 1 Pracoviště: Jungmannova 35/29,110 00 Praha 1 Tel.: Kontaktní centrum: 12 444.fax: 236 007 157 e—mail: postafdprahaeu 1D DS:48ía97h
<br> 2/8
<br> Stavební úřad podle 586 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
<br> účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je.aby se k němu vyjádřili <.>
<br> K odvolání se na základě této výzvy vyjádřil stavebník — společnost Rezidence Štěrboholy s.r.o <.>
<br> _ _IČ'O_02_513'2321,_ Éfdlem Želaýp—ruh— 1560/99,Praha—ZFBranlkřŠtavebník uvádí,ž? „podání
<br> odvolate/e je formulováno obecně a směřuje pouze !( obecnému rozporu uvdane'ho Stavebního povolení s právními předpisy,obecnými technickými požadavky na výstavbu a da/šímí právními předpisy.Odvo/aíe/ neuvádí žádné konkrétní skutečnosti,které by svědčí/y o vodnosti jíní
<br> napadeného stavebního povo/ení
<br> Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí
<br> podle & 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
<br> Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.& 86 odst.1 správního řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle ust.% 83 odst.1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí.Lhůta je zachována,pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že rozhodnutí bylo doručeno odvolateli prostřednictvím úřední desky dne 1 1.4.2017 a odvolání bylo na stavební úřad podáno dne 21.4.2017.Odvoláníje včasné a přípustné <.>
<br> Dle ust.Š? 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,správními předpisy.Správnost přezkoumává v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje—li to veřejný zájem.V souladu s ust.& 82 odst.4 správního řádu knovým skutečnostem a knávrhům na provedení nových důkazů,uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení,se přihlédnejen tehdy,jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy,které účastník nemohl uplatnit
<br> dříve <.>
<br> Dne 1.8.2016 nabylo účinností nařízení č.10/2016 Sb.hl.m.Prahy,kterým se stanovují obecné požadavky na využívání území a technické požadavky na stavby vhlavním městě Praze (Pražské stavební předpisy).Toto nařízení svým ust.š 86 zrušilo předchozí nařízení č.11/2014 Sb.hl.m.Prahy a v ust.Š 85 stanovilo přechodná ustanovení.Dle odst.1 tohoto ustanovení se dokumentace a projektové dokumentace zpracované do 30.9.2014 podle vyhlášky č.26/2006 Sb.HMP o obecných technických požadavcích na výstavbu v hl.m.Praze (OTPP),ve znění pozdějších předpisů,předložené stavebnímu úřadu do 30.9.2016 posuzují dle vyhlášky OTPP.Dle odst.2 ust.Q 85 nařízení se dokumentace a projektové dokumentace zpracované od 1.10.2014 do 15.1.2015 podle nařízení č.11/2014 Sb.hl.m.Prahy a předložené stavebnímu úřadu do 15.1.2017 posuzují dle nařízení...