MAGISTRÁT MĚSTA PARDUBIC
VYVLASTŇOVACÍ ÚŘAD
<br> Štrossova 44,Pardubice 53021
Sp.zn.: SÚ 43971/2017/Ve
<br> Č.j.: MmP 442/2018 Pardubice,dne 3.1.2018
<br> Vyřizuje: Mgr.XXXXXXXX XXXXXXX,tel.:+XXXXXXXXXXXX
<br> oprávněná úřední osoba,340.00,V/10
<br> *S00BX017SCMO*
S00BX017SCMO
<br>
<br> OPRAVNÉ
<br> ROZHODNUTÍ O VYVLASTNĚNÍ
<br>
<br> Výrok:
Magistrát města Pardubic,vyvlastňovací úřad,jako správní úřad příslušný podle § 15 odst.1 písm.c)
a § 16 zákona č.184/2006 Sb <.>,o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke
stavbě (zákon o vyvlastnění) a jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 10 a § 11 zákona
č.500/2004Sb <.>,správní řád (dále jen „správní řád“) (dále jen „vyvlastňovací úřad“) vydal dne
27.12.2017 rozhodnutí č.j.MmP 77346/2017 o žádosti,kterou dne 4.7.2017 podala státní
příspěvková organizace Ředitelství silnic a dálnic ČR,IČO 65993390,Na Pankráci 56,145 05 Praha <,>
v zastoupení Ing.Bohumilem Vebrem,ředitelem ŘSD ČR závod Pardubice,kterou zastupuje
Valbek,spol.s r.o <.>,IČO 48266230,Vaňurova 505,Liberec III-Jeřáb,460 07 Liberec 7 (dále jen
„vyvlastnitel“) o zahájení vyvlastňovacího řízení o odnětí vlastnického práva k pozemkům
<br> - pozemek parcelní č.5169/11 o výměře 91 m 2
<br> - pozemek parcelní č.5169/12 o výměře 12 m 2 <,>
<br> které jsou zapsány na LV 7526 pro katastrální území a obec Pardubice u Katastrálního úřadu pro
Pardubický kraj,Katastrální pracoviště Pardubice
<br> pro účel uskutečnění veřejně prospěšné stavby dopravní infrastruktury „I/36 Pardubice,Trnová –
Fáblovka - Dubina“,o jejímž umístění bylo rozhodnuto pravomocným územním rozhodnutím
stavebního úřadu Magistrátu města Pardubice o umístění stavby č.j.MmP 49931/2014 ze dne
21.8.2014,jehož platnost byla prodloužena rozhodnutím č.j.MmP 62496/2016 ze dne 3.10.2016
s nabytím právní moci dne 5.11.2016 <,>
<br> které jsou ve vlastnictví XXXX XXXXXX Schneidera,Pardubice – údaje dle výpisu z katastru nemovitostí
na LV 7526 pro katastrální území a obec Pardubice u Katastrálního úřadu pro Pardubický kraj <,>
kterému byl usnesením č.j.MmP 52327/2017 ze dne 16.8.2017 ustanoven opatrovník náměstkyně
primátora města Pardubice Ing.XXXXXX XXXXXXXXXX,bytem Žižkova č.p.XXX,Svítkov,530 06
Pardubice 6 (dále jen „vyvlastňovaný“) <.>
<br>
<br> Vyvlastňovací úřad výrokem III.výše uvedeného rozhodnutí rozhodl takto:
<br> Výrok III <.>
<br> Vyvlastňovací úřad stanoví podle § 24 odst.4 písm.a) zákona o vyvlastnění výši náhrady pro
vyvlastňovaného Josefa Schneidera,Pardubice souladu s § 10 odst.1 písm.a) zákona o vyvlastnění
za předmět vyvlastnění
<br>
<br> 7.210,-,- Kč
<br> slovy : sedm tisíc sedm dvěstě deset korun českých <,>
<br>
<br> Č.j.MmP 442/2018 str.2
<br>
<br>
náhrada za vyvlastnění bude vyvlastnitelem uhrazena jednorázově ve lhůtě 60 dnů ode dne nabytí
právní moci tohoto rozhodnutí.Vzhledem k tomu,že vyvlastňovaný není znám,složí vyvlastnitel
podle § 13 odst.2 zákona o vyvlastnění výše uvedenou částku do úschovy k příslušnému soudu
(Okresnímu soudu v Pardubicích) <.>
<br>
<br> S odkazem na ustanovení § 70 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění,opravuje
vyvlastňovací úřad zřejmou nesprávnost v písemném vyhotovení rozhodnutí tak,že po provedené
opravě zní takto :
<br>
<br> Výrok III <.>
<br> Vyvlastňovací úřad stanoví podle § 24 odst.4 písm.a) zákona o vyvlastnění výši náhrady pro
vyvlastňovaného Josefa Schneidera,Pardubice souladu s § 10 odst.1 písm.a) zákona o
vyvlastnění za předmět vyvlastnění
<br> 7.210,- Kč
<br> slovy : sedm tisíc dvě stě deset korun českých <,>
<br> náhrada za vyvlastnění bude vyvlastnitelem uhrazena jednorázově ve lhůtě 60 dnů ode dne
nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.Vzhledem k tomu,že vyvlastňovaný není znám,složí
vyvlastnitel podle § 13 odst.2 zákona o vyvlastnění výše uvedenou částku do úschovy
k příslušnému soudu (Okresnímu soudu v Pardubicích) <.>
<br>
<br> Odůvodnění :
<br> S odkazem na ustanovení § 70 správního řádu opravu zřejmé nesprávnosti v písemném vyhotovení
rozhodnutí provede usnesením z moci úřední správní orgán,který rozhodnutí vydal.Týká-li se
oprava výroku rozhodnutí,vydá o XXX správní orgán opravné rozhodnutí.Prvním úkonem
správního orgánu ve věci opravy je vydání tohoto rozhodnutí <.>
<br> Vyvlastňovací úřad v písemném vyhotovení výroku III rozhodnutí provedl zřejmou chybu v psaní
tím,že v textu týkajícím se výše náhrady doslova uvedl „ 7.210,-,-Kč,slovy: sedm tisíc sedm dvěstě
deset korun českých“ <.>
<br> Tuto písařskou chybu opravuje vyvlastňovací úřad tak,že odstranil nesprávnost a dotčený text
výroku III zní „7.210,-Kč,slovy: sedm tisíc dvě stě deset korun českých“ <.>
<br> Ostatní části textu rozhodnutí č.j.MmP 77346/2017 ze dne 27.12.2017 zůstávají nedotčené <.>
<br>
<br> Poučení o odvolání:
<br> Proti tomuto rozhodnutí se s odkazem na ustanovení § 70 správního řádu může odvolat pouze
účastník,který jím může být dotčen <.>
<br> Odvolání se podává ke Krajskému úřadu Pardubického kraje,odboru majetkového a stavebního
řádu,prostřednictvím zdejšího vyvlas...