S íd lo : Mar i ánské nám.2/2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 35/29,110 00 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 157
<br> 1/10 e -mai l : posta@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> dle rozdělovníku
<br>
<br>
<br> Váš dopis zn./ze dne: Vyřizuje/tel.:
<br> --- Mgr.Gottfriedová/236 00 4780
<br> Č.j.:
<br> MHMP 1910515/2017 Počet listů 5
<br> Sp.zn.: Datum:
<br> S-MHMP 957956/2017/STR 20.12.2017
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán,příslušný
<br> dle ust.§ 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění
<br> pozdějších předpisů,a ust.§ 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
<br> předpisů (dále jen správní řád),ve věci odvolání spolku Start Vršovice z.s.<,>
<br> se sídlem Kodaňská č.p.598/28,Praha 10-Vršovice,zastoupeného Mgr.Pavlem Černohousem <,>
<br> advokátem se sídlem Lublaňská č.p.398/18,Praha 2-Vinohrady,proti rozhodnutí,které vydal
<br> k žádosti Pražské vodohospodářské společnosti a.s <.>,IČO 25656112,se sídlem
<br> Žatecká č.p.110/2,Praha 1-Staré Město,zastoupené společností ONEGAST,spol.s r.o.<,>
<br> IČO 45786828,se sídlem Koněvova č.p.651/22,Praha 3-Žižkov,Úřad městské části Praha 10 <,>
<br> odbor stavební (dále jen stavební úřad) pod č.j.: P10-031296/2017,spis.zn.: OST
<br> 135540/2016/Bou ze dne 20.3.2017,a kterým rozhodl o umístění stavby Vodovodní řad V1
<br> vč.4 ks propojů (V2 až V5) na řady stávající vč.přepojení 27 ks domovních přípojek
<br> pod názvem „Obnova vodovodního řadu Charkovská,P10“ ul.Charkovská,Krymská <,>
<br> Černomořská,Donská,Rybalkova,k.ú.Vršovice,Praha 10 (dále jen stavba) na pozemku
<br> parc.č.152,188,238,2453/2,2455,2456 (všechny ostatní plocha) v k.ú.Vršovice,rozhodl
<br> dle ust.§ 90 odst.5 správního řádu tak,že
<br>
<br> odvolání zamítá a rozhodnutí stavebního úřadu č.j.: P10-031296/2017 <,>
<br> spis.zn.: OST 135540/2016/Bou ze dne 20.3.2017 potvrzuje <.>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
<br> Oddělení právní
<br> *MHMPXP7R1Z97*
*MHMPXP7R1Z97*
<br>
<br> 2/ 10 Č.j.MHMP 1910515/2017
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> Pražská vodohospodářská společnost a.s <.>,Žatecká č.p.110/2,110 00 Praha 1-Staré Město
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad v územním řízení posoudil podle ust.§ 84 až 90 zákona č.183/2006 Sb.<,>
<br> o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon) <,>
<br> žádost Pražské vodohospodářské společnosti a.s <.>,IČO 25656112,se sídlem Žatecká č.p.110/2 <,>
<br> Praha 1-Staré Město (dále jen žadatel),zastoupené společností ONEGAST,spol.s r.o.<,>
<br> IČO 45786828,se sídlem Koněvova č.p.651/22,Praha 3-Žižkov,a na základě tohoto posouzení
<br> vydal dne 20.3.2017 pod č.j.: P10-031296/2017,spis.zn.OST 135540/2016/Bou výše uvedené
<br> rozhodnutí <.>
<br> Proti tomuto rozhodnutí podal dne 2.5.2017 odvolání spolek Start Vršovice z.s.<,>
<br> se sídlem Kodaňská č.p.598/28,Praha 10-Vršovice (dále jen odvolatel),zastoupený
<br> Mgr.Pavlem Černohousem,advokátem se sídlem Lublaňská č.p.398/18,Praha 2-Vinohrady <,>
<br> ve kterém uvedl,že odůvodnění odvolání bude doplněno ve stanovené lhůtě <.>
<br> Dne 6.6.2017 obdržel stavební úřad doplnění předmětného odvolání,k jehož jednotlivým
<br> odvolacím důvodům se odvolací orgán vyjádřil níže <.>
<br> Stavební úřad podle ust.§ 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání
<br> všem účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je,aby se k němu vyjádřili <.>
<br> Z obsahu předloženého správního spisu bylo zjištěno,že tohoto oprávnění žádný z účastníků
<br> řízení nevyužil <.>
<br> Dne 9.6.2017 předložil stavební úřad dle ust.§ 88 odst.1 správního řádu odvolání se spisovým
<br> materiálem k předmětné věci odboru stavebního řádu Magistrátu hl.m.Prahy (dále jen
<br> STR MHMP) k přezkoumání.Odvolací orgán se nejprve zabýval otázkou,zda je odvolání
<br> přípustné a včasné,tedy,zda bylo podáno účastníkem řízení v zákonné odvolací lhůtě <.>
<br> Zjistil přitom,že podat odvolání proti rozhodnutí o umístění stavby zákon nevylučuje <.>
<br> Dle ust.§ 86 odst.1 správního řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené
<br> rozhodnutí vydal.Dle ust.§ 83 odst.1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne
<br> oznámení rozhodnutí.Lhůta je zachována,pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní
<br> přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že napadené rozhodnutí bylo odvolateli oznámeno
<br> dne 18.4.2017.Odvolání XXXX ke stavebnímu úřadu podáno dne X.X.XXXX.Lhůta pro podání
<br> odvolání tedy byla v daném případě zachována <.>
<br> Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
<br> rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost
<br> přezkoumává v rozsahu námitek uve...