Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 140 fax: 257 280 150 hires@kr-s.cz www.kr-stredocesky.cz
<br>
<br> Praha: 22.12.2017 Městský úřad Dobříš
<br> Odbor výstavby a životního
<br> prostředí
<br> Oddělení výstavby
<br> 263 01 Dobříš
<br>
<br> Číslo jednací: 133581/2017/KUSK-DOP/Hir
<br> Spisová značka: SZ_133581/2017/KUSK/2
<br> Oprávněná úřední osoba: JUDr.XXXXXXXX XXXXX
<br> Značka: DOP/Hir
<br>
<br> R O Z H O D N U T Í
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br>
<br>
<br>
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy,jako věcně a místně příslušný orgán podle
<br> §§ 10 a 11 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
<br> “správní řád”),a § 40 odst.3 písm.e) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve
<br> znění pozdějších předpisů (dále jen “zákon o pozemních komunikacích”) r o z h o d l podle
<br> § 90 odst 1 písm.b) správního řádu,o odvolání,podanému účastníkem:
<br>  Ing.XXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Na Folimance 2120/9,120 00 Praha 2 -
<br> Vinohrady;
<br> (dále jen „Odvolatel“) <,>
<br> proti rozhodnutí Městského úřadu Dobříš,Odbor výstavby a životního prostředí,oddělení
<br> výstavby – úsek dopravy a silničního hospodářství,ze dne 31.07.2017,č.j.: MDOB
<br> 32262/2017/Von,sp.zn.: MDOB/3255/2017/VŽP,kterým tento prvoinstanční orgán rozhodl
<br> v řízení o žádosti Pavly Špačkové,nar.22.09.1973,bytem Vybíralova 938/31,198 00 Praha 9
<br> – Černý Most (dále jen „Žadatel“),ze dne 10.03.2017,ve věci určení právního vztahu dle §
<br> 142 správního řádu,ve vazbě k § 7 odst.1 zákona o pozemních komunikacích,o existenci
<br> veřejně přístupné účelové komunikace na pozemku parc.č.353/1 v k.ú.a obci Čím,jehož
<br> vlastníkem je Ing.XXXX XXXXXXX,bytem Na Folimance XXXX/X,XXX XX Praha X – Vinohrady,a
<br> části pozemku parc.č.354/1 v k.ú.a obci Čím,jehož vlastníkem je Družstvo pro rekreační
<br> bydlení,se sídlem Lahovská 117,Lahovice,159 00 Praha 5 – Zbraslav,takto: Na části pozemků
<br> parc.č.353/1 a 354/1 v k.ú.a obci Čím,které nejsou zastavěny,ale svým stavebně-technickým
<br> charakterem a způsobem užívání jsou dopravní cestou v průměrné šíři vozovky cca 3m,v úseku
<br> délky cca 70m od hranice s pozemkem parc.č.1083/1 a 1083/2 v k.ú.Čím po hranici s pozemkem
<br> parc.č.357 v k.ú.Čím (dle situačního snímku,který je přílohou a zároveň nedílnou součástí
<br> tohoto rozhodnutí),se tímto deklaruje veřejně přístupná účelová komunikace podle § 7 odst.1
<br> zákona o pozemních komunikacích <,>
<br>
<br> Č.j.133581/2017/KUSK
<br>
<br>
<br> 2
<br> t a k t o :
<br> rozhodnutí Městského úřadu Dobříš,Odboru výstavby a životního prostředí,Oddělení
<br> výstavby,ze dne 31.07.2017,č.j.: MDOB 32262/2017/Von,sp.zn.: MDOB/3255/2017/VŽP
<br> se zrušuje
<br> a věc se vrací k novému projednání a vydání rozhodnutí <.>
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í :
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy (dále jen “Odvolací orgán”),vázán postupem
<br> dle § 89 odst.2 správního řádu,přezkoumal soulad prvoinstančního rozhodnutí a řízení,které
<br> vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy a závaznými soudními stanovisky <,>
<br> rozhodnými v době projednání věci před správními orgány.Správnost napadeného rozhodnutí
<br> přezkoumal v rozsahu námitek uvedených v odvolání podanému Odvolatelem a zároveň s
<br> přihlédnutím k možnému veřejnému zájmu ve vztahu k rozsahu a funkčnosti dopravní
<br> infrastruktury v dotčeném území <.>
<br> Podle § 140 správního řádu může správní orgán spojit různá řízení,k nimž je příslušný <,>
<br> pokud se týkají téhož předmětu řízení nebo spolu jinak věcně souvisejí anebo se týkají týchž
<br> účastníků.S odkazem na rozhodnutí Městského úřadu Dobříš,Odbor výstavby a životního
<br> prostředí,oddělení výstavby – úsek dopravy a silničního hospodářství,č.j.: MDOB
<br> 33534/2017/Von,sp.zn.: MDOB/3347/2017/VŽP,kterým tento prvoinstanční orgán rozhodl
<br> v řízení o žádosti Ing.Petra Kupky,nar.12.08.1960,bytem Vratislavská 386/7,181 00 Praha
<br> 8,ze dne 15.03.2017,ve věci určení právního vztahu dle § 142 správního řádu,ve vazbě k § 7
<br> odst.1 zákona o pozemních komunikacích,o existenci veřejně přístupné účelové komunikace
<br> na pozemku parc.č.1083/2 v k.ú.a obci Čím,jehož vlastníkem je Státní pozemkový úřad,se
<br> sídlem Husinecká 1024/11a,130 00 Praha 3 – Žižkov,a na části pozemku parc.č.353/1 v k.ú <.>
<br> a obci Čím,jehož vlastníkem je Ing.XXXX XXXXXXX,bytem Na Folimance XXXX/X,XXX XX Praha
<br> 2 – Vinohrady,je zřejmé,že se obě řízení týkají týchž účastníků,byť jejich identifikace nebyla
<br> uvedena,a stejného předmětu řízení,byť rozdílně v řízení modifikovaného.Nad rámec
<br> účelového projednání dvou typově shodných případů byla,stejně jako v řízení,na základě jehož
<br> projednání bylo výše označené rozhodnutí,vydané s vadami,shledána řada právních pochybení <,>
<br> jež založila nepřezkoumatelnost rozhodnutí; vlastní postup prvoinstančního orgánu nelze
<br> označit jinak,než hrubé porušení zásady zákonnosti,spočívající v povinnosti správního ...