edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Tábor.
““ č 5 “ “" T á 111111111IIHII11111Illlí||l||1111111|11|l||||1||| Odbordopravy
<br> Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor SOOFXOISYQYF Spisznačka S-META 63190/2017/ETro Tábor Číslo jednací METAB 6352512017/OD/ETrO Oprávněná úřední osoba Ing.XXXXXX XXXXX ! +XXX XXX XXX XXX XX.XX.XXXX
<br> Město Sezimovo Ústí,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí 1
<br> NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY STANOVENÍ MÍSTNÍ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle 5 124 odst.6 a Eg“ 77 odst.] písm.c) zákona č.361/2000 Sb <.>,O provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu na stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích,který dne 15.12.2017 podal
<br> Město Sezimovo Ústí,IČO 00252859,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí 1
<br> (dále jen "navrhovatel") vede řízení O návrhu opatření Obecné povahy podle š 77 odst.5 zákona o silničním provozu V souladu s š 171 až 174 zákona č.500/2004 Sb.správní řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů ve věci stanovení místní úpravy provozu na místní komunikaci č.SSc,ulici Pod Vrbou v Sezimově Ústí II,která spočívá V umístění a osazení svislé dopravní značky IP 12 „Vyhrazené parkoviště“ s dodatkovou tabulkou E 13 „Text nebo symbol“ 6A72746 5AF4587.Dále bude vyhrazené parkování označeno i vodorovnou dopravní značkou V lOe „Vyhrazené parkoviště“ v parkovacím pruhu naproti č.p.294 vulici Pod Vrbou v Sezimově Ústí [[ dle přiložené grafické situace DIO,která je nedílnou součástí tohoto návrhu,z důvodu zajištění parkovacího místa pro Jiřího Němce,Pod Vrbou 294,Sezimovo Ústí 11 <.>
<br> Správní orgán projednal návrh stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích v souladu s $ 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu v návaznosti na 5 172 odst.1 správního řádu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policii České republiky,která k předmětnému stanovení místní úpravy provozu vydala stanovisko dne 27.11.2017 pod č.j.KRPC-386-1013/ČJ-2017-020806 <.>
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy v souladu s 5 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzývá
<br> dotčené i jiné osoby a vlastníky nemovitostí,jej ichž práva,povinnosti nebo Oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,aby ve lhůtě 30 dnů Ode dne zveřejnění tohoto návrhu podávaly písemné připomínky nebo písemné odůvodněné námitky u zdejšího správního orgánu.Zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Navrhovatel podal dne 15.12.2017 _návrh na stanovení místní úpravy provozu na místní komunikaci č.SSC,ulici Pod Vrbou v Sezimově Ustí II,z důvodu zajištění parkovacího místa pro Jiřího Němce,Pod Vrbou 294,Sezimovo Ustí II <.>
<br> Návrh byl projednán v souladu 5 © 172 odst.1 správního řádu & Q 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policií Ceské republiky <.>
<br> Č.j.METAB 63525f2017/OD1'ETro str.2
<br> Správní orgán v souladu s 5 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzval ve stanovené lhůtě dotčené i jiné osoby a vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny k podání písemných připomínek nebo písemných odůvodněných námitek a zároveň je poučil,že zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Vzhledem ktomu,že se jedná o místní úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán v souladu s 5 172 odst.1 správního řádu v návaznosti na 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu návrh opatření obecné povahy s odůvodněním doručuje veřejnou vyhláškou podle 5 25 správního řádu <.>
<br> Správní řád stanoví,že postup jím předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní zákon ukládá vydat závazné Opatření obecné povahy,cožje naplněno ustanovením š 77 odst.5 zákona O silničním provozu <.>
<br> Při tomto řízení o návrhu opatření obecné povahy vycházel správní orgán především zobsahu návrhu navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný účel věci,vycházel ze skutečností,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a nestrannost a dodržel princip rovnosti <.>
<br> Poučení:
<br> K návrhu opatření obecné povahy může podle 5 172 odst.4 správního řádu kdokoli,jehož práva,povinnosti nebo zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,uplatnit u správního orgánu,tj.Městského úřadu Tábor,Odboru dopravy písemné připomínky.Správní orgán je povinen se připomínkami zabývat jako podkladem pro opatření obecné povahy a vypořádat se s nimi v jeho odůvodnění.<.>
<br> Vlastníci nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo zájmy související s výkonem vlastnického práva mohou být opatřením Obecné povahy přímo dotčeny,nebo,určí-li tak správní orgán,i jiné osoby,jejichž oprávněně zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,mohou podle 5 172 odst.5 správního řádu podat proti návrhu opatření obecné povahy písemné odůvodněné námitky ke správnímu orgánu,tj.Městský úřad Tábor,Odbor dopravy ve lhůtě 30 dnů ode...
Načteno
Meta