PID podací razítko:
S00BP01WVPQ9 Číslo dopor.167296755
<br> Statutární město Pardubice
Magistrát Pardubice 3
Došlo: 20-11-2017 Zpracovatel Pop
Č.j.: ŽÚ/17/8424/Pop/1
Příl.: 1/0 Ukl.znak 253.02
<br> Magistrát města Pardubic
Obecní živnostenský úřad
Gorkého 489
530 02 Pardubice
<br>
Radiměř 15.listopadu 2017
<br> Věc: Žádost o poskytnutí informací podle zákona 106/1999 Sb.v platném znění <.>
<br> V souladu se zákonem o svobodném přístupu k informacím požaduji po Obecním živnostenském úřadu
Pardubice Gorkého 489 (dále jen Obecní živnostenský úřad),jakožto povinném subjektu poskytnutí
kopie níže uvedeného dokumentu:
<br> Dne 20.4.2017 jsem obdržel „USNESENÍ“ o odložení mnou podaného trestního oznámení,které vydal
Územní odbor Ústí nad Orlicí,Oddělení hospodářské kriminality SKPV,Letohradská 760,562 01 Ústí nad
Orlicí <.>
V části odůvodnění se m.j.uvádí,cituji:
V rámci šetření byl zajištěn protokol o výsledku kontroly podnikatelky *** ***,který byl vydán
<br> Magistrátem města Pardubic,Obecní živnostenský úřad,kde je konstatována činnost podnikatelky <,>
<br> která mimo jiné spočívá i v poskytování poradenského a konzultačního servisu pro obce.Ze závěru
<br> kontroly vyplývá,že účetnictví je vedeno a předměty podnikání byly za kontrolované období dodrženy <.>
Konec citace <.>
<br> Na základě výše uvedených skutečností žádám Obecní živnostenský úřad o kopii tohoto protokolu
o provedení kontroly podnikatelky *** ***,*** ***,IČ ***,která proběhla v roce 2013 <.>
<br>
<br> **** ****
****
**** *** - je to adresa pro doručení písemnosti
<br> Podpis

razítko: PID (čárový kód)
MAGISTRÁT MĚSTA PARDUBIC -1-
<br> Vypraveno dne: -5-12-2017
Přílohy: 2/0 253.02 K <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Magistrát města Pardubic Pan
Obecní živnostenský úřad **** ****
530 21 Pardubice,Pernštýnské náměstí 1 ****
****
<br> Č.j.: ŽÚ/17/8424/Pop/3
Sp.značka: ŽÚ/17/8424/Pop
<br> Vyřizuje: XXXXXXXX XXXXXXXX
Telefon: XXXXXXXXX
Fax: XXXXXXXXX
<br>
Vyrozumění
<br>
Vážený pane <,>
<br>
dne 20.11.2017 od Vás Obecní živnostenský úřad Magistrátu města Pardubic obdržel „žádost
o poskytnutí informací podle zákona 106/1999 Sb.v platném znění“.Konkrétně žádáte poskytnutí kopie
protokolu o výsledku kontroly podnikatelky,paní *** ***,***,IČO ***,která proběhla v roce 2013 <.>
V uvedené věci bylo dne 4.12.2017 vydáno rozhodnutí o částečném neposkytnutí informace,pod č.j <.>
ŽÚ/17/8424/Pop/2,které Vám zasíláme <.>
<br> Magistrát není oprávněn poskytnout Vám požadovaný kontrolní protokol v celém rozsahu (viz
odůvodnění shora uvedeného rozhodnutí) a níže tak poskytuje pouze jeho část - informace o XXX,kdy
kontrola proběhla,co bylo jejím předmětem a jejím výsledkem <.>
<br> Kontrola podnikatelky,paní *** ***,byla provedena dne 9.9.2013 a byla zaměřena na dodržování
zákona č.455/1991 Sb <.>,o živnostenském podnikání,v platném znění a předpisů souvisejících,zejména
na skutečnost,zda podnikatelka dodržovala předměty podnikání,na které měla živnostenská oprávnění <.>
<br> Obecní živnostenský úřad Magistrátu města Pardubic v úvodu kontroly podnikatelku současně seznámil
s tím,že obdržel podněty ke kontrole její podnikatelské činnosti,které se týkají možného
neoprávněného podnikání ze strany paní *** ***.Zároveň byla jmenovaná podnikatelka seznámena
s tím,že nahlédnutím na webové stránky www.***.cz bylo zjištěno,že mimo jiné nabízí smluvní
zastoupení v exekučním řízení,včetně všech náležitostí,zastupování na základě plné moci při
přezkumném jednání a jednání s věřiteli u soudu,včetně spolupráce s insolvenčním správcem.Dále byla
zjištěna nabídka zastupování na základě plné moci v občansko-správních záležitostech,vymožení
dědických nároků,v přestupkových řízeních podle správního řádu včetně stavebních záležitostí
řešených v rámci správního řízení a nabídka na sepsání podání k soudům a správním institucím dle
požadavku klienta <.>
<br>
<br>
ZIV 2.0p071/9116 DOP 0112/031
<br>
<br>
<br> Při kontrole provedené dne 9.9.2013 předložila podnikatelka požadované doklady s tím,že doklady
o pracovněprávních vztazích doloží dodatečně.Paní *** *** současně podala dle ustanovení § 14 a na
základě žádosti dle ustanovení § 11 písm.d) zákona č.552/1991 Sb <.>,o státní kontrole,v platném znění
informace k její podnikatelské činnosti a k obdrženým podnětům ke kontrole.Provedenou kontrolou
bylo zjištěno a konstatováno,že účetnictví je vedeno a předměty podnikání byly paní *** za
kontrolované období dodrženy <.>
<br> S pozdravem
<br>
otisk razítka
V Pardubicích dne 04.12.2017
<br> podpis
Bc.XXXXXX XXXXXX
vedoucí úřadu
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Strana 2
ZIV 2.0p071/9116 DOP 0112/031

razítko: PID (čárový kód)
<br> MAGISTRÁT MĚSTA PARDUBIC -1-
Vypraveno dne: -5-12-2017
Přílohy: 2/0 253.02 K <.>
<br>
<br>
<br>
<br> Magistrát města Pardubic Pan
Obecní živnostenský úřad **** ****
530 21 Pardubice,Pernštýnské náměstí 1 ****
****
<br> Č.j.: ŽÚ/17/8424/Pop/2
Sp.značka: ŽÚ/17/8424/Pop
<br> Vyřizuje: XXXXXXXX XXXXXXXX
Telefon: XXXXXXXXX
Fax: XXXXXXXXX
<br>
<br> Rozhodnutí
<br>
Magistrát města Pardubic,obecní živnostenský úřad (dále jen „magistrát“),jako povinný subjekt podle
§ 2 odst.1 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
(dále jen "InfZ"),rozhodl ve věci žádosti o poskytnutí kopie protokolu o výsledku kontroly podnikatelky <,>
paní *** ***,***,IČO ***,která proběhla v roce 2013 a kterou podal pan *** ***,bytem *** (dále jen
„žadatel“) <,>
<br> takto:
<br>
dle § 11 odst.3 InfZ,ve spojení s § 15 odst.1 InfZ,se žádost pana *** *** o poskytnutí kopie protokolu
o výsledku kontroly podnikatelky,paní *** ***,která proběhla v roce 2013
<br> částečně o d m í t á,neboť informace,které získal povinný subjekt od třetí osoby při plnění úkolů
v rámci kontrolní činnosti prováděné na základě zvláštního právního předpisu,podle kterého se na ně
vztahuje povinnost mlčenlivosti,se neposkytují <.>
<br>
Odůvodnění:
<br>
Dne 20.11.2017 obdržel magistrát od žadatele písemnou žádost,v níž požaduje poskytnutí kopie
protokolu o výsledku kontroly podnikatelky,paní *** ***,***,IČO ***,která proběhla v roce 2013 <.>
<br> V ustanovení § 11 odst.3 InfZ se uvádí,že informace,které získal povinný subjekt od třetí osoby při
plnění úkolů v rámci kontrolní,dozorové,dohledové nebo obdobné činnosti prováděné na základě
zvláštního právního předpisu,podle kterého se na ně vztahuje povinnost mlčenlivosti anebo jiný postup
chránící je před zveřejněním nebo zneužitím,se neposkytují.Povinný subjekt poskytne pouze ty
informace,které při plnění těchto úkolů vznikly jeho činností <.>
<br>
<br>
ZIV 2.0p071/9116 DOP 0112/031
<br>
<br> Ustanovení § 6 odst.2 zákona č.570/1991 Sb <.>,o živnostenských úřadech,v platném znění stanoví,že
pracovníci živnostenských úřadů jsou povinni zachovávat mlčenlivost o skutečnostech,o kterých se
dozvěděli v souvislosti s výkonem své činnosti.Ustanovení § 12 odst.2 písm.f) zákona č.552/1991 Sb.<,>
o státní kontrole,v platném znění (s účinností do 31.12.2013) pak uvádělo,že kontrolní pracovníci jsou
povinni zachovávat mlčenlivost o všech skutečnostech,o kterých se dozvěděli při výkonu kontroly <.>
<br> Kontrola podnikatelky,paní *** ***,byla provedena dle zákona č.552/1991 Sb <.>,o státní kontrole,ve
znění pozdějších předpisů (s účinností do 31.12.2013),na základě oprávnění daného ustanovením § 60a
a ustanovením § 60b zákona č.455/1991 Sb <.>,o živnostenském podnikání,v platném znění <.>
<br> Požadovaný kontrolní protokol obsahuje velké množství informací od třetí osoby (paní *** ***) ve
smyslu shora uvedeného § 11 odst.3 InfZ.Magistrát tedy není oprávněn kontrolní protokol poskytnout
v plném rozsahu a poskytl pouze jeho část přípisem ze dne 4.12.2017 <.>
<br> Na základě všech výše uvedených argumentů tedy na poskytnutí kopie kompletního protokolu
o výsledku kontroly podnikatelky,paní *** ***,která proběhla v roce 2013,není právní nárok
a magistrát rozhodl tak,jak je uvedeno ve výroku shora <.>
<br> Poučení:
<br> Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí,a to ke Krajskému
úřadu Pardubického kraje,podáním učiněným u Magistrátu města Pardubic <.>
<br>
<br> otisk kulatého razítka
V Pardubicích dne 04.12.2017
<br> podpis
Bc.XXXXXX XXXXXX
vedoucí úřadu
<br>
Na vědomí (rozdělovník):
1.Písemné vyhotovení rozhodnutí bude doručeno do vlastních rukou (s dodejkou) žadateli <.>
2.Stejnopis rozhodnutí zůstává součástí spisu <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Strana 2
ZIV 2.0p071/9116 DOP 0112/031