Sídlo: Vršovická 68,101 38 Praha 10 Úřední hodiny: tel.: 267093477
Pracoviště: Vršovická 68,101 38 Praha 10 Pondělí 8.00 - 12.00 a 13.00 - 17.30
IČ: 00063941 Středa 8.00 - 12.00 a 13.00 - 17.30 http://www.praha10.cz
Bankovní spojení: Česká spořitelna,a.s.19-2000733369/0800 e-mail: posta@praha10.cz
<br>
<br>
Úřad městské části Praha 10
Odbor stavební
<br> Spis.zn.: OST 085032/2017/Šk
Č.j.: P10-125270/2017
Vyřizuje: Ing.XXXXXXXX XXXXXXXX
Telefon: XXXXXXXXX V Praze,dne X.XX.2017
<br>
<br>
<br>
ROZHODNUTÍ
<br>
<br> Městská část Praha 10 - odbor stavební Úřadu městské části Praha 10,jako stavební úřad podle § 13
odst.1 písm.c/ zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),zákona č.131/2000 Sb.o hlavním městě Praze <,>
ve znění pozdějších předpisů,a vyhlášky č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m <.>
Prahy,ve znění pozdějších předpisů na podkladě žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí
o umístění stavby ze dne 13.10.2015,spis.zn.OST 087520/2015/Šk,č.j.P10-104175/2015,které nabylo
právní moci dnem 21.11.2015,kterou dne 17.8.2017 podala
<br> Městská část Praha 10,zastoupená Odborem majetkoprávním ÚMČ Praha 10,IČO 00063941 <,>
Vršovická č.p.1429/68,Praha 10-Vršovice,101 00 Praha 101
<br> (dále jen "žadatel"),podle § 93 odst.3 stavebního zákona
<br> p r o d l u ž u j e
<br> o 2 roky,tj.do 21.11.2019 platnost územního rozhodnutí,které vydal Odbor stavební Úřadu městské
části Praha 10 dne 13.10.2015 pod spis.zn.OST 087520/2015/Šk,č.j.P10-104175/2015 (s nabytím
právní moci dnem 21.11.2015) na stavbu:
<br>
rozšíření stávající zpevněné plochy a umístění oplocení a vsakovacího zařízení
<br> při ul.Gollova,k.ú.Malešice,Praha 10
<br> s názvem: "Rekonstrukce sportovního hřiště Gollova"
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.1/3 (ostatní plocha),v katastrálním území Malešice <.>
<br>
<br> Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu (§ 27 odst.1 zák.č.500/2004 Sb.<,>
správní řád,ve znění pozdějších předpisů,dále jen správní řád):
<br> Městská část Praha 10,zastoupená Odborem majetkoprávním ÚMČ Praha 10,Vršovická č.p <.>
1429/68,Praha 10-Vršovice,101 00 Praha 101
<br>
<br>
<br> Č.j.P10-125270/2017 str.2
<br>
<br> Sídlo: Vršovická 68,101 38 Praha 10 Úřední hodiny: tel.: 267093477
Pracoviště: Vršovická 68,101 38 Praha 10 Pondělí 8.00 - 12.00 a 13.00 - 17.30
IČ: 00063941 Středa 8.00 - 12.00 a 13.00 - 17.30 http://www.praha10.cz
Bankovní spojení: Česká spořitelna,a.s.19-2000733369/0800 e-mail: posta@praha10.cz
<br> Odůvodnění:
<br> Územní rozhodnutí vydané pod spis.zn.: OST 087520/2015/Šk,č.j.P10-104175/2015 ze dne
13.10.2015 (s nabytím právní moci dne 21.11.2015) je v platnosti ve smyslu § 93 odst.1 stavebního
zákona dva XXXX XXX dne,kdy nabylo právní moci,tj.do 21.11.2017.Před uplynutím této lhůty dne
17.8.2017 požádal žadatel o prodloužení jeho platnosti <.>
<br> Stavební úřad dne 2.10.2017 oznámil zahájení řízení o prodloužení platnosti územního rozhodnutí
dotčeným orgánům a účastníkům řízení a upozornil je v souladu s § 93 odst.3 stavebního zákona
na lhůtu 15 dnů pro podání závazných stanovisek,námitek a připomínek.Účastníci řízení ani dotčené
orgány se v zákonné lhůtě nevyjádřili.Účastníci řízení měli možnost seznámit se s obsahem správního
spisu v době předcházející vydání rozhodnutí tj.v době,kdy mezi seznámením se s podklady a vydáním
rozhodnutí již nebyl správní spis o další důkazní prostředky doplňován <.>
<br> Předmětem vedeného správního řízení je prodloužení doby platnosti územního rozhodnutí podle
ust.§ 93 odst.3 stavebního zákona.V tomto řízení stavební úřad neposuzuje znovu návrh na umístění
stavby,protože o této otázce bylo již pravomocně rozhodnuto v rozhodnutí o umístění a změně stavby <,>
ale zkoumá,zda lze vyhovět žádosti o prodloužení doby platnosti pravomocného územního rozhodnutí <.>
Stavební úřad dále zkoumá důvody žádosti a zejména to,zda se podstatně nezměnily podmínky v území
takovým způsobem,že dobu platnosti územního rozhodnutí již nelze prodloužit <.>
<br> Stavební úřad posoudil důvody,pro které bylo požádáno o prodloužení platnosti územního rozhodnutí <.>
Protože předpoklady,za kterých bylo územní rozhodnutí vydáno,zůstaly nezměněny,zejména zůstala
v platnosti závazná stanoviska dotčených orgánů,stavební úřad žádosti vyhověl.Stavební úřad
nepožadoval po žadateli doplnění stanovisek vlastníků veřejné dopravní a technické infrastruktury <,>
u kterých vypršela doba platnosti stanovisek,protože v dotčeném území stavební úřad od doby vydání
územního rozhodnutí neprojednával umístění nové ani změnu stávající infrastruktury,podmínky
v dotčeném území tedy zůstávají beze změny <.>
<br> Stavebnímu úřadu je situace v území dostatečně dobře známá,proto rozhodl,jak je uvedeno ve výroku
rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených <.>
<br>
<br> Účastníci řízení - další dotčené osoby (§ 27 odst.2 správního řádu):
<br> Při vymezení okruhu účastní...