edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Ministerstvo pro místní rozvoj.
MlNISTERSTVO PRO MisTNi ROZVOJ Staromestske mim.6 11015 Praha 1 Adresati: die rozdelovniku V Praze dne listopadu C.j.: MMR-40834/201 ROZHODNUTi mistni rozvoj,jako spnivni organ pnslusny podle § 14 ",1""".<.> '",1""",a jinych ustfednich organu statn! spravy Ceske republiky,pfedpisu,a podle § 89 odst.1 zakona c.50012004 Sb <.>,spravni hid,ve pfedpisu (d.:ile jen "spnivni fiid"),ve spojeni s § 118 odst.3 pismo b) L."••.<.>,§ 98 fadu takto: Magistratu hlavniho mesta Prahy,odboru stavebniho radu,c.j.MHMP (sp.zn.S-MHMP 2278114/2016/STR) ze dne 4.1.2017,jehoz vYrokem I.jako nepnpustne zamitnuto odvolani spolku Tilia Thakurova,O.S <.>,IC Thakurova 536114,160 00 Praha 6 - Dejvice,proti rozhodnuti odboru stavebniho,e.j.P4/001795112/0ST/JARY (sp.zn.P4/0846891 10.1.201 byla k zadosti spoleenosti Budejovicka S.r.o <.>,0ta;:)r.a 1670/80,14046 Praha 4 - Krc,zastoupene spoIecnosti 1,se sidiem Jagellonska 2427119,130 00 Praha 3 na pozemcieh pare.c.158811,1588/9,1588/34,1588/37,1 v umistena stavba nazvana "Parkovaci dum L.ut''''''''''' odvolani SdruZeni Obcanska inieiativa 1108/38,140 00 Praha 4 - Krc,se Jankovskii 526/6,140 00 Praha 4 - Podoll 1097/1 14000 4 Podoli),Zelene Kavei hory O.S <.>,1083/21,1 00 Praha 4 - Podoll,a odvolani Atelier Svahu 111,147 00 Praha 4 - Podoll Praha 4,odboru stavebniho,e.j.ze dne 10.1.2012 a veci byla k novemu projednani,se podle § 97 odst.3 spravniho radu ve avec se vraci Magistratu hlavniho mesta odboru stavebniho radu.pfezkunmem nzeni nastiivaji dne pravni mod prezkoumavaneho hlavniho Prahy,odboru stavebniho radu,c.j.MHMP 2278114/2016/STR) ze doe 4.1.2017,tj.od 24.1.2017.ucastnika dIe § 1 fiidu se oznacuje spoleenost Budejovicka fond s promennym zakladnfm kapitalem,a.s <.>,IC 1386,se sidlem Antala SiaSka 1670/80,140 00 4 spolecnosti Budejovickii S.r.O.117 C.j.: MMR-40834/2017-83/2949 Oduvodneni: Urad mestske easti Praha 4,odbor stavebni (dale jen "stavebni urad"),vydal k zadosti spoleenosti Budejovieka S.LO <.>,zastoupene spoleenosti FA - FALCON - FASTAV,S.LO <.>,ze dne 18.8.2011 rozhodnutf e.j.P4/001795112/0STIJARY (sp.zn.P4/084689111/0ST/JARY) ze dne 10.1.2012,kterym byla na pozemcieh pare.e.158811,1588/9,1588/34,1588/37,1588/39,1588/40,321711 a 3241 vk.u.Kre umistena stavba nazvana "Parkovaci dum Budejoviclui".Proti tomuto rozhodnuti bylo dne 8.2.2012 uplatneno spoleene odvolani SdruZeni Obeanska inieiativa Pankraee,spolek,Pankraeka spoleenost,z.s <.>,Zelene Kavei hory o.s <.>,a XXXXX Thakurova,z.s.Dille dne XX.2.2012 uplatnil odvolani Atelier pro zivotni prostredi,o.s.Magistrat hlavniho mesta Prahy,odbor stavebni (dale jen "magistrat"),nasledne rozhodnutim sp.zn.S-MHMP 307134/2012/0STlFr ze dne 28.6.2012 odvolani Tilia Thakurova,z.s <.>,dIe § 92 odst.1 spravniho radu zamftl jako nepnpustne a dIe § 90 odst.5 spravniho radu zamitl odvolani SdruZeni Obeanska inieiativa Pankraee,spolek,Pankraeka spoleenost,z.s <.>,Zelene KavCf hory o.s <.>,a Atelier pro zivotni prostredf,o.s <.>,a XXXX napadene rozhodnutf stavebniho uradu e.j.PX/XXXXXXXXX/XST/JARY (sp.zn.P41 08468911110STI JARY) ze dne 10.1.2012 potvrdil.Rozhodnutf magistratu ze dne 28.6.2012 nabylo pnivni moei dne 16.7.2012.Dne 5.9.2012 podal Atelier pro zivotnf prostfedf,o.s <.>,proti rozhodnutf magistratu ze dne 28.6.2012 spravnf Zalobu.Ke dni 27.12.2013 preslo jmeni zanikajfci spoleenosti Budejovieka S.LO <.>,IC 28957172,se sfdlem Antala StaSka 1670/80,14046 Praha 4 - Kre,vnitrostatni ruzf sloueenfm na nastupniekou spoleenost Budejovieka,uzavreny investieni fond,a.s <.>,IC 24261386,se sfdlem Antala StaSka 1670/80,14000 Praha 4 - Kre,ktera se stalajejfm pravnim nastupeem.Ke dni 11.12.2014 spoleenost Budejovieka,uzavreny investieni fond,a.s <.>,zrnenila mj.nazev spoleenosti,a to nove na Budejovieka investieni fond s promennYm zakladnim kapitalem,a.s.(dille tez "podatelka").Rozsudkem e.j.6A 132/2012-47 ze dne 23.9.2016 Mestsky soud v Praze zrusil rozhodnutf magistnitu sp.zn.S-MHMP 307134/2012/0STlFr ze dne 28.6.2012 zrusil a vee vratil magistratu k dalSfmu nzenf.V oduvodnenf rozsudku jmenovany soud mj.uvedl: "Ze spravniho spisu soud zj isti!,ie ialovany nezaslal odvolani ialobce ze dne 10.2.2012 ustfednimu organu statni spravy,ktery potvrzuje zavazne stanovisko,tedy v tomto pfipade Ministerstvu iivotniho prostfedi.V tomto odvolani ze dne 10.2.2012 ialobce uplatni! namitku proti souhlasnemu stanovisku odboru ochrany prostfedi Magistratu hlavniho mesta Prahy (dale jen,MHMP OOP,) c.j.S-MHMP-06960641201111/00PIVI ze dne 24.8.2011.<.>.Timto postupem tak ialovany porusil zakonnou povinnost stanovenou v § 149 ods!.4 spravniho fadu zaslat odvolani spolu s vyjadfenim spravniho organu prvniho stupne a s vyjadfenim ucastniku nadfizenemu organu (tedy ministerstvu) k potvrzeni nebo zmene zavazneho stanoviska.<.>.Soud,pokud zjisti podstatnou vadu zavazneho stanoviska (zde zpusobenou procesni vadu nepfedloieni odvolilni),musi napadene rozhodnuti zrusit,i kdyi ialovany nemUie stanovisko napravit,ale musi zajistit,aby byly fadne vypofadany namitky prot...
Načteno
Meta