MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4
<br> Úřad městské části,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
<br> odbor stavební
<br>
<br> SPIS.ZN.: P4/056398/15/OST/JIZA V Praze dne 21.11.2017
<br> Č.J.: P4/135592/17/OST/JIZA
<br>
<br>
<br> Oprávněná úřední osoba: Ing.arch.XXXX XXXXXXXX
<br> tel.: XXX XXX XXX,fax: 261 192 531,e-mail: posta@praha4.cz
<br>
<br>
<br> OZNÁMENÍ
<br> POKRAČOVÁNÍ ÚZEMNÍHO ŘÍZENÍ
<br>
<br>
<br> JAREX spol.s r.o <.>,IČO 25752766,se sídlem Na Pankráci 1597/76,140 00 Praha 4,kterou v řízení na
<br> základě plné moci ode dne 2.9.2016 zastupuje Ing.XXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Pod
<br> Kapličkou 2846/9,130 00 Praha 3 (dále jen "žadatel") podal dne 28.4.2015 žádost o vydání rozhodnutí
<br> o umístění stavby nazvané
<br> „Podzemní garáž u Hotelu Pankrác“
<br> na pozemcích parc.č.2910/131,2910/133,2910/136,2910/143 a 2910/135
<br> v katastrálním území Nusle,při ul.Na Pankráci v Praze 4
<br>
<br> (dále jen "stavba"),na kterou bylo zdejším stavebním úřadem vydáno rozhodnutí ze dne 15.9.2015 pod
<br> č.j.P4/118510/15/OST/JIZA,kterým byla žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby
<br> zamítnuta a které bylo na základě odvolání účastníka řízení zrušeno rozhodnutím Magistrátu hl.m.Prahy <,>
<br> odboru stavebního řádu (dále jen „MHMP STR“) ze dne 27.4.2016 pod spis.zn.S-MHMP
<br> 2031983/2015/STR,č.j.MHMP 671153/2016 a věc byla vrácena k novému projednání.Rozhodnutí
<br> MHMP STR ze dne 27.4.2016 nabylo právní moci dnem 6.5.2016.Na základě právního názoru
<br> odvolacího správního orgánu stavební úřad vyzval žadatele k doložení podkladů uvedených ve výzvě ze
<br> dne 5.9.2016 pod č.j.P4/111233/16/OST/JARY ve lhůtě do 31.3.2017 a usnesením ze dne 5.9.2016 pod
<br> č.j.P4/111243/16/OST/JARY rozhodl o přerušení územního řízení.Podáním dne 10.3.2017 pod č.j <.>
<br> 36592 stavební úřad obdržel žádost o prodloužení lhůty k doložení chybějících dokladů do 31.5.2017 <.>
<br> Opatřením pod č.j.P4/050171/17/OST/JARY ze dne 5.4.2017 stavební úřad stanovil novou lhůtu pro
<br> doplnění podkladů žádosti do 31.5.2017.Žadatel doplnil žádost podáním č.j.062653/17 dne 4.5.2017 <.>
<br> Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
<br> zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
<br> předpisů (dále jen "stavební zákon"),a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut
<br> hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů,oznamuje podle § 87 odst.1 stavebního zákona a § 65 odst.2
<br> zák.č.500/2004 Sb.správní řád,ve znění pozdějších předpisů,všem známým účastníkům řízení
<br> a dotčeným orgánům pokračování územního řízení a vzhledem k tomu,že mu jsou dobře známy poměry
<br> v území a žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení záměru,upouští od ústního jednání
<br> a stanovuje lhůtu pro uplatnění námitek účastníků řízení a závazných stanovisek dotčených orgánů
<br> do 15 dnů od doručení této písemnosti <.>
<br> Do podkladů pro rozhodnutí lze nahlédnout ve lhůtě výše uvedené (Úřad městské části Praha 4,odbor
<br> stavební,úřední dny: pondělí 9-12 a 13-18 hod.a středa 8-12 a 13-17 hod.) v kanceláři č.514 odboru
<br> stavebního Úřadu městské části Praha 4,se sídlem Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4 <.>
<br>
<br> Poučení podle ust.§ 89 odst.5 stavebního zákona:
<br> Závazná stanoviska,která mohou dotčené orgány uplatňovat podle § 4 odst.4 stavebního zákona <,>
<br> a námitky účastníků řízení musí být uplatněny nejpozději při ústním jednání; jinak se k nim nepřihlíží <.>
<br> K závazným stanoviskům a námitkám k věcem,o kterých bylo rozhodnuto při vydání územního nebo
<br> regulačního plánu,se nepřihlíží <.>
<br>
<br> Č.j.P4/135592/17/OST/JIZA str.2
<br>
Podle ust.§ 89 odst.3 stavebního zákona účastník řízení ve svých námitkách uvede skutečnosti,které
<br> zakládají jeho postavení jako účastníka řízení,a důvody podání námitek; k námitkám,které překračují
<br> rozsah stanovený v ust.§ 89 odst.4 stavebního zákona,se nepřihlíží <.>
<br> Obec podle ust.§ 89 odst.4 stavebního zákona uplatňuje v územním řízení námitky k ochraně zájmů
<br> obce a zájmů občanů obce.Osoba,která je účastníkem řízení podle § 85 odst.2 písm.a) a b) stavebního
<br> zákona (tj.vlastník pozemku nebo stavby,na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn,není-li sám
<br> žadatelem,nebo ten,kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě,osoby,jejichž vlastnické
<br> nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být
<br> územním rozhodnutím přímo dotčeno),může uplatňovat námitky proti projednávanému záměru
<br> v rozsahu,jakým je její právo přímo dotčeno.Osoba,která je účastníkem řízení podle § 85 odst.2
<br> písm.c) stavebního zákona,(tj.osoby,o kterých tak stanoví zvláštní právní předpis) může v územním
<br> řízení uplatňovat námitky,pouze v rozsahu,v jakém je projednávaným záměrem dotčen veřejný zájem <,>
<br> jehož ochranou se podle zvláštního právního předpisu zabývá.K námitkám,které nesplňu...