Protokol
<br> z je dn án í k om is e
<br> pro posouzení a hodnocení nabídek
s nabídkami podanými do zadávacího řízení „Provozování sběrného dvora na území
správního obvodu Praha 19“
Zadavatel: Hlavní město Praha,Mariánské nám.2,110 01 Praha 1,IČ: 00064581
Počet jednání hodnotící komise/Datum jednání hodnotící komise: 2.jednání/9.2.2015
Přítomni: dle prezenční listiny
Průběh jednání: posouzení a vyhodnocení nabídek - závěr jednání <.>
Na prvním jednání hodnotící komise požádala uchazeče A.S.A <.>,spol.s r.o.v souladu
s ust.§76 odst.3 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů (dále
„zákon“),o písemné vysvětlení nesrovnalosti uvedené v nabídce <.>
Uchazeč v předložené nabídce nesplnil požadavky zadavatele na předmět plnění veřejné
zakázky.Zadavatel ve výzvě k podání nabídky na veřejnou zakázku „Provozování sběrného
dvora na území správního obvodu Praha 19“ stanovil v čl.II.výzvy,že předmětem plnění je
provozování zařízení ke sběru a výkupu odpadů – sběrného dvora pro část území hl.m.Prahy
– správní obvod Praha 19.Zároveň v návrhu smlouvy č.II.zadavatel uvádí,že předmětem
smlouvy je úplatné provozování zařízení nacházejícího se na území správního obvodu
Praha 19.Uchazeč v podepsaném návrhu smlouvy v čl.III.uvedl,že místem plnění Smlouvy
je Praha 8,Ďáblice,par.č.1580/1.Komise požádala uchazeče.A.S.A <.>,spol.s r.o.v souladu s ust <.>
<br> § 76 odst.3 zákona o písemné vysvětlení nabídky,zda se jedná o chybně uvedené místo provozování
zařízení na území správního obvodu Praha 19 <.>
<br> Uchazeči byla žádost o podání vysvětlení doručena v systému datových schránek přihlášením
pověřené osoby s právem k přístupu ke zprávě ve smyslu § 8,odst.6 zákona č.300/2008 Sb.<,>
v platném znění dne 3.2.2015 <.>
A.S.A <.>,spol.s r.o.- ve stanovené lhůtě vysvětlení předložila,nicméně z vysvětlení opět
vyplývá,že uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na předmět veřejné zakázky.Nabídka
uchazeče byla podána na správní obvod Praha 8,jelikož hl.m.Praha na tomto správním
obvodu již zařízení ke sběru a výkupu odpadů vlastní a provozuje,není tento správní obvod
v rámci veřejné zakázky Rámcová smlouva na provozování sběrných dvorů na území hl.m <.>
Prahy vypisován (oblasti veřejné zakázky Rámcová smlouva na provozování sběrných dvorů
na území hl.m.Prahy byly schváleny Radou HMP usnesením č.50 dne 20.1.2015) <.>
Posouzení a vyhodnocení nabídky <.>
Komise po posouzení nabídek uchazečů z hlediska splnění zákonných požadavků a
požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách veřejné zakázky na předmět
plnění vyřadila v souladu s ust.§ 76 odst.1 zákona nabídku uchazeče A.S.A <.>,spol.s r.o <.>
z další účasti v zadávacím řízení <.>
<br> 1
<br> V nabídkách níže uvedených dvou uchazečů byly požadavky zadavatele prokázány a komise
hodnotila tyto nabídky dle základního hodnotícího kritéria nejnižší nabídková XXXX XXX DPH <.>
X.Pražské služby a.s <.>
2.IPODEC – ČISTÉ MĚSTO,a.s <.>
<br> 1 283 921,57 Kć
1 312 760,-- Kč
<br> Komise zpracuje v souladu se zákonem Zprávu o posouzení a hodnocení nabídek <.>
Odlišné názory členů komise/odůvodnění
Žádné <.>
Ukončení jednání:
Komise ukončila svoji činnost dne 9.2.2015 a dokumentaci z činnosti hodnotící komise předá
zadavateli <.>
<.>
Jméno a příjmení
člena hodnotící
komise
<br> Obchodní
firma/název/jméno <,>
příjmení organizace vůči
níž je člen hodnotící komise
v pracovněprávním či
obdobném vztahu
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> MZO MHMP
<br> XXXXX XXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> XXXX XXXXXXXX <,>
tajemník komise
<br> Podpis
<br> MZO MHMP
<br> 2