“ T l||||l|l|||||I|l||||||l|||l||l||||l||ll|||l|||||l||||I|||||l|||||l||| Odbordopravy
<br> Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor SOOFXDISNAT7 Spis.značka S-META 56616/2017/MŠar Tábor Číslojednací METAB 57586/2017/OD/MŠar Oprávněná úřední osoba Ing.Miloš Šarafin / 381 486 278 14.1 1.2017
<br> STOP.SHOP.Tábor s.r.o <.>,Štefánikova 248/32,150 00 Praha S—Smíchov
<br> OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY STANOVENÍ PŘECHODNÉ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle ě 124 odst.6 a 5 77 odst.1 písm.c) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu na přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích,který dne 7.I 1.2017 podal
<br> STOP.SHOP.Tábor s.r.o <.>,IČO 27692752,Štefánikova 248/32,150 00 Praha S-Smíchov,kterého zastupuje Ing.XXX XXXXXXXXX,ICO XXXXXXXX,Semice XXX,XXX XX Semice
<br> (dále jen "navrhovatel"),po písemném vyjádření Policie České republiky ze dne 12.10.2017 pod č.j.KRPC-386—823/CJ-2017—020806
<br> stanovuje
<br> podle 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu v souladu s ij 171 až 174 zákona č.500/2004 Sb.správní řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů přechodnou úpravu provozu v ulici U Čápova dvora před č.p.3125,Tábor,veřejně přístupné účelové komunikace 27-1 u,27-2 u a 277-3u,která spočívá v umístění a osazení přenosných svislých dopravních značek B 1 - Zákaz vjezdu všech vozidel v obou směrech,B 24a - Zákaz odbočování vpravo,B 24b - Zákaz odbočování vlevo,B 28 - Zákaz zastavení,A 15 - Práce na silnici,E 7b - Směrová šipka pro odbočení,P 7 - Přednost protijedoucích vozidel,C 4a - Přikázaný směr objíždění vpravo,C 4b — Přikázaný směr objíždění vlevo,P 7 - Přednost protijedoucích vozidel,P 8 - Přednost před protijedoucimi vozidly,E 13 - Text (Datum) a dopravních zařízení Z 2 - Zábrana pro označení uzavírky,Z 4 - Směrovaeí deska se šikmými pruhy,z důvodu umístění doplňkových staveb pro retailove' centrum STOPSHOP.Tábor s.r.o <.>
<br> Doba trvání: od 1.1.2018 do 30.4.2018 <.>
<br> Podmínky pro provedení přechodné úpravy provozu:
<br> 1.Umístění dopravního značení musí odpovídat přiložené grafické situaci DIO,která je nedílnou součástí tohoto opatření <.>
<br> 2.Provedení a umístění dopravního značení scertiíikátem jakosti musí být v souladu s vyhláškou č.294/2015 Sb <.>,kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,technickými podmínkami TP 66 „Zásady pro označování pracovních míst na pozemních komunikacích“ a dle příslušných platných technických norem.Veškeré dopravní značení bude provedeno základní velikostí podle TP v reflexním provedení <.>
<br> 3.Trvalé dopravní značení,které je v rozporu s přechodným dopravním značením bude překryto,příp.odstraněno a po ukončení uvedeno do původního stavu <.>
<br> 4.Při realizaci přechodné úpravy provozu nesmí dojít kznečištění nebo poškození dotčené pozemní komunikace <.>
<br> Č.j.METAB 57586/2017/OD/MŠar str.2
<br> 5.Odpovědná osoba za řádné provedení úpravy dopravního značení podle tohoto stanovení,jeho kontrolu a případné udržování po celou dobu přechodné úpravy provozu a dále včasné odstranění je XXX XXXXXXX,tel.: XXXXX XXX XXX XXX <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Navrhovatel podal dne 7.11.2017 návrh na přechodnou úpravu provozu v ulici U Čápova dvora před č.p.3125,Tábor z důvodu umístění doplňkových staveb pro retailově centrum STOP.SHOP.Tábor s.r.o <.>
<br> Návrh byl odsouhlasen vsouladu s 5 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu stanoviskem dotčeného orgánu,tj.Policií Ceské republiky ze dne 12.10.2017 pod č.j.KRPC-386-823/CJ-2017-020806 <.>
<br> Správní řád stanoví,že postup jím předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní zákon ukládá vydat závazné opatření obecné povahy,což je naplněno ustanovením š 77 odst.5 zákona o silničním provozu <.>
<br> Vzhledem ktomu,že se jedná o přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán v souladu s š 77 odst.5 zákona o silničním provozu nedoručoval návrh opatření obecné povahy a nevyzýval dotčené osoby k podávání připomínek nebo námitek <.>
<br> Při vydání tohoto opatření obecné povahy vycházel správní orgán především zobsahu návrhu navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný účel věci,vycházel ze skutečnosti,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a nestrannost a dodržel princip rovnosti <.>
<br> Na základě výše uvedeného & v rámci zajištění souladu s veřejným zájmem na zachování bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích dospěl správní orgán k závěru,že návrhu vyhoví a opatření obecné povahy vydá,resp.stanoví přechodnou úpravu provozu za podmínek stanovených tímto opatřením a za použití ustanovení právních předpisů uvedených v tomto opatření <.>
<br> Poučení: Proti opatření obecné povahy nelze podle g 173 odst.2 správního řádu podat opravný prostředek <.>
<br> Toto opat...