« Najít podobné dokumenty

Praha 4 - výzva - doplnění žádosti; usnesení - přerušení řízení*: bytového domu č.p. 256, ul. Návršní č. 10, P

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Praha 4.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

17-048806.pdf

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4
<br> Úřad městské části,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
<br> odbor stavební
<br>
<br>
SPIS.ZN.: P4/048806/17/OST/VLKL V Praze dne 7.11.2017
<br> Č.J.: P4/145536/17/OST/PEFI
<br>
<br>
<br> Oprávněná úřední osoba: Ing.arch.XXXX XXXXX
<br> tel.: XXX XXX XXX,fax: 261 192 531,email: petr.fiser@praha4.cz
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> USNESENÍ O PŘERUŠENÍ ŘÍZENÍ
<br>
<br>
Společnost LUMARCO s.r.o <.>,IČO 04641728,se sídlem Počeradská č.p.1088/37,Praha 8-Dolní
<br> Chabry,184 00 Praha 84
<br> (dále jen "stavebník") dne 3.4.2017 ohlásila stavebnímu úřadu záměr odstranit stavbu:
<br>
<br> bytového domu č.p.256,ul.Návršní č.10,Praha 4 - Krč <,>
<br> na pozemku parc.č.752 v katastrálním území Krč <,>
<br> a provozovny stavebnin,na pozemcích parc.č.753 a 754 v katastrálním území Krč <,>
<br>
<br>
<br> (dále jen "stavba"),o kterém odbor stavební rozhodl podle ust.§ 128 odst.4 zákona č.183/2006 Sb.<,>
<br> o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen
<br> "stavební zákon"),usnesením ze dne 3.5.2017 pod č.j.: P4/062057/17/OST/VLKL,že ohlášený záměr
<br> odstranit stavbu projedná v řízení.Podané ohlášení se považuje za žádost o povolení odstranění stavby <,>
<br> řízení je zahájeno dnem podání ohlášení <.>
<br>
<br> Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
<br> stavebního zákona a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění
<br> pozdějších předpisů,řízení o povolení odstranění stavby podle § 128 odst.4 stavebního zákona
<br> v souvislosti s ust.§ 64 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
<br> předpisů,(dále jen “správní řád“)
<br>
<br> přerušuje do doby odstranění nedostatků v žádosti
<br>
<br> požadovaných na základě výzvy k doplnění žádosti vydané dne 7.11.2017
<br> pod č.j.: P4/145718/17/OST/PEFI.V případě,že ve lhůtě stanovené stavebním úřadem stavebník
<br> nedostatky neodstraní,bude řízení dle ust.§ 66 odst.1 písm.c) správního řádu zastaveno <.>
<br>
<br> Účastníkem řízení podle ust.§ 27 odst.1 správního řádu je společnost LUMARCO s.r.o <.>,IČO 04641728 <,>
<br> se sídlem Počeradská č.p.1088/37,Praha 8-Dolní Chabry,184 00 Praha 84 <.>
<br>
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í :
<br> Dne 3.4.2017 obdržel Úřad městské části Praha 4,odbor stavební výše uvedené ohlášení záměru odstranit
<br> stavbu.Jelikož stavební úřad dospěl k závěru,že ohlášení není úplné,rozhodl usnesením ze dne 3.5.2017
<br> pod č.j.: P4/062057/17/OST/VLKL,v souladu s ust.§ 128 odst.4 stavebního zákona,že ohlášený záměr
<br> odstranit stavbu projedná v řízení <.>
<br>
<br> Dle ust.§ 128 odst.4 stavebního zákona se podané ohlášení považuje za žádost o povolení odstranění
<br> stavby,řízení je zahájeno dnem podání ohlášení.Lhůta pro vydání rozhodnutí začíná běžet od právní
<br>
<br> Č.j.P4/145536/17/OST/PEFI
<br>
<br>
<br> str.2
<br> moci usnesení podle věty první.Pokud je to pro posouzení odstranění stavby nezbytné,vyzve stavební
<br> úřad současně vlastníka k doplnění žádosti o další podklady <.>
<br>
<br> Stavební úřad posoudil,že podané ohlášení není úplné a nemá všechny předepsané náležitosti,a řízení
<br> v souladu s ust.§ 128 odst.4 stavebního zákona usnesením ze dne 23.5.2017
<br> pod č.j.: P4/071052/17/OST/VLKL přerušil a stavebníka vyzval k doplnění chybějících dokladů a
<br> odstranění nedostatků v předložené dokumentaci <.>
<br>
<br> Stavebník dne 23.6.2017 doplnil chybějící podklady a odstranil nedostatky v dokumentaci bouracích
<br> prací.Po přezkoumání stavební úřad na základě předložených podkladů přípisem ze dne 11.7.2017
<br> pod č.j.: P4/092108/17/OST/VLKL oznámil všem účastníkům řízení a dotčeným orgánům zahájení řízení
<br> o povolení odstranění stavby.Jelikož stavebnímu úřadu byly dostatečně známy poměry v místě stavby <,>
<br> nebylo zapotřebí nařídit ústní jednání a stavební úřad stanovil lhůtu 20 dnů od doručení oznámení <,>
<br> ve které mohli účastníci uplatnit své návrhy <.>
<br>
<br> Ve stanovené lhůtě stavební úřad obdržel námitky od účastníků řízení od XXXXXXXXX a Gabriely
<br> Pechových a Ing.XXXXXX XXXXX.Vzhledem k tomu,že uplatněné námitky účastníků řízení jsou
<br> opodstatněné a pro zajištění ochrany práv účastníků řízení je nezbytné se těmito námitkami zabývat a
<br> v jejich smyslu upravit dokumentaci bouracích prací,stavební úřad tímto usnesením rozhodl o přerušení
<br> řízení a stavebníka vyzve k odstranění nedostatků.Po odstranění nedostatků bude v řízení o povolení
<br> odstranění stavby pokračováno.V případě,že ve lhůtě stanovené stavebním úřadem stavebník nedostatky
<br> neodstraní,bude řízení dle ust.§ 66 odst.1 písm.c) správního řádu zastaveno <.>
<br>
<br> P o u č e n í o o d v o l á n í :
<br> Proti usnesení se podle § 76 odst.5 ve spojení s ust.§ 83 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád <,>
<br> ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") může odvolat účastník,jemuž se usnesení
<br> oznamuje,do 15 ...

Načteno

edesky.cz/d/922184

Meta

Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Praha 4      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz