« Najít podobné dokumenty

Středočeský kraj - 39 A 15/2024 -20 pouč.+návrh lh.20/4 obec Družec, Zdeněk Kofent, Markéta Kofentová Filip Brož

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Středočeský kraj.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=ef9c62b4-5ea6-eeb9-b16d-9ffc645b7d28
č.j.39 A 15/2024 - 20 <br> <br> KRAJSKÝ SOUD V PRAZE náměstí Kinských 5,150 75,Praha 5 <br> tel.: 257 005 111,fax: 257 326 026,e-mail: podatelna@ksoud.pha.justice.cz,IDDS: hvbabbq <br> NAŠE ZNAČKA: 39 A 15/2024 <br> Krajský úřad Středočeského kraje VAŠE ZNAČKA: <br> VYŘIZUJE: XXX XXXXXXX <br> DNE: X.X.XXXX <br> VÝZVA A POUČENÍ ODPŮRCE O PRÁVECH A POVINNOSTECH <br> NAVRHOVATELÉ: a) Obec Družec,Hlavní 42,273 62 Družec <br> b) XXXXXX XXXXXX,V Zátiší XXX,XXX XX Družec <br> c) XXXXXXX XXXXXXXXX,V Zátiší XXX,XXX XX Družec <br> d) XXXXX XXXX,Hlavní XXX,XXX XX Družec <br> všichni zastoupeni: Mgr.XXXX XXXXX,advokát,Voršilská XXX/XX,XXX XX Praha 1 <br> ODPŮRCE: Krajský úřad Středočeského kraje,Zborovská 81/11,150 21 Praha 5 <br> v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy o stanovení změny záplavového území vodního toku Loděnice,ř.km 0,000 – 49,750,ze dne 12.1.2023,č.j <.> 005697/2023/KUSK <br> <br> Shora uvedená právní věc byla přidělena k projednání a rozhodnutí specializovanému soudnímu oddělení 39 A na úseku správního soudnictví Krajského soudu v Praze.Složení senátu i senátu zastupujícího je určeno rozvrhem práce na rok 2024,ve znění platném ke dni,kdy byl soudní spis doručen Krajskému soudu v Praze.Do rozvrhu práce,včetně jeho případných změn,lze nahlédnout u Krajského soudu v Praze nebo na jeho webových stránkách na portálu Ministerstva spravedlnosti www.justice.cz <.> <br> Odpůrce má právo namítnout podjatost soudce,soudní osoby,tlumočníka nebo znalce.Podle § 8 odst.5 zákona č.150/2002 Sb <.>,soudní řád správní,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s.ř.s.“) musí tuto námitku uplatnit do jednoho týdne ode dne,kdy se o podjatosti dozvěděl.Zjistí-li důvod podjatosti při jednání,musí ji uplatnit při tomto jednání.K později uplatněným námitkám se nepřihlíží.Námitku musí zdůvodnit a uvést konkrétní skutečnosti <,> z nichž podjatost dovozuje <.> <br> Soud ukládá odpůrci,aby ve lhůtě dvou týdnů od doručení této výzvy předložil ve dvojím vyhotovení své písemné vyj...

Načteno

edesky.cz/d/9099225

Meta

Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Středočeský kraj
06. 06. 2024
06. 06. 2024
06. 06. 2024
06. 06. 2024
06. 06. 2024
  ...a další
Více dokumentů od Středočeský kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz