<.>.:::;.“ IílííílíílíllííííllíllIllllíí 11111111
<br> Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor soul-"xolsJKDx Spisznačka S-M ETA 55267/2017/ETro Tábor Číslo jednací METAB 5552112017/OD/ETi-o Oprávněná úřední osoba Ing.XXXXXX XXXXX / +XXX XXX XXX XXX X.X X.2017
<br> Město Sezimovo Ústí,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí 1
<br> OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY STANOVENÍ PŘECHODNÉ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle 53“ 124 odst.6 aš 77 odst.1 písm.c) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu na přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích,který dne 26.10.2017 podal
<br> Město Sezimovo Ústí,IČO 00252859,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí 1
<br> (dále jen "navrhpvatel"),po písemném vyjádření Policie České republiky ze dne 25.10.2017 pod č.j.KRPC-386-962/CJ-2017-020806
<br> stanovuje
<br> podle 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu v souladu s 5 171 až 174 zákona č.500/2004 Sb.správní řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů přechodnou úpravu provozu na silnici č.[H;/00349,ulici Dr.E.Beneše a na místních komunikacích č.33c,ulici K.H.Borovského č.31c,ulici Palackého v Sezimově Ústí I,která spočívá která spočívá v umístění a osazení přenosných svislých dopravních značek a dopravních zařízení B 1 „Zákaz vjezdu všech vozidel v obou směrech“ s dodatkovou tabulkou E 13 „Text nebo symbol“,Z2 „Zábrana pro označení uzavírky“,IP lOa „Slepá pozemní komunikace“ s dodatkovou tabulkou E 3a „Vzdálenost“ a IP 10b „Návěst před slepou pozemní komunikaci“ s dodatkovou tabulkou E Ba „Vzdálenost“ z důvodu provedení p1ynovodní přípojky <.>
<br> Doba trvání: od 9.11.2017 do 17.11.2017 <.>
<br> Podminky pro provedení přechodné úpravy provozu:
<br> 1.Umístění dopravního značení musí odpovídat přiložené grafické situaci DIO,která je nedílnou součástí tohoto opatření <.>
<br> 2.Provedení a umístění dopravního značení s certifikátem jakosti musí být v souladu s vyhláškou č.294/2015 Sb <.>,kterou se provádějí pravidlá provozu na pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,technickými podmínkami TP 66 „Zásady pro označování pracovních míst na pozemních komunikacích“ a dle příslušných platných technických norem.Veškeré dopravní značení bude provedeno základní velikostí podle TP v reflexním provedení <.>
<br> 3.Trvalé dopravní značení,které je v rozporu s přechodným dopravním značením bude překryto,příp.odstraněno a po ukončení uvedeno do původního stavu <.>
<br> 4.Při realizaci přechodné úpravy provozu nesmí dojít k znečištění nebo poškození dotčeně pozemní komunikace <.>
<br> 5.Odpovědná osoba za řádné provedení úpravy dopravního značení podle tohoto stanovení,jeho kontrolu a případně udržování po celou dobu přechodné úpravy provozu a dále včasné odstranění je Ing.XXXX XXXXXX,tel.: XXX XXX XXX; XXX XXX XXX <.>
<br> Č.j.METAB 55521/2017/OD/ETro str.2
<br> Odůvodnění:
<br> Navrhovatel podal dne 26.10.2017 návrh na stanovení přechodné úpravy provozu na silnici č.III/00349,ulici Dr.E.Beneše a na místních komunikacích č.33c,ulici K.H.Borovského č.31c,ulici Palackého v Sezimově Ustí I z důvodu provedení plynovodní přípojky <.>
<br> Návrh byl odsouhlasen vsouladu s š 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu stanoviskem dotčeného orgánu,tj.Policií Ceské republiky ze dne 25.10.2017 pod č.j.KRPC-386-962/CJ-2017- 020806 <.>
<br> Správní řád stanoví,že postup jím předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní zákon ukládá vydat závazně opatření obecné povahy,což je naplněno ustanovením 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu <.>
<br> Vzhledem k tomu,že se jedná o přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán v souladu 5 © 77 odst.5 zákona o silničním provozu nedoručoval návrh opatření obecné povahy a nevyzýval dotčené osoby k podávání připomínek nebo námitek <.>
<br> Při vydání tohoto opatření obecné povahy vycházel správní orgán především zobsahu návrhu navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný účel věci,vycházel ze skutečností,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a nestrannost a dodržel princip rovnosti <.>
<br> Na základě výše uvedeného a v rámci zajištění souladu s veřejným zájmem na zachování bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích dospěl správní orgán k závěru,že návrhu vyhoví a opatření obecné povahy vydá,resp.stanoví přechodnou úpravu provozu za podmínek stanovených tímto opatřením a za použití ustanovení právních předpisů uvedených v tomto opatření <.>
<br> Poučení: Proti opatření obecné povahy nelze podle 5 173 odst.2 správního řádu podat Opravný prostředek <.>
<br> Toto opatření obecné povahy nabývá účinnosti podle 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu pátým dnem po vyvěšení <.>
<br> Mestsav UŘA-o,„cennou razí - 1 18 iť.Mgr.XXX XXXXX % vedoucí odboru dopravy
<br> Příloha: situace DIO
<br> Žádáme Vás...