« Najít podobné dokumenty

Město Lysá nad Labem - Výzva, vyjádření k podanému odvolání - zrušení regulačních podmínek Drážky

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Lysá nad Labem.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

zdenek-brynych.pdf

XXXXXX XXXXXXX,Frýdlantská XX,Chrastava — Vysoká,doručovací adresa Blahoslavova 700 289 22 Lysá nad Labem
<br> Krajský úřad Středočeského kraje Odbor regionálního rozhodnutí Zborovská 11
<br> 150 21 Praha 5 -— Smíchov
<br> podáním u
<br> Městský úřad Lysá nad Labem Stavební úřad
<br> Husovo náměstí č.23
<br> 289 22 Lysá nad Labem
<br> Lysá nad Labem dne 24.9.2017 č.j.: 5057031/17/Mad
<br> Odvolání proti „Rozhodnutí“ Zrušení regulačních podmínek pro individuální stavby RD lokalita Drážky
<br> Tímto se odvolávám proti „Rozhodnutí“ změna regulačních podmínek pro individuální stavby RD lokalita Drážky ze dne 29.8.2017,Č.j.: SÚ57D31/17/Mad <.>,kterým se mění rozhodnutí č.j.SÚ/31633/10/Hav ze dne 24.6.2010." Předmětem změnyje změna regulacních podmínek uvedených
<br> (viz.územní rozhodnutí o dělení pozemků č.j.SÚ/1676/07/Čí-7,ze dne 29.2.2008).Na 8 parcelách jsou již zkolaudované domy,pro 6 parcel je vydané stavební povolení,některé jsou již rozestavěné.Nezastavěno je 57,5 % parcel,zastavěno (včetně platných stavebních povolení) je 42,5%.Z těchto 42,5 % ještě někteří se změnou nesouhlasí.Opakuji - všechny dosud nepovolené stavby musí splňovat podmínky prostorového uspořádání vycházejícíz platného územního plánu Lysá nad Labem.Pro zastavitelnou plochu v ploše bydlení platí „Objemové a architektonické ztvárnění objektů řešit
<br> s ohledem na kontext okolní zástavby a charakter území.“ Kontext okolní zástavby a charakter území v tomto případě vytváří již existující stavby postavené podle původního územního rozhodnutí a tudíž jeho změna není v souladu s územním plánem <.>
<br> Územní plán i regulativa v Drážkách byly majitelům parcel známi.Za těchto podmínek se i pozemky prodávali a za peníze těchto lidí se vybudovala infrastruktura.Některá města i obce,budují sítě na své náklady,zde to bylo vybudováno z finančních prostředků majitelů parcel,kteří předpokládali,že daná regulativa na které bylo vydáno „Rozhodnutí" Stavebního úřadu,které nabylo právní moci je neměnné.Změna regulativ může umožnit i nějakou stavbu,která bude v neprospěch stávající infrastruktury a připojením na ni ji přetížit (kanalizacej.Nemůže zde být ani stavba,která by
<br> potřebovala parkování aut.Stanovené podmínky územního rozhodnutí o dělení pozemků v bodě č.4 uvádí: „Celá lokalita bude dopravně řešena jako obytná zóna s tím,že parkování bude umožněno pouze na vlastních pozemcích (garáž + stání pro osobní automobil u každého rodinného domu).Dle dopravního zákona nemohou na vozovce stát vozidla,kde by v pruhu vedle stojících vozidel nemohli projet dvě protijedoucí vozidla.Parkování vozidel na těchto komunikacích by bylo v rozporu
<br> s dopravním zákonem.Tato změna by byla diskriminující vůči těm,kteří již domy postavili,či mají vydaná stavební povolenía platná regulativa dodrželi a i pro ty kteří se změnou nesouhlasi Jedná se o lokalitu,kde jsou lukrativní pozemky a dosud platné regulační podmínky splňovaly představu,že zde vznikne nová čtvrť,která bude mít nějaky architektonicky ráz.Nesourodé stavby tento záměr naprosto popřou <.>
<br> Odvolací úřad tudíž s ohledem na výše uvedené může žádost pouze zamítnout,jelikož není splněno ustanovení 9 90 stavebního zákona <.>
<br> Domnívám se,že není možné,aby se ve stejné lokalitě stavělo podle různých pravidel <.>
<br> Vzhledem k tomu,že nebylo splněno ustanovení 5 90 stavebního zákona,žádám,aby rozhodnutí Stavebního úřadu bylo
<br> zrušeno
<br> XXXXXX XXXXXXX zastoupen opatrovníci Hanou Marcaníkovou X.května XXXX/XX XXX XX Lysá nad Labem
<br> Knew-W Á

ing-irena-hukalova.pdf

lng.XXXXX XXXXXXXX
<br> Na Zemské stezce XXXX,XXX XX Lysá nad Labem,tel,603 113 290,lmkalovaíf'čišseznam.cz
<br> Krajský úřad Středočeského kraje M U D Odbor regionálního rozhodnutí
<br> Zborovská 11
<br> 150 21 Praha 5 — Smíchov
<br> Městský úřad Lysá nad Labi Došlo: 2017-09-25 15:35:19
<br> č.j.: 5111755151201? L Listů: 2 Příloh: 0
<br> podm u Liljljjijijllliiillililiilllllllilllliilillililll
<br> Městský úřad Lysá nad Labem Stavební úřad
<br> Husovo náměstí č.23
<br> 289 22 Lysá nad Labem
<br> Lysá nad Labem dne 23.9.201? Č.j.: SÚSÝO3lfl7fMad
<br> Odvolání proti „Zrušení regulačních podmínek pro individuální stavby RD lokalita Drážky“
<br> Odvolávám se proti rozhodnutí obsahujíci zrušeni regulačních podmínek pro individuální stavby RD lokalita Drážky ze dne 29.s.2011 Č.j.: SÚ5?031f17fMad <.>,nebot“ původni regulativa ze dne 24.6.2010 v bodě III.Územního rozhodnutí č.j.SÚI31633flůfHav dávala dané lokalitě Drážky důležitá jednotná pravidla,která musí budoucí stavebnici v projektech svých budoucích domů dodržovat tak,aby se v oblasti všem majitelům zdejších nemovitosti dobře bydlelo a nevznikaly zbytečné neshody mezi sousedy.Proto požaduji:
<br> 1) Zachování uliční čáry ? metrů od oplocení Ge již dodržované,proto nemá smysl jeho rušení) 2) Zachování nezastavitelné vzdálenosti hlavnich staveb od oplocení 3,5 m na obě strany (dostatečná velikost všech zdejších pozemků o rozloze přibližně 1500 m2 dodržení tohoto požadavku jednoznačně umožňuje)
<br> 3)Zachováni požadavku na umísť ování pouze maximálně dvoupodlažních domů s využitelných podkrovím a nikoliv povolení ještě možnosti tzv.ustoupeného 3.podlaží <.>
<br> 4) Protože se jedná o lokalitu č.29 - BI — bydleni individuální v rodinných domech—městské,mají být hlavním a jediným využitím zdejších pozemků stavby pro individuální bydlení v rodinných domech.Pro tento jediný účel byla projektována parcelace.Tehdy byla pracně řešena problematika vjezdů na pozemky v ulici Na Zemské stezce,neboť vjezdy zpřilehlé komunikace Na Zemské stezce nebyly povoleny z důvodu vzrostlého lipového stromořadí.J ednotlíve' stromy sázené 10 m od sebe měly větve již tak dlouhé,že byje neustále ničila nejen stavební technika,ale i pouhá osobní auta při průjezdu mezi nimi i pod nimi.Proto i pro navržené řešení vjezdů do tzv.„hnizd“ byla určena cesta se šířkou 3,5 m (pouze pro vjezd automobilů majitelů zdejších pozemků).Rovněž tak i místní vodovod i kanalizace byly projektovány pouze pro rodinné domy.Existuje totiž záměr některých čelních představitelů města - zřídit v roce 2018 na jednom ze zdejších pozemků (patřícím městu Lysá n.L.) mateřskou školu.Protože mistni vodovod i kanalizace zde byly projektovány pouze pro rodinné
<br> - 2 - domy,nemohou nést zatížení 100 dětmi z plánované MŠ.Neustálé účelové změn vnásledných územních plánech již totiž připravuji půdu pro umístění jednopodlažní MŠ kontejnerového typu na městském pozemku č.833118 a 83311,čímž by zde vznikl “architektonický paskvil“.Není zde ani místo pro parkování aut rodičů,přivážejících svoje děti do MŠ,navíc z ulice Na Zemské stezce nejsou povoleny vjezdy díky lipovému stromořadí.Není proto vhodné měnit původní účel( = pouze individuální bydlení) i na možnost výstavby MŠ,protože to není ani technicky možné <.>
<br> Z důvodů výše uvedených námitek žádám,aby rozhodnuti Č.j.: SÚIS7031117fMad ze dne 29.8.201? bylo
<br> zrušeno
<br> a ponechány v platnosti původní regulativa ze dne 24.6.2010 v bodě III.Územního rozhodnuti č.j.SU131633110/Hav s jednou změnou - a tou je: povolení stavby přízemních bungalovů <.>
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXX (vlastník pozemku XXX/XX a RD čp.XXXX afautorka stávající parcelace)
<br> ? :.r,„t <.>,' „čti-„agmo
<br> J'

antonin-a-petra-kolrosovi.pdf

!
<br> i:,q ( _.:f j?? 5" (_1 [?,'i f:.: Sif; SŠ,<.> : :U'É : ) i 23“ C?,QCIF-ř-
<br> “ 'i' (.\ —" lé;
<br> *?
<br> Krajský úřad Středočeského kraje
<br> odbor územního plánovánía stavebního řádu odvolacísprávníorgán
<br> Zborovská 11
<br> 150 21 Praha 5
<br> prostřednictvím:
<br> Stavebního úřadu Městského úřadu Lysá nad Labem Husovo náměstí 23
<br> 289 22 Lysá nad Labem
<br> datová schránka: Sadasau
<br> Spis.zn.: SÚ/52692/2017/Mad kč.].SÚ/57031/17/Mad
<br> V Lysé nad Labem dne 28.září 2017
<br> My,manželé Ing.XXXXXXX XXXXXX,Ph.D.a XXXXX XXXXXXXXX,oba trvale bytem Havlínova XXXX Lysá nad Labem,PSČ 289 22,víastníci rodinného domu č.p.2024 a pozemků parc.č.834/5 a parc.č.866/108,které jsou
<br> účastníky výše uvedeného správního řízenía to podle 585 odst.2 písm.b) stavebního zákona a
<br> odvoláváme se k rozhodnutí č.j.sÚ/57031/17/Mad o změně územního rozhodnutí o umístění stavby — Lysá nad Labem — lokalita V Drážkách — Inženýrské sítě a komunikace,které bylo vydáno stavebním úřadem Městského úřadu Lysá nad Labem dne 29.8.2017 (dálejen „stavební úřad")
<br> a nesouhlasíme se zrušením regulačních podmínek (dálejen „regulační podmínky“)
<br> pro índividuální stavby RD uvedených v bodě llí.územního rozhodnutí č.j.SÚ/31633/10/Hav ze dne 24.6.2010 — lokalita v Drážkách a to na na pozemku st.p.3369 (dříve 866/33),st.p.3407 (dříve p.p.k.833/1 a 833/2),st.p.3434 (dříve 866/32),st.p.3436 (dříve 866/32),parc.č.833/1 (dříve p.p.k.833/1),parc.č.833/6 (dříve p.p.k.833/2 ),parc.č.833/16' ( dříve p.p.k.833/2),parc.č.833/11 (dříve p.p.k.833/1 ),parc.č.833/15 ( dříve p.p.k.833/1 ),parc.č.833/18 (dříve 833/2),parc.č.834/2 (orná půda),parc.č.834/9 (dříve p.p.k.834/2),parc.č.834/10 (dříve p.p.k 834/2),parc.č.835/1 (dříve p.p.k.835),parc.č.835/5 (dříve p.p.k.835),parc.č.866/17,parc.č.866/28,parc.č.866/30,parc.č.866/32,parc.č.866/33,parc.č.866/69,parc.č.' 866/75,parc.č.866/111 (dříve p.p.k.834/2),parc.č.866/112 (dříve p.p.k.834/2) v katastrálním území Lysá nad Labem,kterým pro výše uvedené pozemky v y p o u š t ( odstavec Ill.rozhodnutí o umístění stavby,který stanovil tyto podmínky pro individuální stavby rodinných domů.<.> <,>
<br> o které požádalo Město Lysá nad Labem,IČO 00239402“ (dále jen „navrhovatel“) jakožto zmocněnec dalších osob,viz - oznámení o zahájení územního řízení ze dne 14.7.2017 vydaného stavebním úřadem MÚ Lysá nad Labem pod č.j.SÚ/54488/17/Mad (dále jen „oznámení“) <.>
<br> 1/5
<br> Nesouhlasíme s rozhodnutím stavebního úřadu se zrušením regulačních podmínek,protože:
<br> 1.stavební úřad ve správním řízení nevedl spis spis.zn.: SÚ/52692/2017/Mad vsouladu s požadavky 517 odst.1 zákona č.500/2000 Sb.správním řádem,kdy ke spisu není veden sgupls přítoh,nelze určit kdy a kým byly do spisu přílohy vloženy.Se spisem bylo volně manipulováno a to vdobě již po vydání rozhodnutí o zahájení územního řízení.Jak bylo zjištěno při nahlédnutí do spisu dne 6.9.2017,tak oproti stavu ke dni 7.8.2017,byly do spisu kpůvodní zcela holé žádosti navrhovatele ve formě vyplněného formuláře doplněny 4 přílohy a to v souladu s naší ústní ze 7.8.2017 a poté i písemnou námitkou,kterou stavební úřad ve svém rozhodnutí pak zamítl jako neopodstatněnou.Jedná se 0 přílohy: Situace,Výkres širších vztahů,Průvodní zpráva a Seznam pozemků.Na těchto přílohách navíc zcela chybí vyznačení původce,příslušnost k navrhovateli,chybí na nich podpis odpovědné osoby navrhovatele (starosty),chybí vyznačeni č.j.navrhovatele.Přílohy nejsou vyjmenovány na formuláři žádosti navrhovatele,na formuláři není ani uveden číselně počet příloh.Nelze tak identifikovat původce příloh.Přílohy nejsou označeny ani zaznamenány podatelnou městského úřadu.Navrhujeme tyto 4 přílohy ze spisu vyškrtnout a vdalším řízení na ně nebrat zřetel <.>
<br> 2.stavební úřad v bodě 7 rozhodnutí k vysvětlení knaší námitce síce uvádí,že „důkladně zvážil žádost o změnu rozhodnutí dle š 94 odst.1 stavebního zákona“ nicméně opomenul v dalším svém rozhodování se řídit 594 odst.4 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon").Přes naše námitky uvedené v našem dopise ze dne 27.7.2017,kde jsme poukazovali na hrubé nedostatky v žádosti navrhovatele a nejasnost jeho záměru,stavební úřad nepostupoval v souladu s š 86 stavebního zákona a vydal ve správním řízení rozhodnutí bez ohledu na to,že obsah žádosti původně podané navrhovatelem,byi evidentně/prokazatelně nedostatečný.Žádost navrhovatele ještě ke dni 7.8.2017 tak neobsahovala obecné náležitosti podle správního řádu — jména,datum narození,vlastnictví pozemků s parcelními čísly.Na některých pozemcích žadatelů je již povoleno užívání stavby rodinného domu - opět chybí toto upřesnění.Stavební úřad v bodě 6 rozhodnutí k vysvětlení k naší námitce toto i potvrdil,když konstatoval,že „Plně mocl jednotlivých vlastníků pozemků s uvedením parcelních čísel pozemků jsou součástí splsu".Nicméně připustit tento způsob uvádění údajů ve společné žádosti je při změně územního rozhodnutí zjevně nepřijatelné.le nutno,aby...

su526922017mad.doc

Č.j.SÚ/80810/2017/Mud
str.2
<br>
<br>
<br>
Městský úřad Lysá nad Labem
<br> Stavební úřad
<br> Husovo náměstí 23,289 22 Lysá nad Labem
<br>
<br> Spis.zn.:
SÚ/52692/2017/Mad
Lysá nad Labem,dne 19.10.2017
<br> Č.j.:
SÚ/80810/2017/Mud
<br>
Vyřizuje:
E-mail:
<br> IDDS::
XXXXXX XXXXXXX DiS <.>,tel.: XXX XXX XXX
radana.mudrova@mestolysa.cz
5adasau
<br>
<br> VÝZVA
<br> VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXX,nar.X.XX.XXXX,Na Zemské stezce 1942,289 22 Lysá nad Labem <,>
XXXXXXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Havlínova 2024,289 22 Lysá nad Labem <,>
Ph.D.XXXXX XXXXXXXXX,nar.X.XX.XXXX,Havlínova 2024,289 22 Lysá nad Labem – zastoupená Antonínem Kolrosem,Havlínova 2024,289 22 Lysá nad Labem <,>
XXXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Frýdlantská 11,463 31 Chrastava – zastoupený opatrovníkem paní Hanou Marcaníkovou,9.května 1484/17,289 22 Lysá nad Labem
podal odvolání proti rozhodnutí,které vydal Městský úřad Lysá nad Labem,stavební úřad jako správní orgán dne 29.8.2017 pod spis.zn.SÚ/52692/2017/Mad,č.j.SÚ/57031/17/Mad,na základě žádosti,kterou dne 12.7.2017 podal
<br> Město Lysá nad Labem,IČO 00239402,Husovo náměstí 23,289 22 Lysá nad Labem <,>
XXXXXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Vodákova 489,289 22 Lysá nad Labem <,>
Mgr.XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Masarykova 221,289 22 Lysá nad Labem <,>
XXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Masarykova 221,289 22 Lysá nad Labem <,>
Bc.XXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Na Zemské stezce 2004,289 22 Lysá nad Labem <,>
Mgr.XXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Fuksova 2005,289 22 Lysá nad Labem <,>
XXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Dohalského 442,289 22 Lysá nad Labem <,>
XXXXXXX XXX,nar.XX.XX.XXXX,U Nové hospody 1111,289 22 Lysá nad Labem <,>
XXXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Donovalská 1756,149 00 Praha <,>
XXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Donovalská 1756,149 00 Praha <,>
Ing.XXXXXX XXXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Vichrova 1913,289 22 Lysá nad Labem <,>
XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Vichrova 1913,289 22 Lysá nad Labem <,>
XXX XXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Husovo náměstí 23,289 22 Lysá nad Labem <,>
XXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Kamenec 27,534 01 Holice <,>
XXXXXXX XXXX,nar.XX.X.XXXX,M.Majerové 1254,692 01 Mikulov <,>
XXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,U Nové hospody 897,289 22 Lysá nad Labem <,>
Ing.XXXXXXX XXXXX,nar.X.XX.XXXX,Fuksova 2009,289 22 Lysá nad Labem <,>
XXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Budilova 2384,180 00 Praha <,>
Mgr.XXXX XXXXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Dukelská 1621,250 88 Čelákovice <,>
Ing.XXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Dukelská 1621,250 88 Čelákovice <,>
Mgr.XXXXX XXXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,U Cihelny 1833,289 22 Lysá nad Labem <,>
RNDr.XXXXXXX XXXXXXXX,PhD <.>,nar.XX.XX.1977,U Cihelny 1833,289 22 Lysá nad Labem <,>
<br> které zastupuje Město Lysá nad Labem,IČO 00239402,Husovo náměstí 23,289 22 Lysá nad Labem
Správní orgán podle § 86 odst. 2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů zasílá stejnopisy účastníkům řízení podaných odvolání a současně je
v y z ý v á <,>
<br> aby se k němu vyjádřili ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení této výzvy <.>
<br> XXXXXX XXXXXXX DiS <.>
referent stavebního úřadu
Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů <.>
<br> Vyvěšeno dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br>
Sejmuto dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> Razítko,podpis orgánu,který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení <.>
<br> Příloha:
<br> · stejnopisy podaného odvolání
<br> Obdrží:
<br> Účastníci řízení – doručení jednotlivě (doručenky)
Město Lysá nad Labem,IDDS: 5adasau
<br> sídlo: Husovo náměstí č.p.23/1,289 22 Lysá nad Labem
<br> zastoupení pro: RNDr.XXXXXXX XXXXXXXX,PhD <.>,U Cihelny XXXX,XXX XX Lysá nad Labem
<br> zastoupení pro: Mgr.XXXXX XXXXXXXXXX,U Cihelny XXXX,XXX XX Lysá nad Labem
<br> zastoupení pro: Ing.XXXXX XXXXX,Dukelská XXXX,XXX XX Čelákovice
<br> zastoupení pro: Mgr.XXXX XXXXXXXXXXX,Dukelská XXXX,XXX XX Čelákovice
<br> zastoupení pro: XXXX XXXXXXXX,Budilova XXXX,XXX XX Praha
<br> zastoupení pro: Ing.XXXXXXX XXXXX,Fuksova XXXX,XXX XX Lysá nad Labem
<br> zastoupení pro: XXX XXXXXXXX,U Nové hospody XXX,XXX XX Lysá nad Labem
<br> zastoupení pro: XXXXXXX XXXX,M.Majerové XXXX,XXX XX Mikulov
<br> zastoupení pro: XXXXX XXXXXXXXX,Kamenec XX,XXX XX Holice
<br> zastoupení pro: XXX XXXXXXXXX,Husovo náměstí XX,XXX XX Lysá nad Labem
<br> zastoupení pro: XXXXX XXXXXXXX,Vichrova XXXX,XXX XX Lysá nad Labem
<br> zastoupení pro: Ing.XXXXXX XXXXXXXXXX,Vichrova XXXX,XXX XX Lysá nad Labem
<br> zastoupení pro: XXXX XXXXXX,Donovalská XXXX,XXX XX Praha
<br> zastoupení pro: XXXXXX XXXXXXXXX,Donovalská XXXX,XXX XX Praha
<br> zastoupení pro: XXXXXXX XXX,U Nové hospody XXXX,XXX XX Lysá nad Labem
<br> zastoupení pro: XXXXX XXXXXXXXX,Dohalského XXX,XXX XX Lysá nad Labem
<br> zastoupení pro: Mgr.XXXX XXXXXX,Fuksova XXXX,XXX XX Lysá nad Labem
<br> zastoupení pro: Bc.XXX XXXXXXX,Na Zemské stezce XXXX,XXX XX Lysá nad Labem
<br> zastoupení pro: XXXX XXXXXXX,Masarykova XXX,XXX XX Lysá nad Labem
<br> zastoupení pro: Mgr.XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX,Masarykova XXX,XXX XX Lysá ...

Načteno

edesky.cz/d/896770

Meta

Stavby   Územní plánování   Stavební informace   Územní plánování   Stavby   Jednání zastupitelstva   Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Lysá nad Labem      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz