S íd lo : Mar i ánské nám.2/2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 35/29,110 00 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 157
<br> 1/7 e -mai l : posta@p rah a.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> dle rozdělovníku
<br>
<br>
<br> Váš dopis zn./ze dne: Vyřizuje/tel.:
<br> Mgr.XXXXXX XXXXXXXXX
<br> Č.j.: XXX XX XXXX
<br> MHMP 1637530/2017 Počet listů: 4
<br> Sp.zn.: Datum:
<br> S-MHMP 1182752/2017/STR 20.10.2017
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán,příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> ve věci odvolání,které podala
<br> Zdeňka Matoušková,nar.20.1.1954,V honu 859/7,Praha 4-Kunratice,148 00 Praha 414
<br> proti rozhodnutí,které vydal k žádosti Adama Langra,nar.13.12.1960,Nad Šeberákem
<br> 1366/3a,Praha 4-Kunratice,148 00 Praha 414,kterého zastupuje XXXXXXXXX XXXX,nar <.>
<br> XX.X.XXXX,Mírového hnutí 979/22a,Praha 4-Háje,149 00 Praha 415,Úřad městské části
<br> Praha 4,odbor stavební pod č.j.P4/058583/17/OST/ZKUC,spis.zn.P4/038587/14/OST/JHR
<br> ze dne 26.4.2017,jehož předmětem je
<br> I.dle ust.§ 92 odst.1 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu <,>
<br> ve znění pozdějších předpisů a ust.§ 3 vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě
<br> územního řízení,veřejnoprávní smlouvy a územního opatření ve znění pozdějších
<br> předpisů,rozhodnutí o umístění stavby – garáž u rodinného domu č.p.691,ul <.>
<br> V Honu 5,Praha 4 – Kunratice
<br> II.dle ust.§ 115 stavebního zákona a ust.§ 5a vyhlášky č.526/2006 Sb <.>,kterou se
<br> provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu,stavební
<br> povolení na stavbu garáže u rodinného domu č.p.691,ul.V Honu 5,Praha 4 –
<br> Kunratice
<br> na pozemku parc.č.1149/1 v katastrálním území Kunratice <,>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
<br> Oddělení právní
<br> *MHMPXP7GF5O3*
*MHMPXP7GF5O3*
<br>
<br> 2/ 7 Č.j.MHMP 1637530/2017
<br> rozhodl dle § 90 odst.5 správního řádu takto:
<br> Odvolání,které podala Zdeňka Matoušková zamítá a rozhodnutí č.j <.>
<br> P4/058583/17/OST/ZKUC,spis.zn.P4/038587/14/OST/JHR ze dne 26.4.2017 potvrzuje <.>
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> XXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Nad Šeberákem 1366/3a,148 00 Praha 414
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Úřad městské části Praha 4,odbor stavební (dále jen stavební úřad),vydal rozhodnutí č.j <.>
<br> P4/058583/17/OST/ZKUC,spis.zn.P4/038587/14/OST/JHR ze dne 26.4.2017,kterým I.dle
<br> ust.§ 92 odst.1 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění
<br> pozdějších předpisů a ust.§ 3 vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě územního řízení <,>
<br> veřejnoprávní smlouvy a územního opatření ve znění pozdějších předpisů,vydal rozhodnutí o
<br> umístění stavby – garáž u rodinného domu č.p.691,ul.V Honu 5,Praha 4 – Kunratice a II.dle
<br> ust.§ 115 stavebního zákona a ust.§ 5a vyhlášky č.526/2006 Sb <.>,kterou se provádějí některá
<br> ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu,vydal stavební povolení na stavbu
<br> garáže u rodinného domu č.p.691,ul.V Honu 5,Praha 4 – Kunratice.Proti tomuto rozhodnutí
<br> podala paní Zdeňka Matoušková,nar.20.1.1954,V honu 859/7,Praha 4-Kunratice,148 00
<br> Praha 414 (dále jen odvolatelka),odvolání <.>
<br> Stavební úřad podle § 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
<br> účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je,aby se k němu vyjádřili <.>
<br> K podanému odvolání se vyjádřil XXX XXXXXXXXX XXXX,zástupce stavebníka.Ve svém vyjádření
<br> uvedl,že se jedná již o třetí odvolání a obsahuje nesmyslné a technicky bezpředmětné
<br> připomínky,které jsou neustále opakovaně podávány ve snaze zabránit v jakékoli výstavbě <.>
<br> Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí
<br> podle § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
<br> Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
<br> zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1 správního
<br> řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle ust.§ 83
<br> odst.1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí.Lhůta je
<br> zachována,pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že
<br> rozhodnutí bylo odvolateli doručeno dne 3.5.2017,odvolání bylo podáno dne 9.5.2017.Jedná se
<br> tedy o odvolání včasné a přípustné <.>
<br> Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
<br> rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost
<br> ...