O D B O R D O P R A V Y A S I L N I Č N Í H O H O S P O D Á Ř S T V Í
<br> U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,tel.: 386 720 111 <,>
<br> e-mail: posta@kraj-jihocesky.cz,identifikátor DS: kdib3rr,www.kraj-jihocesky.cz
<br> Stránka 1
<br> O D D Ě L E N Í S I L N I Č N Í H O H O S P O D Á Ř S T V Í
<br>
<br> *KUCBX00O465B*
KUCBX00O465B
<br>
<br>
<br>
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> R O Z H O D N U T Í
<br>
<br> Krajský úřad – Jihočeský kraj,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako věcně a místně příslušný odvolací
<br> orgán podle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),v platném znění,§ 89 odst <.>
<br> 1 zák.č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění (dále jen správní řád) a podle § 40 odst.3 písm.e) zákona č <.>
<br> 13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích (dále XXX XXXXX o pozemních komunikacích),na základě odvolání
<br> účastníků řízení (dále jen odvolatelé) Ing.Ivety Lippertové,Na Stezce 1330/3,Vršovice,110 00 Praha 1 a Ing.Mgr <.>
<br> Miloše Lipperta,Sadová 2424,Rakovník II,269 01,přezkoumal podle ustanovení § 89 odst.2 správního řádu
<br> soulad napadeného rozhodnutí a řízení o určení právního vztahu účelové komunikace vedoucí přes pozemek par <.>
<br> č.1723/4 v k.ú.Stachy,ve vlastnictví odvolatelů a osvědčení o existenci veřejně přístupné účelové komunikace <,>
<br> vedoucí přes pozemek par.č.1715/7 v k.ú.Stachy,rovněž ve vlastnictví odvolatelů,které vydání rozhodnutí
<br> předcházelo a na základě výsledků přezkoumání rozhodl podle § 90 odst.5 správního řádu takto:
<br>
<br> Odvolání ing.Ivety Lippertové a ing.Mgr.Miloše Lipperta,do rozhodnutí Obecního úřadu Stachy,č.j <.>
<br> 861/15/OÚ/PLa,ze dne 12.5.2017,se zamítá a rozhodnutí se potvrzuje
<br>
<br>
<br> Účastníci řízení:
<br> XXXXX XXXXXXX a XXXX XXXXXXX,Šobrova XXXX,XXX XX Písek
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXXX,Na Stezce XXXX/X,Vršovice,XXX XX Praha 1
<br> Ing.Mgr.XXXXX XXXXXXX,Sadová XXXX,XXX XXRakovník II
<br> Státní pozemkový úřad,Husinecká 1024/11a,130 00 Praha-Žižkov
<br> XXXXX XXXXXX,Zadov XX,XXX XX Stachy
<br> XXXXX XXXXXXXX,Zdíkov XXX,XXX XX Zdíkov
<br> Město Příbram,Tyršova 108,261 01 Příbram
<br> XXXXXX XXXXXXXX,Zadov XXX,XXX XX Stachy
<br> XXXXXX XXXXXX,Smědčice XXX,XXX XX Smědčice
<br> XXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXX,Zadov XX,XXX XX Stachy
<br> NEMO reality s.r.o.Kostelní náměstí 17,383 01 Prachatice
<br> JUDr.XXXX XXXXXXXXXX,Vitějovice XXX,XXXXX Vitějovice
<br> XXXXXXX XXXXXX,Spojovací XXX,XXX XX Vrané nad Vltavou
<br> XXXXXXXX XXXXXXXXX,Spojovací XXX,XXX XX Vrané nad Vltavou
<br> XXXXX XXXXXXX,Ivana Olbrachta XXX,XXX XX Příbram
<br> XXXXXXX XXXXXX,Ivana Olbrachta XXX,XXX XX Příbram
<br> číslo jednací: KUJCK/1115025/2017/ODSH
spisová značka: ODSH 101605/2017/mace
<br> datum: 9.10.2017 vyřizuje: Ing.XXXXX XXXXXXX telefon: XXX XXX XXX
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,tel.: 386 720 111 <,>
<br> e-podatelna: posta@kraj-jihocesky.cz,www.kraj-jihocesky.cz
<br> Stránka 2
<br>
<br>
<br>
<br>
Odůvodnění
<br>
<br>
<br> Krajský úřad – Jihočeský kraj,odbor dopravy a silničního hospodářství,obdržel prostřednictvím Obecního úřadu
<br> Stachy,odvolání ing.Ivety Lippertové a ing.Mgr.Miloše Lipperta,do rozhodnutí Obecního úřadu Stachy,č.j <.>
<br> 861/15/OÚ/PLa,ze dne 12.5.2017.Odvolatelé ve včasném a přípustném odvolání brojí proti vymezení veřejně
<br> přístupné účelové komunikace v hranicích,v kterých byla stanovena napadeným rozhodnutím,tj.na pozemku par <.>
<br> č.1715/7 v k.ú Stachy,ve vlastnictví odvolatelů a na pozemku par.č.1723/4 v k.ú.Stachy,rovněž ve vlastnictví
<br> odvolatelů,nebyla napadeným rozhodnutím stanovena veřejně přístupná účelová komunikace.Prvoinstanční
<br> orgán však je toho názoru,že komunikace vedoucí přes pozemek par.č.1715/7 v k.ú Stachy,je veřejně přístupná <,>
<br> což dokládá také stavebními povoleními z let 1977 - 1978,kde se doslova povoluje zřízení veřejně přístupné
<br> účelové komunikace a to jak na pozemku par.č.1715/7 v k.ú Stachy,tak i na pozemku par.č.1723/4 rovněž v k.ú <.>
<br> Stachy.Proto také prvoinstanční orgán ve věci deklarace komunikace na pozemku par.č.1715/7 v k.ú Stachy
<br> nevydal deklaratorní rozhodnutí,ale osvědčení (dle § 155 odst.1 správního řádu) č.j.861ú15/OÚKBo,neboť právě
<br> výše uvedená stavební povolení lze považovat za konstitutivní.K tomu ještě odvolací orgán dodává,že tak bylo
<br> učiněno po právu,neboť pokud úřad o existenci konkrétní pozemní komunikace již jednou rozhodl,nemůže o věci
rozhodovat znovu.Brání mu v XXX překážka věci rozhodnuté.Tato překážka představuje nástroj k aplikování jedné
<br> ze základních zásad právního státu - zásady právní jistoty.(NSS 8 As 36/2014-68).Překážka věci rozhodnuté však
<br> nemusí trvat věčně.Úřad může vést nové řízení a otázku existence pozemní komunikace znovu podrobně
<br> zkoumat,ovšem pouze za předpokladu,že žadatelé prokážou změnu poměrů.Jedině splnění této podmínky
<br> představuje prolomení tzv.překážky věci rozhodnuté - srov.KS Hradec ...