Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP7BLG7I*
<br> *MHMPXP7BLG7I*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán,příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> ve věci odvolání,které podalo
<br> Společenství vlastníků Místecká 450,IČO 27213498,Místecká 450,Praha 9-Letňany,(dále
<br> jen "odvolatel")
<br> proti rozhodnutí,které vydal k žádosti Městské části Praha 18,IČO 231321,Bechyňská 639 <,>
<br> Letňany,kterou zastupuje TECHNISOFT s.r.o <.>,IČO 26189801,Míšeňská 73/7,Praha 1-Malá
<br> Strana,Úřad městské části Praha 18,odbor výstavby a územního rozhodování (dále jen "stavební
<br> úřad") pod č.j.MC18 20503/2012 OVÚR,spis.zn.MC18/443/2012/OVÚR/Kl ze dne
<br> 30.10.2012 a kterým bylo rozhodnuto o umístění stavby nazvané „Revitalizace sídlištních ploch
<br> „Letňanské Lentilky“ – 1.Fáze (etapa 1-3)“ v k.ú.Letňany a rozhodnuto o změně využití území
<br> v souvislosti s touto stavbou
<br> na pozemcích parc.č.405/4,672/55,672/66,672/85,672/103,672/104,672/137,672/138 <,>
<br> 672/139,672/140,672/141,757/1,757/50,757/54,757/57,757/60,757/61,757/65,757/67 <,>
<br> 757/68,757/69,757/116,757/121,757/135,757/146,757/148,757/149,757/150,757/151 <,>
<br> 757/153,757/155,757/157,757/159,757/160,757/161,757/167,757/168,757/169,757/176 <,>
<br> 757/179,757/180,757/181,757/182,757/184,757/185,757/186,757/187,757/188,757/189 <,>
<br> 757/190,757/191,757/192,757/193,757/194,757/195,757/196,757/197,757/198,757/199 <,>
<br> 757/200,757/201,757/202,757/203,757/204,757/205,757/206,757/208,789/2,789/4 v
<br> katastrálním území Letňany <,>
<br> rozhodl dle § 90 odst.5 správního řádu takto:
<br> Odvolání,které podalo Společenství vlastníků Místecká 450 zamítá a rozhodnutí č.j.: MC18
<br> 20503/2012 OVÚR,spis.zn.: MC18/443/2012/OVÚR/Kl ze dne 30.10.2012 potvrzuje <.>
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu:
<br> Městská část Praha 18,Bechyňská 639,Praha 9
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j.:
<br> MHMP 1518111/2017
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 1499787/2012/STR
JUDr.XXXXX XXXXXXXX
<br> XXX XX XXXX
<br> XX.X.2017
<br> Počet listů 5
<br>
<br> Č.j.MHMP 1518111/2017
<br>
<br> str.2
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad vydal pod č.j.MC18 20503/2012 OVÚR,spis.zn.MC18/443/2012/OVÚR/Kl ze
<br> dne 30.10.2012 rozhodnutí,které je popsáno ve výroku tohoto rozhodnutí.Proti rozhodnutí
<br> stavebního úřadu podal odvolatel odvolání <.>
<br> Odvolací správní orgán rozhodnutím sp.zn.S-MHMP 1499787/2012/OST/Ka ze dne 23.11.2012
<br> odvolání odvolatele zamítl jako nepřípustné.Městský soud v Praze žalobu odvolatele proti
<br> tomuto rozhodnutí zamítl rozsudkem č.j.5 A 44/2013 – 109 ze dne 31.8.2016 <.>
<br> Rozsudkem Nejvyššího správního soudu č.j.4 As 212/2016-55 ze dne 9.2.2017 bylo vyhověno
<br> kasační stížnosti odvolatele.Tímto rozsudkem byl zrušen rozsudek Městského soudu v Praze
<br> č.j.5 A 44/2013 – 109 ze dne 31.8.2016 a rozhodnutí odvolacího správního orgánu sp.zn <.>
<br> S-MHMP 1499787/2012/OST/Ka ze dne 23.11.2012 <.>
<br> Podstatou žaloby a kasační stížnosti byl nesouhlas odvolatele s tím,že rozhodnutím sp.zn <.>
<br> S-MHMP 1499787/2012/OST/Ka ze dne 23.11.2012 bylo jako nepřípustné zamítnuto odvolání
<br> stěžovatele proti rozhodnutí Úřadu městské části Praha 18,odboru výstavby a územního
<br> rozhodování,č.j.MC18 20503/2012 OVÚR,sp.zn.MC18/443/2012/OVÚR/Kl ze dne
<br> 30.10.2012,kterým bylo rozhodnuto o umístění stavby nazvané „Revitalizace sídlištních ploch
<br> „Letňanské Lentilky“ – 1.Fáze (etapa 1-3)“ v k.ú.Letňany a rozhodnuto o změně využití území v
<br> souvislosti s touto stavbou.Podkladem pro tento postup byl úvaha,že společenství vlastníků
<br> jednotek,pokud není vlastníkem stavby nebo pozemku nebo pokud se nejedná o změnu stavby ve
<br> vlastnictví jeho členů,nemůže být účastníkem řízení podle ustanovení § 85 odst.2 písm.a),b)
<br> nebo d) stavebního zákona.S tímto názorem se ztotožnil Městský soud v Praze v rozsudku
<br> č.j.5 A 44/2013 – 109 ze dne 31.8.2016 <.>
<br> Nejvyšší správní soud na základě kasační stížnosti stěžovatele zaujal na postavení společenství
<br> vlastníků jednotek v územním řízení odlišný právní názor,který se opírá o důvodovou zprávu
<br> k zákonu č.350/2012 Sb <.>,kterým bylo ustanovení o účastenství společenství vlastníků jednotek
<br> v územním řízení vypuštěno.Tento zákon nebyl v době vydání rušeného rozhodnutí sp.zn <.>
<br> S-MHMP 1499787/2012/OST/Ka ze dne 23.11.2012 účinný <.>
<br> V důsledku toho odvolací správní orgán znovu projednává odvolání odvolatele,tento...