Míšsrsxé ČÁS'1:PVR_AHA | URAD MESTSKE CAST! Č.j.: UMCPI mms/2017 Odbor výstavby
<br> Spis.Zn.Za správnost vyhotovení: / tel: Datum S UMCH/13810000l7/VYS-Zi-1/406 lng.arWtyau/a Zacharicva/221097323 4.10.2017
<br> "if/4“ !: t/
<br> Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Výroková část:
<br> Úřad městské části Praha ],odbor výstavby,jako stavební úřad příslušný podle 5 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),a podle vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů,na podkladě žádosti o prodloužení platnosti stavebního povolení,kterou dne 16.8.2017 podal stavebník Hl.m.Praha MHMP,odbor hospodaření s majetkem - HOM,IČO 00064581,Mariánské náměstí 2/2,110 00 Praha l-Staré Město,kterého zastupuje OWO.CZ,s.r.o <.>,IČO 28167538,Davídkova 675/76,Praha 8-Libeň,182 00 Praha 82 (dále jen "stavebník"),podle ustanovení 5 68 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,ve spojení s Q 1 15 odst.4 stavebního zákona
<br> p ro (1 lu ž uje do 2.10.2019 lo 2 roky!
<br> platnost stavebního povolení,které vydal Úřad městské části Praha !,odbor výstavby pod Spis.Zn.S UMCP1/090816/2015/VYS-Zi-1/406 dne 31.8.2015,pravomocně dne 2.10.2015,na stavbu - změnu stavby:
<br> Staroměstská tržnice,Praha,Staré Město č.p.406,Rytířská 10
<br> (dále jen "stavba") na pozemku st.p.474 v katastrálním území Staré Město <.>
<br> Účastníci řízení,na něž se vzta/ny'e rozhodnul! správního orgánu podle š 27 odst.1 správního řádu: - Hl.m.Praha MHMP,odbor hospodaření s majetkem — HOM,Mariánské náměstí 2/2,110 00 Praha 1- Staré Město
<br> Odůvodnění:
<br> V podání ze dne 16.8.2017 požádal stavebník,Hl.m.Praha MHMP,odbor hospodaření s majetkem - HOM,IČO 00064581,Mariánské náměstí 2/2,l 10 00 Praha 1-Staré Město,kterého zastupuje OWO.CZ,s.r.o <.>,íČO 28167538,Davídkova 675/76,Praha S-Libeň,182 00 Praha 82,o prodloužení platnosti stavebního povolení Spis.zn/ Spis.Zn.S UMCP1/090816/2015/VÝS-Zi-1/406 dne 31.8.2015,pravomocného dne 2.10.2015,které vydal Úřad městské části Praha ],odbor výstavby pro předmětnou stavbu,a to o dva roky <.>
<br> Nezahájení stavby v době platnosti stavebního povolení bylo v podání zdůvodněno skutečností,že hl.m.Praha,jako investor akce,přestože má eminentní zájem na oživení historického objektu č.p.406,vdanou chvíli upřednostňuje projekty s větší prioritou realizace a zároveň žádá () přihlédnutí ke skutečnosti,že marné uplynutí doby platnosti pravomocného stavebního povolení by vedlo ke zmaření vynaložené práce a investice na projektovou přípravu z rozpočtu HMP a poukazuje na skutečnost,že projekt řeší především vnitřní stavební úpravy domu,které nebudou mít negativní dopad na okolí <.>
<br> 113
<br> Městská část Praha 1,Úřad městské části Praha ] Vodičkova 18,CZ-115 68
<br> tel.: +420 221097111,1a:t:+420 221097 660 posía©prahal.cz,\“varahal.cz 1Č100063410,DIČ: czooossmo
<br> Mjžsrsq Část PRAHA 1 URAD MESTSKE ČASTI Č.j.: UMCPI 164159/2017 Odbor výstavby
<br> Dnem podání žádosti bylo zahájeno řízení o prodloužení platnosti stavebního povolení.Stavební úřad žádost přezkoumal a zjistil,že Hl.m.Praha MHMP,odbor hospodaření s majetkem,IČO 00064581,Mariánské náměstí 2/2,110 00 Praha l-Staré Město,je dle výpisu z katastru nemovitostí Katastrálního úřadu pro 111.m.Prahu,LV 122 ze dne 3.10.2017 vlastníkem objektu č.p.406 na pozemku parc.č.474 a současně Stavebníkem předmětné stavby <.>
<br> Okruh účastníků řízení o prodloužení platnosti stavebního povolení stanovil stavební úřad shoduějako v řízení vedeném na základě žádosti o vydání stavebního povolení na předmětnou stavbu.Dais/111! ríčasnu'kyřízení podle 5 27 odst.2) správního řádu ve spojení s $ 109 stavebního zákonajsou:
<br> — EDEN Prague Invest s.r.o <.>,Maltinit s.r.o <.>,XXXXX XXX,s.r.o <.>,NOKARO,spol.s r.o <.>,Alienor,s.r.o <.>,Altrena s.r.o <.>,XXXXX B <.>,spol.s.r.o <.>,XXX XXXXXXX,Zdenek Grondol,Hlavní město Praha,XXXXX XXXXXX,LYBRA s.r.o <.>,NUVOLA s.r.o <.>,MUDr.XXXXXXXX XXXXX,MČ Praha X - Ing.Zdeňka Tomíčková,zástupce MČ Praha 1 ve stavebních řízeních,Viíson Bisaku,Hlavní město Praha,INVESTFLOW s.r.o <.>,XXXXXX XXXXXXX,Ing.XXXX XXXXX,NUVOLA s.r.o <.>,Ing.XXXXXX XXXXX,lng.Vladimíra Šamšina Suchá,XXXXX XXXXXXX,MČ Praha X - Ing.Zdeňka Tomičková,zástupce MČ Praha 1 ve stavebních řízeních,PREdístribuce,a.s <.>,Pražská plynárenská Distribuce,a.s <.>,člen koncernu Pražská plynárenská,a.s <.>,Dial Telecom,a.s <.>,T-Systems Czech Republic a.s <.>,02 Czech Republic a.s.(CETIN a.s.) <.>
<br> V průběhu řízení,ve stanovené lhůtě,neuplatnili účastníci řízení k žádosti žádné námitky ani připomínky <.>
<br> Stavební úřad v řízení posoudil důvody,pro které nebyla stavba zahájena.Protože předpoklady,za kterých bylo stavební povolení vydáno,zejména poměry v území,zůstaly nezměněny,stavební úřad žádosti vyhověl a rozbod1,jakje uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.'
<br> Poučení účastníků:
<br> Proti tom...