H LAVNÍ MĚ ST O P R AH A
M AG I ST R ÁT H XXX NÍ HO M Ě ST A P R AH Y
ODB O R ST AVEB NÍ A Ú ZE M NÍ HO P LÁN U
<br> Váš dopis zn.: MCP8 135130/OV.Be
Naše sp.zn.: S-MHMP 738302/2014/SUP/Ku
Č.j.:
MHMP 377614/2015
<br> *MHMPXP14WDUE*
*MHMPXP14WDUE*
<br> Vyřizuje
Ing.Mgr.XXXXX XXXXXXXXXX
<br> Praha
XX.X.XXXX
<br> Věc: Vyrozumění o podaném odvolání
Odbor stavební a územního plánu Magistrátu hlavního města Prahy (dále jen MHMP),jako
správní orgán příslušný dle ust.§ 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě
Praze,ve znění pozdějších předpisů,podle ust.§ 86 odst.2 správního řádu vyrozumívá
účastníky řízení,ve věci odvolání občanského sdružení "KARLÍN SOBĚ občanské sdružení
za lepší život v pražském Karlíně",IČO 22887580,Sokolovská 428/130,Praha 8 – Karlín
(dále též „odvolatel) zastoupeného JUDr.Jiří Matznerem PhD <.>,LL.M <.>,advokátem,IČO
66254442,se sídlem Anny Letenské 34/7,120 00 Praha 2-Vinohrady,proti usnesení spis.zn <.>
S-MHMP 738302/2014/SUP/Ku,č.j.MHMP 217004/2014 ze dne 12.2.2015,kterým
odbor stavební a územního plánu MHMP oznamil provedené doplnění podkladů pro vydání
rozhodnutí a zároveň umožňuje seznámit se s tímto doplněním i s celým obsahem odvolacího
spisu a vyjádřit se v stanovené lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení,ve věci odvolání
občanského sdružení proti rozhodnutí č.j.MCP8 008814/2014,spis.zn.MCP8
135130/OV.Be,ze dne 5.3.2014,kterým Úřad městské části Praha 8,odbor výstavby jehož
předmětem je změna stavby nazvané „Administrativní budova Pernerova-Korybutova
CRYSTAL (dnes AFI Karlín Business Centre) Praha 8 – Karlín,Pernerova <,>
Korybutova“ před jejím dokončením,umístěná na pozemcích parc.č.4428/1 v katastrálním
území Žižkov,parc.č.401/3,401/4,401/5,401/7,663/1,663/2,664/1,664/2,665/1,665/2 <,>
665/3,665/4,678/1,826/1,831/1,831/2,831/3,831/4,831/5 v katastrálním území Karlín <.>
Účastníci řízení dle ust.§ 27 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů se mohou k podanému odvolání vyjádřit do 10 dnů ode dne doručení tohoto sdělení
ke sp.zn.S-MHMP 738302/2014/SUP.Vzhledem k tomu,že odvolatel ve smyslu ust <.>
§ 144 odst.5 správního řádu je osvobozen od podání odvolání s potřebným počtem stejnopisů
podle ust.§ 82 odst.2 správního řádu,odbor stavební a územního plánu MHMP přílohou
zasílá kopii odvolání <.>
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXX
vedoucí oddělení metodiky
odboru stavebního a územního plánu
<br> Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviště a podatelna: Jungmannova 29,111 21 Praha 1
e-mail: Jitka.Kulhankova@praha.eu
<br> tel.: +420 236 00 4767
fax : +420 236 00 7045
<br> Č.j.MHMP 377614/2015
<br> Příloha:
Odvolání z 26.2.2015
Obdrží:
I.účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu a odvolatel,doporučeně,fyzické osoby
do vlastních rukou
1.Balabenka s.r.o <.>,IDDS: r27qgsa + příloha
sídlo: Jankovcova č.p.1037/49,170 00 Praha 7-Holešovice
2.České dráhy,a.s <.>,IDDS: e52cdsf + příloha
sídlo: nábřeží Ludvíka Svobody č.p.1222/12,110 00 Praha 1-Nové Město
4.Hlavní město Praha zastoupené MHMP odborem evidence,správy a využití majetku <,>
IDDS: 48ia97h + příloha
II.účastníci řízení podle ust.§ 109 stavebního zákona,městská část Praha 8,veřejná
vyhláška vyvěšením na úřední desce MHMP,po dobu 15 dnů: + příloha
vlastníci pozemků a staveb na nich – parc.č.400,401/1,402/4,610,611,616/1,616/2 <,>
616/3,617,658,659,660/1,661,662,668,669,670/1,670/8,670/9 a 818 k.ú.Karlín
5.Úřad městské části Praha 8,IČO 00063797,úřední deska,IDDS: g5ybpd2
sídlo: Zenklova č.p.1/35,Libeň,180 00 Praha 8 + příloha
- bez účinků doručení,pouze pro informaci se doručuje veřejnou vyhláškou vyvěšením
na úřední desce ÚMČ Praha 8
6.Úřad městské části Praha 3,úřední deska,IDDS: eqkbt8g + příloha
Sídlo: Havlíčkovo náměstí 9/700,130 85 Praha 3
- bez účinků doručení,pouze pro informaci se doručuje veřejnou vyhláškou vyvěšením
na úřední desce ÚMČ Praha 3
III.Na vědomí:
7.Úřad městské části Praha 8,IČO 00063797,odbor výstavby,IDDS: g5ybpd2 +příloha
sídlo: Zenklova č.p.1/35,Libeň,180 00 Praha 8
8.XXXX XXXXXXXXXX,IDDS: cjedrem + příloha
místo podnikání: Křivenická č.p.415/20,Čimice,181 00 Praha 81
III.na vědomí
9.SUP MHMP - spis
<br> str.2
<br>

Doručeno do datové schránky MHMP
<br> a ' ode sán
JUDr.JlříMatznerPha,LL.M <.>,advokát dokument byl elektronicky p p
<br> JUDrJng.Jiří M-atznef advokátní kancelář
Mgr.Ondře' Durďák.advokát
<br> Mgr.<.> Jana ižková.advokát GVČÍGHG dílů.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> JUDr.XXXXX XXXXX
Mgr.XXXX XXXXXXXXXX et
Mgr.XXXX XXXXXXX
<br>
<br> Ministerstvu pro místní rozvoj
prostřednictvím
<br> odboru stavebního a územního plánu
Magistrátu hl.m.Prahy
Jungmannova 29/35
<br> 1.10 O1 Praha 1
<br> (IDDS: 48ia97h)
<br> DATOVOU SCHRÁNKOU
'V Praze dne 26.2.20] 5
<br> Věc: Oďvolăäzípťoti usneseníze ďne 12.2.2015 <,>
<br> sp.zn.541mm? 73 83 02/201 4/SuP/Ku,č.j.mnm?
217004/2015,jímž öyľo „proñlłíšeno,že účastníci ?ízení se
moñou s ďopľněnzín.spisu seznámit,tez/Qt' s ceľým oďvoíłzaím
„spísem,a Řjefio oűsafiu se wjáďňt ve [ñůtě ďo 15 ďnů oďe ďne
ďomčenz” toňoto usnesení“
<br> Účastník řízení (odvolatel):
spolek KARLÍN SOBĚ občanské sdružení za lepší život v pražském Karlíně
<br> Sokolovská.428/ l 30
186 00 Praha 8 - Karlín
IČ: 22887580
<br> e-mail: inpfo@karlinsobe.cz
<br>
<br> 1
<br> Ann Letenské 3417.120 00 Praha 2,CZ.tel.: 222 254 555.fax: 222 254 558,e-_m_ai|: jíri.matzner@matzner.cz
y ČAK 9724.IČ: 66254442.wwwmatznencz,lD.pIdgv2s
<br> I <.>
<br> Náš spolek „KARLÍN SOBĚ občanské sdružení za lepší život v pražském Karlíně“
(dále též „Karlín sobě“,resp.„odvolateľü,obdržel dne 19.2.2015,usnesení
sp.zn.S-MHMP 738302/2014/Sup/Ku,č.j.MHMP 217004/2015,jímž Magistrát hl <.>
m.Prahy,odbor stavební a územního plánu (dále též „SUP MHMPŮ oznámil,že byly
doplněny podklady pro vydání rozhodnutí a v souladu s ust.§ 36 odst.1 správního
řádu prohlásí/l,že účastníci křízení se mohou s doplněním spisu sezn-dmit,tak.í s cebím
<br> odvolacím spisem,a k jeho obsahu se mohou vyjádřit ve lhůtě do 15 dnů ode dne
<br> doručení tohoto usnesení.Meritem věci,v níž bylo předmětné usnesení vydáno
je odvolací řízení ve věci povolení změny stavby před dokončením,nazvané
„Administrativní budovy Pernerova-Korybutova CRYSTAL (dnes AFI Karlín Business
Centre) Praha,Karlín,Pernerova,Korybutova (dále jen stavba) na pozemcích
parc.c".4428/1 v k.u.Žižkov,parc.č.401/3,401/4,401/5,401/7,663/1,663/2,664/1 <,>
664/2,665/1,665/2,665/3,665/4,678/1,826/1,831/1,831/2,831/3,831/4,831/5
v k.u.Karlín v tomto rozsahu: ~ Novostavba administrativní budovy organického
tvaru.Hlavní podélná.osa bude prodloužením komunikace Pernerova,odkud bude
hlavní vstup do budovy.Objekt bude mít 2 podzemní podlaží,5 plných nadzemních
podlaží a šesté podlaží ustupující.V podzemních podlažích budou umístěny garáže
a technické zázemí objektu,v 1.NP bude utnístěno vstupní lobby s centrálním atríem <,>
které spojí jednotlive' vstupy do objektu.V1.NP budou dále umístěny restaurace <,>
jídelna,obchodní plochy a zázemí.Ve 2.Až 6.NP budou kancelářské prostory“ <.>
<br> Výše uvedené usnesení považujeme za nesprávné a nezákonně a tímto jej,zníže
uvedených důvodů,v plném rozsahu napadáme <.>
<br> II <.>
<br> Předně je třeba konstatovat,že předmětné usnesení nebylo vybaveno žádnými
přílohami.Ministerstvo vnitra České republiky však v posledním obdobi,zastává
právní názor,že v případech,kdy je účastníkům řízení dávána možnost seznámit se se
spisem,měly by podklady,s nimiž jsou účastníci řízení seznamování být těmto
účastníkům řízení,zaslány k nahlédnutí.MVČR tak v řadě případů sám činí.SUP
MHMP tak však neučinil,a nezdúvodnil 2111i,proč tak.neučinil <.>
<br> Výrok napadeného usnesení je vadný.Dle ust.§ 36 odst.l správního řádu "Nestanoví-
li zákon jinak,jsou účastnící oprávnění navrhovat důkazy a činit jine' návrhy po celou
dobu řízení až do vydání rozhodnutí; správní orgán může usnesením prohlásit,dokdy
mohou účastnící činit sve' návrhy",uínožňuje účastníkům řízení navrhovat důkazy
a činit jiné návrhy po celou dobu řízení až do vydání rozhodnutí,zároveň uínožňuje
správním orgánům omezit dobu,po kterou budou účastníci řízení činit své návrhy <.>
<br> Usnesením tak lze omezit dobu,po kterou lze uplatnit návrhy,nelze však v žádném
případě omezit dobu,po kterou budou účastníci řízení nahlížet do spisu.K tomu jsou
totiž oprávněni i v době po vydání rozhodnutí.Výrok předmětného usnesení však
neomezuje jen dobu„ po kterou lze uplatňovat návrhy,ale omezuje i možnost nahlížet
do spisu.Jelikož k takovému postupu není SUP MHMP oprávněn,je třeba namítnout
nejen porušení citovaného ustanovení,ale zároveň ust.čl.2 odst.2 Listiny základních
práv a svobod "Státní moc lze uplatňovat XXX v případech a v mezích stanovených
zákonem,a to způsobem,který zákon stanoví" <.>
<br> Předmětná usnesení dále porušuje ust.§ 68 odst.3 správního řádu "V odůvodnění
se uvedou důvody výroku nebo výroků rozhodnutí,podklady pro jeho vydání,úvahy <,>
kterými se správní orgán řídil při jejich hodnocení a při výkladu právních předpisů <,>
a informace o XXX,jak,se správní orgán vypořádal s návrhy a námitkamz' účastníků
a s jejich vyjádřením k podkladům rozhodnutí",nebot” napadené usnesení sice
obsahuje sekci "odůvodnění",avšak v odůvodnění se neuvádí,proč...