[ ÚHADZĚŠŠŠĚĚĚŠŠÉW „Příloha č.1 vy šce č 503/2006 Sb.c,3_ PRAHA 4 i <.>,<,>
<br> DMO ““""—*“T-————————- Adresa príslušného úřadu (_
<br> dne; -8 04- 2010 Úřad:.<.>.<.>.<.>.<.> F??ĚŽŠÁŘĚŠ'Ě/íť.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> C:“ Š 2.1:73 um.znak: Ulice:.<.>.<.>.ÁMTALAJMJĚÁMďfZ/fďš Emmy.— :? ?? „ff (: LC PSČ,obec: /909[.<.>.<.>.<.> FŽAQAIYŘtPÚ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
<br> Věc: ŽÁDOST O VYDÁNÍ ROZHODNUTÍ O UMÍSTĚNÍ STAVBY
<br> Ě v územním řízení [] ve zjednodušeném územním řízení
<br> podle ustanovení & 86 ve Spojeni S š 79 a 85 zákona č.183/2006 Sb <.>,O územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a 5 3 3 © 13b vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě úzenmího rozhodování,územního opatření a stavebního řádu <.>
<br> ČÁST A !.Identifikační údaje stavby
<br> (název stavby / změny stavby,druh a účel Stavby / změny stavby,místo stavby / změny stavby — Obec,ulice,číslo popisné / evidenční) <,>
<br> ;UHWHDEAPVNF CEWBM WWW/fm; NA WWW 3- W/ífífíďfšďfťiřť.<.>.<.>.<.>.<.>
<br>._,: PEF-MŠE 001100000 V0 72:11:dech J Múďwřa Ma.<.> /Fima; hmm,)
<br>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.Banan.<.>.kaaaav <.>,ma+rma.wvwewwv WtůtÍWW'fř.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.'.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> II.Pozemky,na kterých se stavba umisťuje
<br> katastrální území parcelní č.druh pozšgšggggš katastru výměra Hmm! 340/445.319/445 úlů—imfpfraly má WM M mm:—' 34.23 ]45 3417/4011 00% fp/ŠÁ,4 34537qu 37 2 M „LME 51 hru; 340/447 amd-„QM midraš? alá—W 141% 305% H [MLE' 310/ :; 310/138; 340/44 2 aráMpM ' 46517? 331050 350%?-
<br> Umisťuje-lí se Stavba / změna stavby na více pozemcích / stavbách,žadatel připojuje údaje Obsažené v tomto bodě v samostatné příloze: [] ano ne
<br> El závěr zjišťovacího řízení,kterým se stanoví,že stavba / její změna nemůže mít významný vliv na životní prostředí & Stavba / změna stavby užaduje posouzení jejich vlivů na životní prostředí: E stavba Í změna stavby byla posouzena před podáním žádosti O vydání rozhodnutí — žadatel doloží stanovisko příslušného úřadu k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí
<br> EI stavba / změna stavby bude posouzena souběžně s územním řízením — žadatel předloží současně dokumentaci vlivu záměru na životní prostředí
<br> ČÁST B
<br> Přílohy k žádosti o vydání územního rozhodnutí v územním řízení:
<br> [] 1.Doklad prokazující vlastnické právo žadatele nebo smlouva nebo doklad o právu provést stavbu
<br> El
<br> [EE]
<br> 13
<br> D
<br> 10 <.>
<br> 11 <.>
<br> 12 <.>
<br> 13 <.>
<br> 14 <.>
<br> nebo opatření k pozemkům nebo stavbám,na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn; tyto doklady se připojují,nelze-li tato práva ověřit v katastru nemovitostí dálkovým přístupem.Souhlas vlastníka pozemku / stavby (vpřípadě,že je odlišný od žadatele),na němž má být stavba umístěna nebo provedena změna stavby,obsahujíci identifikaci pozemku / stavby a záměru žadatele.Plná moc v případě zastupování,není-li udělena plná moc pro více řízení,popřípadě plná XXX do protokolu.Seznam a adresy oprávněných osob z věcných práv k pozemkům nebo stavbám,na kterých se stavba / změna stavby umisťuje.Seznam a adresy osob,jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno.Vpřípadě řízení s velkým počtem účastníků (tj.s více než 30 účastníky) se tyto osoby identifikují pouze označením pozemků a staveb dotčených vlivem záměru evidovaných v katastru nemovitostí.Celková situace v měřítku katastrální mapy včetně parcelních čísel,se zakreslením stavebního pozemku,požadovaného umístění Stavby / změny stavby,s vyznačením vazeb a účinků na Okolí,zejména vzdáleností od hranic pozemku a sousedních staveb.U liniových staveb delších než 1 000 m a u staveb zvlášť rozsáhlých se doklad uvedený v bodě 5.doplní zákresem stavby na mapovém podkladě v měřítku 1:10 000 až 1:50 000.Dokumentace podle přílohy č.1 vyhlášky č.499/2006 Sb <.>,jejíž součástí jsou: závazná stanoviska dotčených orgánů,popřípadě jejich rozhodnutí opatřená doložkou právní moci nebo jiné doklady podle zvláštních právních předpisů,pokud mohou být veřejné zájmy,které tyto orgány podle zvláštního právního předpisu hájí,umístěním stavby dotčeny,S uvedením příslušného orgánu,č.j.a data vydání,stanoviska vlastníků veřejné dOpravní a technické infrastruktury k možnosti a způsobu napojení nebo k podmínkám dotčených ochranných a bezpečnostních pásem,popřípadě vyznačená na situačním výkresu,s uvedením příslušného vlastníka,č.j.a data vydání.Smlouvy s příslušnými vlastníky veřejné dopravní a technické infrastruktury nebo plánovací smlouva,vyžaduje-li záměr vybudování nové nebo úpravu stávající veřejné dopravní a technické infrastruktury.U výrobků,které plní funkci stavby,doklad podle zvláštního právního předpisu prokazujícího shodu jeho vlastností s požadavky na stavby podle 5 156 stavebního zákona neb...

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4
<br> Úřad městské části,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
<br> odbor stavební
<br>
<br> SPIS.ZN.: P4/032153/14/OST/JARY V Praze dne 26.9.2017
<br> Č.J.: P4/117706/17/OST/KOTAS
<br>
<br> Oprávněná úřední osoba: Ing.XXX XXXXXXXX
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Informace o zahájení navazujícího řízení podle ust.§ 9b zákona č <.>
<br> 100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivu na životní prostředí
<br>
<br>
Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
<br> zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
<br> předpisů (dále jen "stavební zákon") a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m <.>
<br> Prahy,ve znění pozdějších předpisů,obdržel dne 8.4.2014 žádost o vydání územního rozhodnutí o
<br> umístění stavby,které je dle ust.§ 3 odst.g) zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivu na životní
<br> prostředí a změně některých souvisejících zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o
<br> posuzování vlivu na životní prostředí“) navazujícím řízením podanou žadatelem,kterým je
<br> OPAL REAL spol.s r.o <.>,IČO 60202645,se sídlem Rohanské nábř.671/15,186 00 Praha 8 -
<br> Karlín,kterou v řízení na základě plné moci zastupuje společnost FA - FALCON -FASTAV,s.r.o.<,>
<br> IČO 25085271,se sídlem Jagellonská č.p.2427/19,130 00 Praha 3-Vinohrady
<br> (dále jen „žadatel“),ve věci vydání rozhodnutí o umístění stavby nazvané:
<br> I."Administrativní centrum Budějovická"
<br> na rohu ulic Budějovická a Vyskočilova <,>
<br> na pozemcích parc.č.310/118,310/116,310/117,310/119,3273/1
<br> v katastrálním území Michle a parc.č.3218/1 v katastrálním území Krč v Praze 4
<br> Stavba obsahuje:
<br> - administrativní budovu
<br> - komunikace a zpevněné plochy (veřejně přístupné pěší komunikace a prostory)
<br> - vodovodní přípojku
<br> - jednotnou kanalizační přípojku
<br> - přeložku vodovodního řadu
<br> - rozšíření sítě SEK
<br> - rozšíření sítě VN 22 kV
<br> - přeložku kabelů VN 22 kV
<br> - přeložku veřejného osvětlení
<br> (dále jen „stavba I“) a
<br>
<br> II.dočasné stavby zařízení staveniště
<br> na rohu ulic Budějovická a Vyskočilova <,>
<br> na pozemcích parc.č.310/118,310/116,310/117,310/119,3273/1
<br> v katastrálním území Michle a parc.č.3218/1 v katastrálním území Krč v Praze 4
<br> Stavba obsahuje:
<br> - buňkoviště
<br> - oplocení staveniště
<br> - vodovodní staveništní přípojku
<br> - staveništní trafostanice
<br> - věžový jeřáb kotvený do základové konstrukce
<br> - skladovou plochu a plochu pro očistu vozidel
<br> s lhůtou trvání 2 roky od právní moci stavby uvedené pod bodem I
<br> (dále jen „stavba II“)
<br>
<br> Č.j.P4/117706/17/OST/KOTAS
<br>
<br>
<br> str.2
<br>
<br> Po provedeném územním řízení bylo odborem stavebním Úřadu MČ Praha 4 vydáno rozhodnutí
<br> o umístění stavby ze dne 25.11.2014 pod č.j.P4/112604/14/OST/JARY,které bylo na základě odvolání
<br> účastníků řízení zrušeno rozhodnutím Magistrátu hl.m.Prahy,odboru stavebního řádu (dále jen „MHMP
<br> STR“) ze dne 1.2.2016 pod Sp.zn.S-MHMP 206891/2015/STR/Fr,č.j.MHMP 126963/2016 a věc byla
<br> vrácena k novému projednání.Rozhodnutí MHMP STR ze dne 1.2.2016 nabylo právní moci dnem
<br> 17.2.2016 <.>
<br> Po doplnění žádosti stavební úřad oznámil pokračování územního řízení všem známým účastníkům řízení
<br> a dotčeným orgánům opatřením ze dne 18.8.2016 pod č.j.P4/107560/16/OST/JARY a současně
<br> k projednání žádosti nařídil veřejné ústní jednání,které se konalo dne 22.9.2016 <.>
<br> Podáním ze dne 3.10.2016 pod č.j.128558 žadatel předložil stavebnímu úřadu své vyjádření
<br> k uplatněným námitkám účastníků řízení a současně doplnil svoji žádost.Na základě doplnění těchto
<br> podkladů stavební úřad opatřením ze dne 4.10.2016 pod č.j.P4/129714/16/OST/JARY oznámil
<br> pokračování územního řízení a současně umožnil účastníkům řízení se s výše uvedenými doplněnými
<br> podklady před vydáním rozhodnutí seznámit a vyjádřit se k nim.V souvislosti s tím nařídil ve věci nové
<br> veřejné ústní jednání na den 8.11.2016 <.>
<br> Podáním ze dne 23.11.2016 pod č.j.152931 žadatel předložil stavebnímu úřadu své vyjádření k námitkám
<br> účastníků řízení uplatněným k ústnímu jednání konanému dne 8.11.2016 a v souvislosti s tím doplnil
<br> svoji žádost.Na základě doplnění těchto podkladů stavební úřad opatřením ze dne 24.11.2016 pod č.j <.>
<br> P4/154129/16/OST/JARY oznámil pokračování územního řízení a současně umožnil účastníkům řízení se
<br> s výše uvedenými doplněnými podklady před vydáním rozhodnutí seznámit a vyjádřit se k nim <.>
<br> V souvislosti s tím nařídil ve věci nové veřejné ústní jednání na den 3.1.2017 <.>
<br> Při ústním jednání konaném dne 3.1.2017 a následující den žadatel doplnil svoji žádost <.>
<br> Na základě těchto doplněných podkladů stavební úřad opatřením ze dne 5.1.2017 pod č.j <.>
<br> P4/002621/17/OST/JARY oznámil pokračování územního řízení a současně umožnil účastníkům řízení se
<br>...