MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4
Úřad městské části,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
<br> odbor stavební
<br>
<br> SPIS.ZN.: P4/064588/16/OST/FATU V Praze dne 15.9.2017
Č.J.: P4/120960/17/OST/FATU
<br>
<br>
Oprávněná úřední osoba: Ing.arch.XXXXX XXXXXXXXXX
tel.: XXX XXX XXX,fax.: 261 192 531,e-mail: posta@praha4.cz
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
USNESENÍ O PŘERUŠENÍ ŘÍZENÍ
<br>
<br>
<br> Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "stavební zákon") a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut
hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů,posoudil žádost o přerušení společného územního
a stavebního řízení týkajícího se stavby:
<br> „Přístavba výtahu k bytovému domu č.p.1364,Mojmírova 9,Praha 4 – Nusle“
<br> na pozemku parc.č.370 v katastrálním území Nusle v Praze 4 <,>
<br>
<br> na dobu 6 měsíců,kterou dne 5.5.2017 podalo
<br>
<br> Společenství vlastníků jednotek Mojmírova 1364,Praha 4,IČO 02043432,se sídlem Mojmírova
č.p.1364/9,140 00 Praha 4-Nusle <,>
které zastupuje XXXXX XXXX,IČO XXXXXXXX,nar.X.X.1970,s místem podnikání Hradní č.p.12/12 <,>
273 43 Buštěhrad
<br> (dále jen "žadatel/stavebník") a na základě tohoto posouzení v souladu s ust.§ 64 odst.2 zákona
č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“)
<br>
přerušuje společné územní a stavební řízení do 5.11.2017 <.>
<br>
Účastníkem řízení je podle ust.§ 27 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "správní řád") Společenství vlastníků jednotek Mojmírova 1364,Praha 4,Mojmírova
č.p.1364/9,140 00 Praha 4-Nusle <.>
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í :
Dne 5.5.2016 obdržel Úřad městské části Praha 4,odbor stavební žádost o vydání společného územního
rozhodnutí a stavebního povolení na shora uvedenou stavbu.Uvedeným dnem bylo společné řízení
zahájeno.Ve smyslu ust.§ 94a stavebního zákona,podá-li žadatel žádost o vydání společného územního
rozhodnutí a stavebního povolení a připojí společnou dokumentaci,je zahájeno společné územní
a stavební řízení.Společná dokumentace musí splňovat požadavky na dokumentaci pro vydání územního
rozhodnutí a požadavky na projektovou dokumentaci pro vydání stavebního povolení.Na obsah žádosti
o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení se přiměřeně použijí ustanovení
o žádosti o vydání územního rozhodnutí a žádosti o stavební povolení.Pokud povaha věci nebo závazné
stanovisko dotčeného orgánu společné řízení vylučuje,rozhodne stavební úřad o vyloučení povolení
stavby ze společného řízení a stavební řízení přeruší do nabytí právní moci územního rozhodnutí.Podle
ust.§ 94a odst.7 stavebního zákona obsahové náležitosti žádosti o vydání společného rozhodnutí,jejích
<br>
<br> Č.j.P4/120960/17/OST/FATU
<br>
<br>
str.2
<br> příloh,společné dokumentace a obsahové náležitosti společného rozhodnutí stanoví prováděcí právní
předpis.Uvedeným dnem bylo zahájeno společné řízení.Po přezkoumání předložených podkladů odbor
stavební dospěl k závěru,že povaha věci a XXX závazné stanovisko dotčeného orgánu společné řízení
nevylučuje <.>
Vzhledem k tomu,že žádost neposkytovala dostatečný podklad pro posouzení umístění stavby a neměla
ve výroku uvedené náležitosti předepsané ust.§ 110 stavebního zákona a ust.§ 86 stavebního zákona <,>
stavební úřad vyzval žadatele k doplnění žádosti a zároveň usnesením č.j.P4/091924/16/OST/FATU ze
ne 8.7.2016 určil lhůtu k doplnění žádosti do 30.11.2016 a společné územní a stavební řízení přerušil <.>
Žádost byla doplněna dne 12.10.2016 <.>
Stavební úřad oznámil zahájení společného řízení všem známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům
opatřením č.j.P4/154460/16/OST/FATU ze dne 24.11.2016 a stanovil lhůtu k uplatnění závazných
stanovisek dotčených orgánů a námitek účastníků řízení do 15 dnů od doručení oznámení <.>
Dále na základě námitek uplatněných účastníky řízení,které se týkaly denního osvětlení obytných
místností,vlivu osvětlení výtahové kabiny na okolní obytné místnosti a přímého větrání místností s okny
v bezprostřední blízkosti navrhovaného výtahu,stavební úřad shledal,že žádost neposkytuje dostatečný
podklad pro posouzení umístění stavby a nemá ve výroku uvedené náležitosti předepsané ust.§ 110
stavebního zákona ust.§ 86 stavebního zákona a na základě tohoto zjištění vyzval žadatele k doplnění
podkladů uvedených ve výzvě č.j.P4/026973/17/OST/FATU ze dne 22.2.2017 a stanovil lhůtu
k doplnění podkladů do 28.4.2017.Zároveň usnesením č.j.P4/027944/17/OST/FATU ze dne 22.2.2017
společné územní a stavební řízení přerušil do doby stanovené usnesením č.j.P4/026973/17/OST/FATU
ze dne 22.2.2017,tj.do 28.4.2017 <.>
Dne 5.5.2017 podáním č.j.P4/063154 požádal žadatel o přerušení společného územního a stavebního
řízení na dobu 6 měsíců,tj.do 5.11.2017 z důvodu změny projektové dokumentace <.>
<br> V souladu s ust.§ 64 odst.2 správního řádu správní orgán řízení o žádosti p...