Krajskv Qůřáří5*S'tjřéabičěŠKÉ-THĚÍKřáiš'f“
<br> onsoa ÚZEMNIHVoÍPtAýuo'v/luf AWSTVAVE'BNÍ-Hó Rae-u -.<.>.<.>
<br> V Praze dne: 4- 9- 2017
<br> č.j.: 112356/2017/KUSK Spisová značka: sz 065596/2017/KUSK ÚSŘ/Gr Vyřizuje: Bc.Gregor / 257 280 823
<br> ROZHODNUTÍ Krajský úřad Středočeského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále jen „odvolací správní orgán“),jako Správní orgán věcně příslušný podle ustanovení 5 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,a podle ustanovení € 178 zákona č.500/2004 Sb.<,>
<br> správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),podle ustanovení 5 90 odst.5 správního řádu
<br> a) odvolání,které dne 1.3.2017 podala společnost Nupaky a.s <.>,<,> IČO 27908178,Vladislavova 1390/17,1 10 00 Praha,zastoupená Ing.Zdeňkem Havelkou (dále jen „odvolatel“),proti rozhodnutí Městského úřadu Říčany,stavebního úřadu (dále jen „stavební úřad“),ze dne 27.12.2016 č.j.104999/2016- MURI/OSÚ/OO496,spis.zn.48249/2015/Vř,zamítá a
<br> b) rozhodnutí stavebního úřadu ze dne 27.12.2016 č.j.104999/2016—MURI/OSÚ/00496,Spis.zn.48249/2015/Vř,jímž byla ČEZ Distribuce,a.s <.>,IČO 24729035,kterou zastupuje ENERGON Dobříš,s.r.o <.>,pobočka Mělník,IČO 25727362,Pražská 530/21,276 01 Mělník,umístěna stavba „Říčany-Průhonice,kVN pro průmyslovou zónu — stavba IE-12-6004966“ (dále jen „stavba“) na pozemku parc.č.236 (orná půda),parc.č.252/7 (orná půda),parc.č.268/9 (ostatní plocha),parc.č.268/12 (ostatní plocha),parc.č.268/15 (ostatní plocha),parc.č.268/24 (ostatní plocha),parc.č.268/27 (ostatní plocha),parc.č.268/29 (ostatní plocha),parc.č.268/51 (ostatní plocha),parc.č.268/55 (ostatní plocha),parc.č.268/84 (ostatní plocha),parc.č.272/5 (ostatní plocha),parc.č.322/9 (ostatní plocha),parc.č.322/14 (orná půda),parc.č.322/31 (orná půda),parc.c.337/76 (orná půda),parc.č.337/81 (orná půda),parc.č.351/24 (orná půda),parc.č.351/26 (ostatní plocha),parc.č.351/27 (orná půda),parc.č.351/28 (orná půda),parc.č.351/29 (orná půda),parc.č.412/2 (ostatní plocha),parc.č.417 (ostatní plocha),parc.č.418 (orná půda),parc.č.436 (ostatní plocha),parc.č.437/2 (ostatní plocha),parc.č.449/1 (ostatní plocha),parc.č.496/8 (orná půda) v katastrálním území Čestlice,parc.č.210/1 (trvalý travní porost),parc.č.210/6 (trvalý travní porost),parc.č.250 (ostatní plocha),parc.č.251/8 (orná půda),parc.č.251/11 (orná půda),parc.č.253 (orná půda),parc.č.255/1 (orná půda),parc.č.292 (ostatní plocha) v katastrálním území Nupaky,parc.č.335/1 (ostatní plocha),parc.č.335/2 (ostatní plocha),parc.č.336/5 (orná půda),parc.č.347/6 (orná půda),parc.č.347/7 (orná půda),parc.č.347/9 (orná půda),parc.č.347/10 (orná půda),parc.č.347/12 (orná půda),parc.č.347/13 (orná půda),parc.č.347/14 (orná půda),parc.č.347/15 (orná půda),parc.č.347/16 (orná půda),parc.č <.>
<br> Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 100 www.kr-slredocesky.cz
<br> Č.j.sz 065596/2017/KUSK ÚSŘ/Gr str.2
<br> 347/17 (orná půda),parc.č.347/20 (orná půda),parc.č.350 (ostatní plocha),parc.č.352/19 (orná půda),parc.č.352/21 (orná půda),parc.č.352/25 (orná půda),parc.č.352/26 (orná půda),parc.č.361 (ostatní plocha),parc.č.370 (zahrada),parc.č.372 (zahrada) v katastrálním území Kuří u Říčan,parc.č.122/4 (vodní plocha),parc.č.119/7 (trvalý travní porost),parc.č.119/24 (trvalý travní porost),parc.č.121/7
<br> (zahrada) v katastrálním území Lipany,p o t v r 2 u j e <.>
<br> Odůvodnění
<br> Stavební úřad vydal dne 27.12.2016 pod č.j.104999/2016—MURI/OSÚ/00496,spis.zn.48249/2015/V ř,výše uvedené rozhodnutí.Proti tomuto rozhodnutí odvolatel podal odvolání,ve kterém uvedl,že stavba je vedena přes pozemky v jeho vlastnictví,mimo jiné pozemky p.č.251/11,251/8 a 253,katastrální území Nupaky,obec Nupaky,zapsané na LV č.723,jak je vyobrazeno v grafické části územního rozhodnutí,výkres č.4.S vedením stavby nevyjádřil souhlas.Považuje za nutné zdůraznit,že sním žadatel neuzavřel žádnou smlouvu o zřízení věcného břemene k jeho pozemkům,přes které má být stavba vedena,a to XXX smlouvu budoucí.Ke dni vydání napadaného územního rozhodnutí neměl žádný titul k užívání pozemků v jeho vlastnictví.Tím nenaplnil podmínku ustanovení 5 25 odst.4 zákona 458/2000 Sb <.>,energetický zákon,který po provozovateli distribuční soustavy vyžaduje,aby zřídil věcné břemeno,umožňující využití cizí nemovitosti nebo její části pro zákonem stanovené účely.V souvislosti s tím těž uvádí,že ustanovení š 25 odst.9 stejného zákona stanovuje právo vlastníka nemovitosti,kterému vzniklo omezení v běžném užívání nemovitosti nebo újma na majetku v důsledku výkonu práv provozovatele distribuční soustavy,spočívající v provozování distribuční soustavy na cizích nemovitostech,za jednorázovou přiměřenou náhradu,Žadatel tedy nemá nijak zajištěná potřebná oprávnění k užívání pozemků k záměru schválenému územním rozhodnutím,a jeho žádost byla tedy v rozporu s ustanovením š 86 odst.2 písm.a) zákona 183/2006 Sb <.>,stavební zákon (dále jen „stavební zákon“).Zároveň nemohl ani předlož...