HLAvNi MĚSTO PRAHA lllllllllllllIlllllllNllllllllllllllllllllllllIllllllllllllll
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY HHIˇIPPÚBŰZUQ
REDHELKA
JUDr.Martina Dëvěrová,MPA
<br>.I I
<br> Praze dne 9.března 2015
C.j.: S-MHMP 1074957/2012
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Odbor „Kancelář ředitele Magistrátu“ Magistrátu hlavního města Prahy (dále
jen „povinný Subjekt“) jako věcně a místně příslušný Orgán podle § 15 odst.l Zákona
č.106/1999 Sb <.>,o Svobodném přístupu k informacím,ve Znění Zákona č.61/2006 Sb.(dále
jen „Zákon o Svobodném přístupu k informacím“),rozhodl
<br> takto:
<br> Žádost Ing.Jana Lukeše,nar.dne 24.1.1977,bytem Lopatecká 340/24,147 00
Praha 4,Ze dne 17.8.2012,o poskytnutí informace podle Zákona o Svobodném přístupu
k informacím,která byla doručena na hlavní podatelnu Magistrátu hlavního města Prahy (dále
jen „Magistrát“) dne 17.8.2012,a to o „sdělení výše platu a výše odměn jednotlivých vedoucí
odborů a ředitele Magistrátu hlavního města Prahy a dále pak o Sdělení důvodů jednotlivých
odměn v uplynulých dvou letech“,Se podle § 8a Zákona o Svobodném přístupu k informacím
<br> o d m í t á <.>
Odůvodnění:
<br> I <.>
<br> Dne 17.8.2012 byla na hlavní podatelnu Magistrátu doručena Žádost Ing.Jana
Lukeše,nar.dne 24.l.1977,bytem Lopatecká 340/24,147 00 Praha 4 (dále jen „žadatel“) <,>
Ze dne 17.8.2012,o poskytnutí informace podle Zákona o Svobodněm přístupu k informacím <,>
a to o „Sdělení výše platu a výše odměn jednotlivých vedoucí odborů a ředitele Magistrátu
hlavního města Prahy a dále pak o Sdělení důvodů jednotlivých odměn v uplynulých dvou
letech“ (dále jen „žádost“) <.>
<br> Povinný subjekt dopisem ě.j.S-MHMP 1074957/2012 Ze dne 27.8.2012,v Souladu
Se Zákonem o Svobodněm přístupu k informacím,žadateli oznámil prodloužení lhůty
k vyřízení žádosti z důvodů vyžádání Stanovisek s poskytnutím požadovaných informací
od ředitelů odborů Magistrátu,kteří již v Současně době nejsou Zaměstnanci hlavth města
Prahy Zařazenými do Magistrátu <.>
<br> fløø
<br> C.j.: S-MHMP 1074957/2012
<br> Dne 14.9.2012 byla na hlavní podatelnu Magistrátu doručena Stížnost žadatele Ze dne
14.9.2012 na postup povinného Subjektu při vyřizování žádosti <.>
<br> Povinný subjekt,v souladu S 16a odst.5 Zákona o svobodném přístupu k informacím <,>
výše uvedené stížnosti vyhověl a po doplnění výše uvedených Stanovisek žádost rozhodnutím
č.j.S-MHMP 1074957/2012 ze dne 20.9.2012 (dále jen „I.rozhodnutí Magistrátu“) Odmítl <,>
a to v souladu S § 8a zákona o Svobodném přístupu,podle nějž informace týkající se
osobnosti,projevů osobní povahy,soukromí fyzické osoby a osobní údaje povinný subjekt
poskytne XXX v Souladu s právními předpisy upravujícími jejich ochranu,přičemž v poznámce
pod čarou je odkázáno například na § 11 Zákona č.40/1964 Sb <.>,Občanský zákoník,ve Znění
Zákona č.509/1991 Sb.(dále jen „občanský Zákoník“),podle nějž má fyzická osoba právo
na ochranu své osobnosti,Zejména života a Zdraví,občanské cti a lidské důstojnosti,jakož
i Soukromí,Svého jména a projevů osobní povahy; a dále na § 5 a 10 Zákona č.101/2000 Sb.<,>
o ochraně osobních údajů a o změně některých Zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále
jen „Zákon o ochraně osobních údajů“); konkrétně podle § 10 Zákona o ochraně osobních
údajů při Zpracování osobních údajů správce a Zpracovatel dbá,aby Subjekt údajů neutrpěl
újmu na Svých právech,Zejména na právu na Zachování lidské důstojnosti,a také dbá
na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého osobního života Subjektu údajů;
a podle § 5 odst.2 písm.f) Zákona o ochraně osobních údajů může Správce Zpracovávat
osobní údaje pouze Se souhlasem subjektu údajů,bez tohoto souhlasu je může Zpracovávat <,>
pokud poskytuje Osobní údaje o veřejně činné osobě,funkcionáři či Zaměstnanci veřejné
správy,které vypovídají o jeho veřejné anebo úřední činnosti,o jeho funkčním
nebo pracovním zařazení <.>
<br> V I.rozhodnutí Magistrátu povinný subjekt rovněž odkázal na Stanovisko Úřadu pro ochranu
osobních údajů (dále jen „ÚOOÚ“) k rozsudku Nejvyššího správního soudu (dále jen „NSS“)
o zveřejňování informací o platech Zaměstnanců veřejné správy č.j.5 As 57/2010-79 Ze dne
27.5.2011,jako orgánu dozoru v případě ochrany osobních údajů,které bylo zveřejněno
na internetových stránkách ÚOOÚ dne 3.6.2011.Podle uvedeného Stanoviska ÚOOÚ je
Zcela patrné,že § 8a zákona o Svobodném přístupu k informacím Stanoví mj.povinnost
osobní údaje ve všech případech poskytovat Zásadně v Souladu S právním předpisem
upravujícírn jejich ochranu,kterým je Zákon o ochraně osobních údajů; § 8b Zákona
o svobodném přístupu k informacím potom u příjemců veřejných prostředků stanoví obecnou
povinnost jejich osobní údaje ve Specifikovaném rozsahu poskytovat; přičemž Ze systematiky
zákona o svobodném přístupu k informacím i celého právního řádu,Z logického i jazykového
hlediska i Z toho,že i v § 8b Zákona o svobodném přístupu k informacím je opakovaně
používáno pojmu osobní údaje,jednoznačně vyplývá,že i při tomto Zpracování osobních
údajů,tedy zpřístupňování a Zveřejňování in...