Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP759N7B*
<br> *MHMPXP759N7B*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br>
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu jako odvolací správní orgán příslušný dle
<br> § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,ve
<br> věci odvolání,které podali
<br> XXXXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,Nad Palatou 20,150 00 Praha 5,kterého zastupuje JUDr.Tomáš
<br> Těmín,advokát,Karlovo náměstí č.p.559/28,120 00 Praha 2 a
<br> Společenství vlastníků (SV) Nad Palatou 2672 2673,IČO 28951816,se sídlem Nad Palatou
<br> 2672/14,150 00 Praha 5
<br> (dále též "odvolatelé") proti usnesení,které vydal Úřad městské části Praha 5,odbor stavební
<br> úřad (dále jen "stavební úřad") pod č.j.MC05 1313/2017,spis.zn.OSI.Sm.p.4205/11-
<br> 66975/2013-Ple-U.VII dne 5.1.2017 a jehož předmětem je
<br> prodloužení lhůty k provedení úkonu - doplnění podkladů k žádosti o stavební povolení pro
<br> stavbu – „Bytový dům Palata“,na pozemcích č.parc.4205/11,4205/19,při ul.Nad Palatou
<br> a Pod Stadiony v k.ú.Smíchov,Praha 5
<br> rozhodl dle § 90 odst.5 správního řádu takto:
<br> Odvolání,která podali XXXXXXX XXXXX a Společenství vlastníků Nad Palatou XXXX a XXXX <,>
zamítá a usnesení pod č.j.MC05 1313/2017,spis.zn.OSI.Sm.p.4205/11-66975/2013-Ple-
<br> U.VII ze dne 5.1.2017 potvrzuje <.>
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> BACORA a.s <.>,IČO 27926541,Na Strži 1702/65,140 00 Praha 4
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA,zast.Magistrátem hl.m.Prahy,odborem hospodaření
<br> s majetkem,Mariánské náměstí č.p.2/2,Staré Město,110 00 Praha 1
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j.:
<br> MHMP 1359686/2017
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 737123/2017/STR
JUDr.XXXXXX XXXXXXXX
<br> XXX XX XXXX
<br> XX.X.2017
<br>
<br>
Počet listů/3
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 1359686/2017
<br>
<br> 2
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad vydal dne 5.1.2017 pod č.j.MC05 1313/2017,spis.zn.OSI.Sm.p.4205/11-
<br> 66975/2013-Ple-U.VII podle § 39 odst.2 správního řádu usnesení,kterým k žádosti stavebníka <,>
<br> BACORA a.s <.>,IČO 27926541,Na Strži 1702/65,140 00 Praha 4,prodloužil lhůtu k provedení
<br> úkonu – doplnění žádosti o stavební povolení,která byla stanovena usnesením č.j.OSI.Sm.p <.>
<br> 4205/11-66975/2013-Ple-U.V ze dne 31.10.2016,a to do 31.5.2017.Proti tomuto usnesení
<br> odvolatelé podali odvolání,k jehož obsahu se odvolací správní orgán vyjádří dále v odůvodnění
<br> tohoto rozhodnutí o odvolání <.>
<br> Stavební úřad podle § 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
<br> účastníkům,kteří se mohli proti usnesení odvolat,a vyzval je,aby se k němu vyjádřili.Podáním
<br> ze dne se k odvolání vyjádřil za SV XXXXXX XXXXX,jako zplnomocněný zástupce konstatoval,že
<br> spolumajitelé dotčeného pozemku parc.č.4205/2 v k.ú.Smíchov jsou účastníky řízení a jejich
<br> odvolání není nepřípustné <.>
<br> Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu usnesení podle
<br> § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
<br> Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
<br> zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1 správního
<br> řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené usnesení vydal.Dle ust.§ 83 odst <.>
<br> 1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení usnesení.Lhůta je zachována <,>
<br> pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že usnesení bylo
<br> doručeno vyvěšením na úřední esce dne 8.2.2017,odvolání právní zástupce odvolatele,Antonína
<br> Jirase,JUDr.XXXXX XXXXX,PhD <.>,advokát,podal dne X.2.2017,SV podalo odvolání dne
<br> 3.2.2017.Jde o včasná odvolání účastníků řízení.V případě odvolání SV podané v zastoupení
<br> členů (MHMP je známo z úřední činnosti ze souvisejících předchozích řízeních) se odvolací
<br> správní orgán přiklonil k posouzení jeho přípustnosti,a to z důvodu zachování zásady legitimního
<br> očekávání.Stavební úřad totiž pozemek,jehož vlastníky jsou členové SV,a to pozemek parc <.>
<br> č.4205/2 v k.ú.Smíchov,uvedl v některých doručovaných písemnostech (např.výzva k doplnění
<br> žádosti a usnesení o přerušení řízení ze dne 31.10.2016 a napadené usnesení o prodloužení lhůty)
<br> jako jeden z pozemků k identifikaci účastníků řízení přímým dotčením ve smyslu § 112 odst.1
<br> stavebního zákona <.>
<br>
<br> Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
<br> usnesení a řízení,které vydání usnesení př...