MINISTERSTVO PRO MisTNiROZVOJ Staromestske ntim.6 11015 Praha 1 Adresati: dIe rozdeIovru'ku V Praze dne 25.srpna 2017 C.j.: MMR-32504/2016-83/2285 ROZHODNUTI JUDr.Ivana Kfeekova,ieditelka Krajskeho Ufadu Kra1ov6hradeek6ho kraje,usnesenfm ze dne 07.06.2016 podle § 14 odst.2 zakona C.500/2004 Sb <.>,spnivnf nid,ve znenf pozdejsfeh ptedpisu,(drue jen "spravni nid") rozhodla 0 mimitee podjatosti uplatnene dne 03.02.2016 Jiffm 8nimkem,bytem Vrehoviny 15,54901 Nove Mesto nad Metuji,v odvolam proti usnesenf Mestskeho Ufadu Nove Mesto nad Metuji,odboru vystavby a region81nfho rozvoje,spis.zn.VYst.1067/2008/8t,C.j.NMNMl119511201510VRRIStL,ze dne 04.01.2016 tak,ze Ing.Milan Paeak,vedouei odboru lizemniho planovanf a stavebniho nidu Krajskeho Ufadu Knilovehradeekeho kraje "neni vyloueen z Ukonu v ftzenf 0 odvolam proti usnesenf Mestskeho Ufadu Nove Mesto nad Metuji,odbor vystavby a regionalnfho rozvoje,spis.zn.Vyst.1067/2008/81 <.>,c.j.NMNMI1195112015/0VRRlstL,ze dne 4.1.2016" o pferusenf lizemmno ftzenf zahajeneho zadosti podanou dne 28.07.2008 Rediteistvim silnie a dAlnie CR,s dorucovaci adresou CercanskA 2023/12,14000 Praha,zastoupeneho spoleenosti PRAGOPROJEKT,a.s <.>,K Rysanee 1668/16,14754 Praha,0 umisteni stavby oznaeene jako "Silnice 1114 Nove Mesto nad Metuji - pfelozka Nove mesto nad Metuji,Vrchoviny,Nove Mesto nad Metuji,Krein,Spy" na vyjmenovanyeh pozemcieh v katastrAlnfeh 1izemi Vrehoviny,Nove Mesto nad Metuji,Krein a Spy.Proti usnesenf JUDr.Ivany Kfeekove,feditelky Krajskeho ufadu KrAlovehradeekeho kraje,ze dne 07.06.2016 podal odvolani Jift 8ramek,narozen 27.05.1964,bytem Vrehoviny 15,54901 Nove Mesto nad Metuji.Ministerstvo pro mistnf rozvoj,odbor lizemne a stavebne sprAvnf,jako spravni organ pftslusny pod Ie ustanovenf § 14 odst.1 zakona c.2/1969 Sb <.>,0 znzeni ministerstev a jinyeh u.stiednieh organu stAtni spravy CR,ve zneni pozdejsieh piedpisu,a podle ustanoveni § 890dst.1 ve spojenf s § 178 odst.2 sprAvnfho fAdu a s § 92a pismo a) zAkona C.129/2000 Sb <.>,0 krajieh (krajske znzenf),ve znenf pozdejsleh pfedpisu,pfezkoumalo odvolBnfm napadene usneseni v rozsahu stanovenem § 89 odst.2 spnivnfho nidu,a rozhodlo podle § 90 odst.5 spravniho fadu takto: OdvolAnf Jifiho 8rAmka,bytem Vrehoviny 15,54901 Nove Mesto nad Metuji,se zamita ajim napadene usneseni JUDr.Ivany Kfeckove,feditelky Krajskeho Ufadu Kr81ovehradeekeho kraje,ze dne 07.06.2016 se potvrzuje.ODUVODNENi Reditelstvi silnie a dalnie CR,zastoupene PRAGOPROJEKT,a.s <.>,podalo dne 28.07.2008 zadost 0 vydani rozhodnuti 0 umfstenf stavby oznacene jako "Silnice /114 Nove Mesto nad Metuji preloika Nove Mesto nad Metuji,Vrchoviny,Nove Mesto nad Metuji,1112 ! e.j.MMR-32504/2016-83/2285 Krein,Spy" na pozemcich v kat.lizemich Vrchoviny,Nove Mesto nad Metuji,Krein a Spy (dale jen "preloika silnice 1114").V lizemnim fizeni vydal odbor lizemniho planovani a stavebniho fadu Krajskeho uradu Kralovehradeckeho kraje (dale jen "krajsky urad") rozhodnuti c.j.165981UP/2013/Sv ze dne 25.03.2014,kterym zrusil rozhodnuti Mestskeho uradu Nove Mesto nad Metuji,OOboru vYstavby a regionalniho rozvoje,(dale jen "stavebni Ufad") c.j.Vyst.l 067/2008/St,UR-1523 ze dne 28.05.2013 0 urnisteni stavby preloZky silniee 1114.Stavebni urad usnesenim e.j.NMNMI119511201510VRRlStL ze dne 04.01.2016 lizemni fizeni prerusil,"a to do 31.12.2018",do kdy rna by! Hdost doplnena 0 udaje a podklady vyjmenovane v tomto usneseni.Proti tomuto usneseni podal odvolani mj.Jin Sramek,bytem Vrehoviny 15,54901 Nove Mesto nad Metuji,(dale jen podatel") ktere krajsky urad poole skuteeneho obsahu posoudil vedle odvolani tez jako namitku podjatosti.Zadatel totiz namitl,ze zamer preloZky silniee 1114 je korupeni,navrzeny ve zfalSovanem koridoru,ze jde 0 dotaeni podvod,na kterem se podileli vedle vyjmenovanyeh urednikii tez urednici krajskeho uradu Ing.XXXXX XXXXX a Ing.Petr Hap.Na podvodech se poole obsahu tohoto podatelova podani podileji tez Ministerstvo dopravy a Reditelstvi silnic a dalnie CR.Podatel konstatoval,ze pfipad sleduje Evropsky urad pro boj proti podvodtim (OLAF).Krajsky urad pisemnostmi e.j.KUKHK-109861UP/2016/Sv ze dne 19.04.2016 ae.j.KUKHK-109861UP/2016/Sv ze dne 29.04.2016 (v reakci na podatelovo podani ueinene dne 27.04.2016) podatele vyzval k upresneni namitky podjatosti.JUDr.Ivana Kteekova,reditelka krajskeho uradu,(dale jen "reditelka krajskeho Ufadu") usnesenim ze dne 07.06.2016 rozhodla,ze Ing.XXXXX XXXXX,vedouci odboru lizemniho planovani a stavebniho radu krajskeho Ufadu,neni vyloucen z Ukomi v nzeni o odvolani proti usneseni stavebniho uradu e.j.NMNMl119511201510VRRlStL ze dne 04.01.20160 preruseni uzemniho nzeni.V oduvodneni usneseni reditelka krajskeho uradu uvedla,ze podatelem namitane skuteenosti byly posouzeny jako namitka podjatosti Ing.Milana Paeaka,vedoucfho odboru uzemniho planovani a stavebniho radu krajskeho Ufadu,by!' nebyly tyto skuteenosti podatelem vYslovne oznaceny jako namitka podjatosti.Reditelee krajskeho Ufadu se tento postup jevil jako pIne souladny s prin...