Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 140 fax: 257 280 150 hires@kr-s.cz www.kr-stredocesky.cz
<br>
<br> Praha: 08.2017 Městský úřad Černošice
<br> Odbor stavební úřad
<br> Oddělení dopravy a správy
<br> komunikací
<br> Podskalská 1290/19
<br> 120 00 Praha 2
<br>
<br> Číslo jednací: 099742/2017/KUSK-DOP/Hir
<br> Spisová značka: SZ_039769/2017/KUSK/2
<br> Oprávněná úřední osoba: JUDr.XXXXXXXX XXXXX
<br> Značka: DOP/Hir
<br>
<br> R O Z H O D N U T Í
Veřejná vyhláška
<br>
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy,jako věcně a místně příslušný orgán podle
<br> §§ 10 a 11 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
<br> “správní řád”),a § 40 odst.3 písm.e) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve
<br> znění pozdějších předpisů (dále jen “zákon o pozemních komunikacích”) r o z h o d l podle
<br> § 90 odst 5 správního řádu,o odvolání ze dne 30.06.2016,ev.pod č.j.: 460612016,a doplněném
<br> dne 1.07.2016,ev.pod č.j.: 46056/2016,podanému účastníky:
<br>  Ing.XXXX XXXXXXX,MBA,nar.XX.X.XXXX,bytem Hořelická 1255,252 19 Rudná <,>
<br>  Ing.XXXXXXX XXXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Hořelická 1255,252 19 Rudná <,>
<br>  Ing.XXXXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Hořelická 1411,252 19 Rudná;
<br>  Ing.XXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem 253 01 Hostivice;
<br> všichni prav.zast.Mgr.Hanou Ižovskou,advokátem,se sídlem Oblouková 1302/3,252
<br> 19 Rudná (dále jen “Odvolatelé”);
<br> proti rozhodnutí/stavebnímu povolení,vydanému Městským úřadem Černošice,Odbor stavební
<br> úřad – oddělení dopravy a správy komunikací,na žádost stavebníka: GP Plus s.r.o <.>,IČ:
<br> 27115666,se sídlem Arkalycká 877,149 00 Praha (dále jen “Stavebník”) <,>
<br> ze dne 22.06.2016,č.j.: MUCE 37380/2016,sp.zn.: výst.26118/2016/Se,dle § 115 zákona č <.>
<br> 183/2006 Sb <.>,stavebního zákona,ve znění pozdějších předpisů (dále jen “stavební zákon”) <,>
<br> kterým speciální stavební úřad vydal stavební povolení na stavbu : SO 100 stavba komunikace
<br> a zpevněné plochy I.Etapa,a stanovil podmínky pro provedení stavby <,>
<br> t a k t o :
<br> odvolání se zamítá a rozhodnutí Městského úřadu Černošice,Odbor stavební úřad –
<br> oddělení dopravy a správy komunikací,ze dne 22.06.2016,č.j.: MUCE 37380/2016,sp.zn.:
<br>
<br> Č.j.099742/2017/KUSK
<br>
<br>
<br> 2
<br> výst.26118/2016/Se,s e jako věcně správné a vydané v souladu s právními předpisy v
<br> celém rozsahu p o t v r z u j e <.>
<br> Další přímí účastníci dle § 27 odst.1 správního řádu:
<br>  Mgr.XXXXX XXXXXXXX,Makovského XXXX/XX,XXX XX Praha;
<br>  XXXX XXXXXXX,Sokolovská X/XX,XXX XX Praha;
<br>  Rodinné domy Rudná s.r.o <.>,Werichova1145/31,152 00 Praha 5;
<br>  Město Rudná,Masarykova 94/53,252 19 Rudná;
<br>  Ing.XXXXXX XXXXXXX,Zrzavého XXXX/Xa,XXX XX Praha;
<br>  XXXXXXXX XXXXXX,Poštovní XXX/X,XXX XX Rudná;
<br>  Ing.XXXXXXXXX XXXXXX,U rybářství XXXX/X,XXX XX Praha;
<br>  XXXXX XXXXX,V Zahradách XXXX/X,XXX XX Rudná;
<br>  Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXX,V Zahradách XXXX/X,XXX XX Rudná;
<br>  XXXXXXXX XXXXXXXX,V Zahradách XXXX/X,XXX XX Rudná;
<br>  XXXXXX XXXXXXX,Bedřichovská XXX/X,XXX XX Praha;
<br>  XXXXXX XXXXXXX,V Zahradách XXXX/XX,XXX XX Rudná;
<br>  MUDr.Eleonora Demyda,Petržílková 2583/13,158 00 Praha;
<br>  XXXXX XXXXXXX,V Zahradách XXXX/XX,XXX XX Rudná;
<br>  XXXXX XXXXXXXXX,V Zahradách XXXX/XX,XXX XX Rudná;
<br>  Ing.XXXX XXXXXXX,M.Alše XXX/X,XXX XX Rudná <.>
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í :
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy (dále jen “Odvolací orgán”),vázán postupem
<br> dle § 89 odst.2 správního řádu,přezkoumal soulad prvoinstančního rozhodnutí a řízení,které
<br> vydání rozhodnutí předcházelo,s právní úpravou rozhodnou v době projednání věci před
<br> správními orgány.Správnost napadeného rozhodnutí přezkoumal v rozsahu námitek Odvolatelů
<br> a zároveň veřejným zájmem na dodržování podmínek stanovených zákonem <.>
<br> Územním rozhodnutím,vydaným Městským úřadem Rudná,Stavební úřad,ze dne
<br> 3.10.2012,č.j.: 07122/12/12/V,sp.zn.: 05099-1/11/V,které nabylo právní moci dne 13.3.2013 <,>
<br> se stalo vykonatelným rozhodnutí o umístění stavby „Rodinné vícegenerační domy –
<br> komunikace a inženýrské sítě pro výstavbu rodinným domů Rudná“.Speciální stavební úřad <,>
<br> vázán úpravou dle § 15 odst.2 stavebního zákona a § 114 cit.zákona,byl z hlediska rozsahu
<br> námitek Odvolatelů povinen vypořádat ve stavebním řízení pouze jejich konkrétní a odborně
<br>
<br> Č.j.099742/2017/KUSK
<br>
<br>
<br> 3
<br> odůvodněné námitky vůči projektové dokumentaci,způsobu provádění a užívání stavby nebo
<br> požadavkům dotčených orgánů,pokud jsou jimi dotčena věcná práva Odvolatelů.Nad rámec
<br> dotčení Odvolateli prokázaného veřejného zájmu nebylo povinností speciálního stavebního
<br> úřadu jakkoli přihlížet k námitkám,které již v územním řízení vypořádány byly nebo měly být
<br> vypořádány <.>
<br> Rozsudkem Krajského soudu v Praze,ze dne 20.03.2014,č.j.: 45 A 31/2013-105,byla
<br> v celém rozsahu zamítnuta žalo...