MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4
Úřad městské části,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
<br> odbor stavební
<br>
<br>
SPIS.ZN.: P4/049294/14/OST/RUHA V Praze dne 28.7.2017
Č.J.: P4/100174/17/OST/RUHA
<br>
<br>
Oprávněná úřední osoba: Ing.XXXX XXXXXXXXX
tel.: XXX XXX XXX,fax: XXX 192 531,e-mail: posta@praha4.cz
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> U S N E S E N Í
<br> Z A S T A V E N Í Ř Í Z E N Í
<br>
Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona č <.>
183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen
"stavební zákon") a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění pozdějších
předpisů přezkoumal žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nazvané,kterou dne 2.6.2014 podal
<br>
GESTIX s.r.o <.>,IČO 28201795,se sídlem Třebohostická č.p.564/9,Strašnice,100 00 Praha 10 <,>
kterého zastupuje Ing.XXXXXXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Rembrandtova č.p.2188/10,100 00 Praha
10-Strašnice
<br>
(dále jen "žadatel "),týkající se stavby nazvané:
<br>
„Stavební úpravy bytového domu - přístavba 1.PP domu – restaurace“
<br>
na pozemcích parc.č.1264/1 a 1929 v katastrálním území Podolí v Praze 4 <,>
<br>
(dále jen "stavba"),na kterou vydal stavební úřad rozhodnutí pod č.j.P4/004713/15/OST/RUHA ze dne 13.1.2015 <,>
zrušené na základě zrušení rozhodnutí MHMP STR pod č.j.MHMP 1295412/2016,spis.zn.S-MHMP
529331/2015/STR ze dne 2.8.2016,které nabylo právní moci dne 18.8.2016 a vrácené k novému projednání,a na
základě tohoto přezkoumání,podle ust.§ 66 odst.1 písm.c) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen "správní řád") řízení
<br>
z a s t a v u j e <.>
<br>
Účastníkem řízení podle ust.§ 27 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále
jen "správní řád") je GESTIX s.r.o <.>,Třebohostická č.p.564/9,Strašnice,100 00 Praha 10
<br> O d ů v o d n ě n í:
Dne 2.6.2014 obdržel Úřad městské části Praha 4,odbor stavební žádost o vydání územního rozhodnutí.Uvedeným
dnem bylo územní řízení zahájeno <.>
Protože žádost neposkytovala dostatečný podklad pro posouzení umístění stavby,stavební úřad vyzval žadatele k
doplnění podkladů žádosti a odstranění nedostatků podání ze dne 2.6.2014 pod č.j.P4/070348/14/OST/RUHA k
odstranění nedostatků podání a stanovil k doplnění přiměřenou lhůtu do 28.11.2014 a řízení usnesením přerušil <.>
Po doplnění podkladů,k němuž došlo postupně dne 17.10.2014,19.11.2014 a 28.11.2014 bylo v řízení
pokračováno.Úřad městské části Praha 4,odbor stavební oznámil zahájení územního řízení všem známým
účastníkům řízení a dotčeným orgánům opatřením č.j.P4/108405/14/OST/RUHA ze dne 2.12.2014.Účastníkům
řízení dle ust.§ 85 odst.1 a § 85 odst.2 písm.a) stavebního zákona a dotčeným orgánům stavební úřad doručoval
<br>
<br> Č.j.P4/100174/17/OST/RUHA
<br> str.2
<br> jednotlivě a účastníkům řízení dle ust.§ 85 odst.2 b) a c) stavebního zákona,doručoval v souvislosti s ust.§ 144
správního řádu veřejnou vyhláškou <.>
Oznámení o zahájení řízení bylo zveřejněno na úřední desce Úřadu MČ Praha 4 od 29.1.2015 do 16.2.2015 <.>
Stavební úřad rozhodnutím ze dne 13.1.2015 pod č.j.P4/004713/15/OST/RUHA zamítl žádost o vydání územního
rozhodnutí o umístění stavby nazvané „Stavební úpravy bytového domu – přístavba 1.PP domu – restaurace“.Na
základě podaného odvolání zástupce žadatele odvolací orgán rozhodnutím MHMP STR ze dne 2.8.2016 pod č.j <.>
MHMP 1295412/2016,spis.zn.S-MHMP 529331/2015/STR,s nabytím právní moci dne 18.8.2016 zrušil <.>
Stavební úřad na základě právního názoru odvolacího orgánu došel k závěru,že žádost neposkytuje dostatečný
podklad pro posouzení záměru a vyzval žadatele k doložení dokladů a podkladů uvedených ve výzvě a usnesením
určil lhůtu k doplnění <.>
Vzhledem k tomu,že žádost neobsahovala požadované náležitosti ve smyslu ust.§ 86 odst.5 stavebního zákona <,>
stavební úřad vyzval žadatele k jejímu doplnění opatřením ze dne 15.2.2017 pod č.j.P4/023417/17/OST/RUHA a
určil lhůtu k odstranění nedostatků podání v přiměřené lhůtě do 14.června 2017 a upozornil ho,že jinak bude
řízení zastaveno.Současně podle § 64 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "správní řád") řízení přerušil přípisem ze dne 15.2.2017 pod č.j.P4/024147/17/OST/ <.>
<br> Jelikož ve stanovené lhůtě (ani doposud) nebyly nedostatky odstraněny a nebyly doplněny tyto podklady:
<br> Vyjádření dotčených orgánů:
<br> 1.Nové stanovisko Hygienické stanice hl.m.Prahy s ohledem na novelu zákona č.258/2000 Sb.platnou od
1.12.2015,anebo potvrzení,zda původní stanovisko zůstává v platnosti – z důvodu změny právních
předpisů <.>
<br> Stanoviska vlastníků (správců) sítí technického vybavení území,vyjádření vlastníků (správců) směrových
radioreléových spojů (nadzemních vedení) a vyjádření vlastníků (správců) spojových kabelových zařízení
(podzemních vedení) :
<br> 2.Doložit aktualizovaná stanoviska a vyjádření vlastníků (správců) sítí...