M ě s t s k ý ú ř a d K u ř i m
<br> Odbor stavební a životního prostředí
<br> Jungmannova 968/75,664 34 Kuřim
<br>
<br> SPIS.ZN.: S-MK/4560/13/OSVO/Ma
Č.J.: MK/11509/17/OSŽP
<br>
<br>
VYŘIZUJE: Ing.Macek
<br> TEL.: 541422313
E-MAIL: macek@kurim.cz
<br> POČET LISTŮ: 3
DATUM: 13.7.2017
<br>
<br>
OZNÁMENÍ
<br> POKRAČOVÁNÍ ŘÍZENÍ A POZVÁNÍ K ÚSTNÍMU JEDNÁNÍ
<br>
<br> XXXXXXXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Nerudova 471,664 34 Kuřim
<br> (dále jen "žadatel") dne 3.4.2013 podal žádost o dodatečné povolení stavby
<br> přestavba bývalé kotelny
<br> Kuřim č.p.1208
<br> na pozemku parc.č.4297 v k.ú.Kuřim,včetně zpevněných ploch u objektu na pozemku parc.č <.>
<br> 550/1 v k.ú.Kuřim <.>
<br> Stavební a vodoprávní odbor Městského úřadu v Kuřimi,jako stavební úřad příslušný podle
<br> § 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění
<br> pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),vydal v předmětné záležitosti dne 14.4.2014
<br> rozhodnutí,kterým stavbu dodatečně povolil.Proti tomuto rozhodnutí se dne 30.4.2014 odvolal
<br> XXXXXX XXXXX,bytem Kuřim,Na Loučkách XXXX,prostřednictvím advokáta JUDr.Radka
<br> Ondruše.Jeho odvolání bylo původně rozhodnutím Krajského úřadu Jihomoravského kraje <,>
<br> odboru územního plánování a stavebního řádu,ze dne 28.5.2014 č.j.JMK 54343/2014 zamítnuto
<br> jako nepřípustné,neboť Zdeňku Krausovi nebylo přiznáno účastenství v řízení <.>
<br> Dne 22.4.2016 vydal Krajský soud v Brně rozsudek pod sp.zn.31A 24/2014-39,kterým přiznal
<br> Zdeňku Krausovi účastenství v řízení a věc vrátil Krajskému úřadu k dalšímu řízení.Ten nejprve
<br> dne 12.9.2016 pod č.j.JMK 137644/2016 rozhodl o obnově odvolacího řízení a následně v
<br> obnoveném odvolacím řízení vydal dne 12.10.2016 rozhodnutí č.j.JMK 152277/2016,kterým
<br> mj.zrušil dodatečné povolení předmětné stavby č.j.MK/4560/13/OSVO ze dne 14.4.2014 a věc
<br> vrátil stavebnímu úřadu k novému projednání.Spis byl vrácen stavebnímu úřadu dne
<br> 10.11.2016 <.>
<br> Po vrácení spisu odvolacím orgánem pokračoval stavební úřad v řízení a dne 15.12.2016 provedl
<br> nové ústní jednání spojené s ohledáním již dokončené a zkolaudované stavby.Následně
<br> usnesením č.j.MK/3309/17/OSŽP ze dne 22.2.2017 stavební úřad probíhající řízení přerušil <,>
<br> neboť zjistil,že podle nového Územního plánu Kuřim se stavba nachází v ploše určené pro
<br> zpracování územní studie US-03 sídliště Na Loučkách a že tato studie dosud nebyla zpracována
<br> a zaevidována <.>
<br> Proti usnesení o přerušení řízení se odvolal JUDr.XXXXX XXXXXX v zastoupení Zdeňka Krause a
<br> Lenky Vaculové.Spis byl proto postoupen odvolacímu orgánu,který rozhodnutím č.j.JMK
<br> 84539/2017 ze dne 12.6.2017 usnesení stavebního úřadu zrušil a věc vrátil k novému projednání <.>
<br> Rozhodnutí odvolacího orgánu nabylo právní moci dne 26.6.2017,což bylo stavebnímu úřadu
<br> sděleno dne 10.7.2017 <.>
<br>
<br>
<br> Č.j.MK/11509/17/OSŽP str.2
<br>
Stavební úřad byl v rámci metodické pomoci odvolacím orgánem upozorněn na skutečnost,že
<br> dosud do vedeného řízení,zejména do stanovení okruhu účastníků řízení,nepromítl právní názor
<br> uvedený v bodu 25 rozsudku Krajského soudu v Brně č.j.31A 24/2014-39,kde se uvádí,že
<br> mezující soused má privilegované postavení účastníka řízení,tedy že jím je vždy.Tento názor
<br> v daném případě znamená,že účastníkem řízení by neměl být pouze XXXXXX XXXXX,jemuž bylo
<br> účastenství v řízení citovaným rozsudkem přiznáno,ale všichni spoluvlastníci bytového domu
<br> Na Loučkách 1206,1207 a pozemku parc.č.4296 v k.ú.Kuřim.Stavební úřad tudíž tento právní
<br> názor promítl do okruhu účastníků probíhajícího řízení <.>
<br> Vzhledem k počtu účastníků řízení (nad 30) se ve smyslu § 144 zák.č.500/2004 Sb <.>,správní řád
<br> v platném znění,bude nadále jednat o tzv.řízení s velkým počtem účastníků,a proto budou
<br> veškeré písemnosti v řízení doručovány účastníkům řízení veřejnou vyhláškou <.>
<br> Odbor stavební a životního prostředí Městského úřadu v Kuřimi,jako stavební úřad příslušný
<br> podle § 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve
<br> znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),oznamuje podle § 129 odst.2 a 3 a § 112
<br> odst.1 stavebního zákona pokračování řízení o dodatečném povolení stavby a současně nařizuje
<br> k projednání žádosti ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den
<br> 17.srpna 2017 (čtvrtek) v 9:00 hodin <,>
<br> se schůzkou pozvaných na místě stavby <.>
<br> Dotčené orgány a účastníci řízení mohou závazná stanoviska a námitky,popřípadě důkazy
<br> uplatnit nejpozději při ústním jednání,jinak k nim nebude přihlédnuto <.>
<br> Účastníci řízení mohou nahlížet do podkladů rozhodnutí na Odboru stavebním a životního
<br> prostředí Městského úřadu v Kuřimi (úřední dny: Po a St 7:30 - 11:30,12:30 - 17:00) <.>
<br> Účastník řízení může podle § 114 odst.1 stavebního zákona uplatnit námitky proti projektové
<br> dokumentaci,způsobu užívání s...