Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP6SJ3VX*
<br> *MHMPXP6SJ3VX*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> USNESENÍ
<br>
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako správní orgán příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů a dle § 95 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> zahajuje přezkumné řízení dle § 94 správního řádu k přezkoumání pravomocného rozhodnutí
<br> Úřadu městské části Praha 9,odboru výstavby a územního rozvoje,spis.zn.S P09
<br> 011219/2016/OVUR/KK/3807,č.j.P09 011219/2016/01 ze dne 21.6.2016,kterým na základě
<br> žádosti společnosti CENTRAL GROUP Pražská čtvrť a.s <.>,IČO 24318043,Na strži 1702/65 <,>
<br> Praha 4,zastoupené společností CENTRAL GROUP a.s <.>,IČO 24227757,Na strži 1702/65 <,>
<br> Praha 4,rozhodl o umístění stavby nazvané Polyfunkční dům Bassova“,na pozemcích
<br> parc.č.76/1,91,92,93/3,93/4,94,95,96,97/1,97/2,98,99,127/2,1928/2,1928/3,1928/4 <,>
<br> 1928/9,1928/10,1931,2087/1 v katastrálním území Vysočany,Praha 9 <.>
<br> Nadřízený správní orgán zkoumal podle ustanovení § 92 správního řádu,zda jsou dány
<br> předpoklady pro přezkoumání rozhodnutí,a po předběžném posouzení podle ustanovení
<br> § 95 odst.1 správního řádu z moci úřední
<br> z a h a j u j e p ř e z k u m n é ř í z e n í
<br> v souladu s ustanovením § 47 odst.1 a § 96 odst.1 správního řádu,neboť lze mít za to,že je
<br> napadené rozhodnutí v rozporu s právními předpisy <.>
<br> O d ů v o d n ě n í
<br> Magistrátu hlavního města Prahy,odboru stavebního řádu,(dále jen nadřízený správní orgán) <,>
<br> bylo ze strany Úřadu městské části Praha 9,odboru výstavby a územního rozvoje (dále jen
<br> stavební úřad) dne 2.5.2017,doručeno společně se spisovým materiálem spis.zn.S P09
<br> 011219/2016/OVUR/KK/3807,podání XXXXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Na Břehu 496/13 <,>
<br> Praha 9 nazvané „Podnět k zahájení přezkumného řízení“.V citovaném podání byl u rozhodnutí
<br> spis.zn.S P09 011219/2016/OVUR/KK/3807,č.j.P09 011219/2016/01 ze dne 21.6.2016 namítán
<br> rozpor s právními předpisy,zejména s územním plánem spojeným s tvrzením,že v dané věci
<br> se nejedná o dostavbu proluky dále bylo namítáno nadlimitní zatěžování území,že nebyly
<br> správně posouzeny vibrace,a že na křižovatce ulic Bassova a Staromlýnská vznikne nevhodná
<br> dopravní situace,dále namítá,že parkování v oblasti bude mít negativní vliv na okolí,brojí také
<br> Č.j.:
<br> MHMP 1035282/2017
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 690060/2017/STR
Bc.XXXX XXXXXXXX
<br> XXX XX XXXX
<br> XX.X.2017
<br>
<br>
Počet listů 2
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 1035282/2017
<br>
<br> str.2
<br> proti odstranění zeleně ze zástavby,že dojde k významnému zhoršení kapacity škol a školek <,>
<br> že dojde ke zhoršení podmínek bydlení a na závěr uvádí,že samotné rozhodnutí je nedostatečně
<br> odůvodněné.Nadřízený orgán prvotním zkoumáním zjistil,že záměrem žadatele je stavba
<br> bytového domu v místě stávající proluky uzavírající blokovou zástavbu při ulici Sokolovská <,>
<br> navazující na štít bytového domu č.p.608,a na jižní straně navazující na bytový dům č.p.621 <,>
<br> respektující stávající pěší komunikaci podél obchodního centra Norma.U štítu objektu č.p.621
<br> má být prostor pro odvětrání tohoto domu v šířce 1,5 m až ke stávajícímu světlíku,z vnitrobloku
<br> otevřený.Navrhovaný dům má mít 3 podzemní podlaží a 7 nadzemních podlaží,přičemž 6.a 7 <.>
<br> nadzemní podlaží má být ustoupené.V domě převažuje bytová funkce nad dalšími funkcemi
<br> obchodní zařízení a ateliéry <.>
<br> Nadřízený správní orgán následně zkoumal,zda nejsou dány předpoklady pro přezkoumání
<br> rozhodnutí,pro obnovu řízení nebo pro vydání nového rozhodnutí,přičemž dospěl k závěru <,>
<br> že jsou dány důvody stanovené zákonem pro přezkum předmětného rozhodnutí.Tyto důvody
<br> podle předběžného zjištění spočívají ve skutečnosti,že stavební úřad stavbu umístil jako dostavbu
<br> stávající proluky.K tomuto nadřízený správní orgán uvádí,že základním požadavkem pro
<br> dostavbu proluky je,že se umisťovanou stavbou skutečně doplňuje stávající souvislá zástavba <,>
<br> která předurčuje objemové parametry umisťované stavby,což je smyslem ustanovení o proluce <,>
<br> včetně proluky nárožní.Musí se jednat o doplnění celku o v zásadě stejnorodou část <.>
<br> Předpokladem pro použití ustanovení o umisťování staveb v prolukách je tedy přítomnost
<br> existujících sousedních staveb,které nějakým způsobem předem determinují objem,výšku
<br> a půdorys nové zástavby (určují charakter zástavby).Pokud se umisťuje stavba viditelně
<br> neodpovídající výšky nebo v nároží vzniká nová dominanta,jde sice...