KRAJ SKA HYGIENÍIC KA STANICE J'IHOČESKEHO KRAJE SE SÍDLEM V ČESKÝCH BUDĚJQVICÍCH adresa: Na.Sadech 25,370 71 Ceské Budějovice,tel.: 429 387 712 111,fax: +420 387 712 158 e—mail: ldiseb©khseb.oz,ID: agzaíŠo
<br> Váš dopis značky: Ze dne: 8.11.2016
<br> Naše č.j.: KHSJC 31910/2016/HOK TA XXXX XXXXXX Spisová značka: S»KHSŠC XXXXXXXXXX VOLDAN s.r.o.V ři.K 11 t Dvouletky 21
<br> y zuje: () co 3“ ' Tel.číslo: 387 712 424 3512200; 3
<br> Datum: 14.11.2016
<br> Závazné stanovisko orgánu ochrany veřejného zd raví akce: „Větrná elektrárna ENERCON E 33 Bradáčov,pozemek p.č.763 v k.ú.Bradáčov“— změna územního rozhodnutí
<br> Krajská hygienická stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích (dále jen „KHS.Ič kraje? vydává podle 9“ 77 zákona č.25 8/2000 Sb <.>,o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále jen.„zákon č.258/2000 Sb.“),ve spojení s <; 149 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád <.>,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s.ř.“),toto
<br> závazné stanovisko:
<br> s projektovou dokumentaci pro změnu územního rozhodnutí na akci: „Větrná elektrárna ENERCON E 33 Bradáčov,pozemek p.č.703 vlní.Bradáčov“ (dále jen „projektová dokumentace“),předloženou orgánu ochrany veřejného zdraví dne 9.11.2016 žadatelem — investorem Ing.XXX XXXXXX,Miýny XX,XXX XX Soběslav,zastoupeným na základě plné moci ze dne 9.11.21316 zmocněncem,Petrem Volmutem,VOLDAN s.r.o <.>,Dvouletky 21,356 01 Březová,IČ: 29104933 ( dále jen „žadate1“)
<br> se souhlasí.Souhlas je vázán na splnění těchto podmínek:
<br> 1) Při stavbě VE & při následném provozu musí být realizována & dodržována Všechna stanovená stavební & tecimieká protihluková opatření vyplývající z projektové dokumentace & akustického posudku ze dne 10.6.2016.zak.č.16011491 - zpracovatel \ Studio D ------ akustika s.r.o <.>,U Sírkámy 467/23,379 04 České Budějovice <.>
<br> 2) Před vydáním kolaudačního souhlaeu & užíváním VE musí být KHS 'J'č kraje předloženy výsledky měření hiuku :; jejího provozu,které prokáží,že jsou dodrženy hygienické limity hluku dle %.30 zákona č.258/2000 Sb.a nařízení vlády č.272/2011 Sb.<.> o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku & vibrací,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „nařízení vlády č.272/2011 Sb.“) v chráněných venkovních prostorech & v chráněných venkovních prostorech staveb v okolí VE <.>
<br> Odůvodnění :
<br> Na KHS šč kraje byla dne 9.11.2016 podána žádost o vydání závazného stanoviska k.projektové dokumentaci pro změna územního rozhodnutí na akci: „Větrná elektrárna.ÉNERCON E 33 Bradáčov,pozemek p.č.703 v k.ú.Bradáčoťí
<br> Podmínky vyplývají z % 30 zákona č.258/2000 Sb.a nařízení vlády č.272/2011 Sb.Měření hluku v reálném (zkušebním) provozu před vydáním kolaudačního souhlasu prokáže,zda jsou splněny teoretické předpoklady & výpočty akustického výpočtu á tim dodrženy hygienické limity hluku z provozu VE v chráněném venkovním,prostoru a v chráněném venkovním prostoní staveb resp.dle výsledků měření budou navržena & realizována další (dodatečná) protilííuková opatření 5 navazujícím ověřením jejich.účinnosti novým.měřením <.>
<br> ?mjekíová dokumentace pro změnu územního rozhodnutí řeší změnu parametrů původni VE — nově typ ENERCON E 33 o výkonu 330 kW s výškou 50 m & plůměrem rotoru 33,4 m <.>
<br>.Ke změně stavby je zpracován nový akustický posudek ze dne 10.6.2016,zak.č.16011491 - zpracovatel Studio 1) -— akustika s.r.o <.>,U Sirkámy 467/231,370 04 České Budějovice prokazující,že provozem VE nedojde k překročení limitů hluku v akusticky chráněných prostorech dle nařízení,vlády č.272/2011 Sb.resp.již na hranici vyhlášeného ochranného pásma — limitní izofony 40 dB <.>
<br> %;“ ffi/„ / Mí.—Pave1Kohout __/ vedoucí oddčiení 110K TA
<br> Příloha: PD zpět
<br> Strana 2 ! celkem 2

Easičský záchranný sbor řihočeského kraje Územní odbor Žiábor Chýnovská 276,391 56 Tábor
<br>.č j.: HSCB—5879-2f2016 UO—TA
<br> VOLDAN sr.o.Dvouíetky 21 356 01 Březová
<br> Tábor 26.říjen 2016 Počet stran: 2 _ Příloha: l/dokumentace
<br> Závazné stanovisko dotčeného orgánu na úseku požární ochrany
<br> Vyřizuje: por,Bc.Josm'Koumnský,m1; 950 221 131,email: prevence.taífjgickizscmz.Evě,IQOQXKýawló.K čj.: —,ze dne 23.9.2016 <.>
<br> Název stavby: Větrná eleku'áma Bradáčov
<br> Místo stavby: parc.č.703 k.ú.Bradáčov
<br> Stavebník: ing.XXXXXX XXX,Mlýny XX,XXX XX Choustník
<br> Předložený druh dokumentace: Stavobní řízení
<br> Jméno a příjmení zpracovatele PBŘ (dokumentace),číslo ČKAIT,PBŘ ze dne (www): JosefMaier,ČKAIT 0301287,PBŘ ze dne 23.10.2016
<br> Hasičský záchranný sbor Iihočeskeho kxaj 3 jako dotčený orgán dle ustanovení 5 26 odst 2 písm b) a ustanovení 5% 31 odst 1 písm b) zákon—ač 13 3/1985 Sb o požárm ochraně,ve znění pozdě'ších předpisů (d zile _)(311 „zákon 0 PO ),posoudil výše uvedenou dokumentací předloženou dne 29.září 2036 a k této dokumentací vydává v souladu s ustanovením & 31 odst.4 zákona 0 PC a dále dle ustanovení 5 1.49 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozděj ších předpisů
<br> souhšasné závazné stanovisko <.>
<br> Gdůvoánění
<br> Posouzená dokumentace spocíňkovaná v úvodu závazného stanoviska splňuje obsahové náležitosti vsouíadug ustanovením %; 41 vyhíášky č 246/2001 Sb o stanovení podmínek požární bezpečnosti & výk01m3ta-ítního požárního (10/0le (vyhláška o požámí prevenci) ve znění Whiá ščkv 221/2014 Sb Zobsamo posouzené dokumentaa vvnlwá ?e %sou splněny požadavky požéuní bezpečnosti stawb Modeně na danou stavbu whláškou č.23/2008 Sb„ otechníckých podmínkách požární.ochrany staveb,ve znění.vyhlášky
<br> č.268/2011 Sb <.>
<br> Foučení
<br> V souladu s ustzmoveuím š 46 odst.3 vyhlášky č.246/2001 Sb <.>,o stanovení podmínek požární bezpečnosti a výkonu státního požárního dozoru (vyhláška o požární prevenci),ve znění vyhlášky č,221/2014 Sb <.>,si Hasičský záchranný“ sbor Jihočeského kraje jeden výtisk předložené dokumentace obsahující požárně bezpečnostního řešení ponechává ve své dokumentací <.>
<br> K případným změnám proti posouzené projektové dokumentaci je třeba vyžádat si nové závazné stanovisko zhlediska požární ochrany <,>
<br> Proti obsahu závazného stanoviska nelze podat samostatné odvolání.Odvolání lze podat prostřednictvím Správního orgánu <.>,který vydal rozhodnutí ve věci,která je předmětem “řízení,a,to ve lhůtě stanovené v příslušném rozhodnutí.<.>
<br> \ \ „ __ plk.Ing,Petr I—ylojsák ředitel HZS JčK.UO Tábor mda

U Sirkámy 467/221,370 04 České Budějovice www.akustikad.com,akustikadCcýakustikad.com fax: 387 202 590,mobil: 737 705 636
<br> AKUSTICKÝ POSUDEK
<br> k projektu
<br> „Větrné elektrárny Bradáčov“
<br> Objednatel
<br> Číslo zakázky Datum vydání Vypracoval
<br> Počet výtisků Výtisk číslo
<br> © Všna práva vyhrazena
<br> Ing.XXX XXXXXX Mlýny XX XXX XX Choustník
<br> XXXXXXXX XXXX-XX-XX Ing.XXXX XXXXXXX,mobil: XXX XXX XXX
<br> X XXXE
<br> Obsaloto Akustíckého posudku je chráněn Autorským zákonem.Bez piného svolení zpracovatele Studio D — akustika s.r.o.se nesmí Akustický posudek reprodukovat_ jinak než celý <.>
<br> Stuáio 33 — akustika s.r.a
<br> U Sírkámy 467/2n,37004 České Burlějoviw
<br> tah
<br> Všeobecná část.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.3.1.Předmět zkoušky.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 3.2.Metodické předpisy.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.3
<br> 1.2.1.Standardy.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 3
<br> 1.2.2.Pomocné standardy.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 3.3.Použité softwary.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 3.4.Dokumentace.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.4 : Výsledková část.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 5.1.Hluk z VE ENERCON E-66/20.7O.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 5.2.Hluk z VE ENERCON E-33/3.30.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.6 : Interpretace.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.9.1.Hlukové poměry.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 9.2.Vyhodnocení.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 9
<br> nám obrázků
<br> tázek 1 : Mapa s umístěním VE.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 4 tázek 2: Izofony LAeq,8h ve výšce 10 m nad terénem v době denní.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 7 tázek 3: Izofony LAeq,1h ve výšce 10 m nad terénem v době noční.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 8
<br> iko číslo: 1601 1491 Strana 2 z celkových 9 stran
<br> U Sírkámy 467/251,370 04 České B\u'lějovico
<br> Všeobecná část
<br> Předmět zkoušky
<br> ') studie byla zpracována na základě objednávky s cílem aktualizovat Akustický posudek (88/5819/2007 <.>
<br> Metodické předpisy
<br> 1.Standardy
<br> ČSN ISO 9613-1: 1995 Akustika.Útlum při šíření zvuku ve venkovním prostoru.Část 1: Výpočet pohlcování zvuku v atmosféře
<br> ČSN ISO 9613-2: 1998 Akustika Útlum při šíření zvuku ve venkovním prostoru.Část 2: Obecná metoda výpočtu
<br> 2.Pomocné standardy
<br> Výpočetní postupy Studio 1)- akustika s.r.o <.>
<br> Nařízení vlády 272/2011 Sb <.>,o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací Zákon č.258/200...

KRAJSKÝ ÚŘAD— JIHOČESKÝ KRAJ
<br> Odbor životního prostředí,zemědělství a lesnictví
<br> U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,tel.:389 007 475,fax: 386 359 070 e-mail: peskova©lcraj-jihocesky.cz,www.kraj-jihocesky.cz
<br> v Českých Budějovicích dne 31.května 2004 Cj.: KUJCK 1596/2004 OZZL/ Pe Vyřizuje: Ing.Pešková
<br> STANOVISKO o hodnocení vlivů podle š 10 zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí
<br> 1.Identifikační “údaje
<br> 1.1.Název záměru: _ Věk—ná elektrárna v katastrálním území Bradáčov 1.2.Kapacita záměru: Projektovaný výkon 660 kW
<br> (
<br> 1.3.Umístění záměru:
<br> kraj: Jihočeský
<br> pov.obec s rozšíř.působností Tábor „
<br> obec: „_ — Bradáčov,k.úzv Bradáčov,p.pn.č.703/2
<br> I.'4.Obchodní firma oznamovatele: Ing.J an XXXXXX
<br> X.X.IČ oznamovatele:.XXXXXXXX 1.6.Sídlo oznamovatele: Mlýný čp.34
<br> p.392 01 Soběslav
<br> II.P0pis průběhu hodnocení
<br> H.1.Oznámení:
<br> Oznámení vrozsahu přílohy č.3 zákona.č.100/2001 Sb.bylo vypracováno vlednu 2003 autorizovanou osobou RNDr.Vojtěchem Vyhnálkem CSc.číslo osvědčení č.j.2721/4692/OEP/92/93 ze dne 11.2.1993.Oznámení bylo podrobeno zjišťovacímu řízení dne 5.2.2003 <.>
<br> II.2.Dokumentace: ' <.>
<br> Dokumentace byla vypracována vříjnu 2003 autorizovanou osobou RNDr.Vojtěchem Vyhnálkem CSc.číslo osvědčení č.j.2721/4692/OEP/92/93 ze dne 11.2.1993.!
<br> II.3.Posudek: ' - Posudek zpracoval RNDr.XXXXX XXXXXXXX,držitel osvědčení o odborné způsobilosti ke
<br> zpracování dokumentace a posudku podle zákona CNR č.244/92 Sb <.>,č.j.6333/246/OPV/93 ze dne ' 15.4.1993.Posudek byl příslušnému úřadu předložen 19.3 2004 <.>
<br> II.4.Veřejné projednání: Místo veřejného projednání: Objekt bývalé prodejny v Bradáčově Datum veřejného projednání: 16.4.2004 od 15:30 hod
<br> 11.5.Celkové hodnocení procesu posuzování včetně účasti veřejnosti:
<br> > Oznámení na uvažovaný záměr bylo Krajskému úřadu —- Jihočeský kraj,odboru životního prostředí,zemědělství a lesnictví (dále XXX XXXXXXX úřad) předloženo XX.X.XXXX
<br> > Zj išťovací řízení bylo zahájeno dne 5.2.2003 > Zjišťovací řízení bylo ukončeno dne 20.3.2003 pod čj.OZZL/ 1674/2003 s následujícím závěrem:
<br> Záměr „Větrná elektrárna vkatastrálním území Bradáčov“ naplňuje dikci bodu 3.2,kategorie II,přílohy č.1 kzákonu č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákon).Proto bylo dle 5 7 zákona provedeno zjišťovací řízení,na jehož základě dospěl příslušný krajský úřad kzávěru,že dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí dle přílohy 'č.4 k citovanému zákonu je nutné zpracovat zejména s důrazem na následující oblasti:
<br> Cl Vyhodnocení vlivů na krajinný ráz “formou samostatné studie._
<br> El Podrobnější vyhodnocení “nakládání 's odpady ve smyslu vyjádření ČIŽP OI České Budějovice ze dne 7.3.2003 <.>,'
<br> El Vyhodnocení vlivů hluku (hlukové studie) <.>
<br> > Zveřejnění dokumentace bylo provedeno dne 14.10.2003
<br> > Zpracovatel posudku byl krajským úřadem stanoven _dne 12.12.2003 písemností čj <.>,OZZL/8910/2003-Pe '
<br> > Žádost-o prodloužení lhůty k vypracování posudku je ze dne 19.2.2004,čj.EX 12/2004-Ma
<br> > Prodloužení lhůty pro vypracování posudku bylo potvrzeno dopisem krajského úřadu ze dne 1.3.2004,čj.KUJ CK 1596/2004 OZZL/Pe
<br> > Vyhotovený posudek byl předložen dne 19.3.2003 > Závěry zpracovatele posudku :
<br> Zpracovatel posudku považuje dokumentaci o hodnocení vlivů stavby na životní prostředí za akceptovatelnou.Pro podrobnější vyhodnocení velikosti a významnosti vlivů na jednotlivé složky životního prostředí bylo provedeno samostatné místní šetření a konzultace na úrovni obce,nevládních subjektů a s oznamovatelem.Zpracovatel posudku po vyhodnoceni dokumentace a vyžádaných doplňujících informací doporučuje příslušnému orgánu vydat souhlasné stanovisko pro realizaci záměru Větrná.<.> elektrárna katastrální území Bradáčov za předpokladu důsledného respektování podmínek dle bodu 111.6.tohoto stanoviska <.>
<br> > Závěry veřejného projednání: _
<br> Učastníci jednání jsou uvedení na presenční listině uložené na krajském úřadě <.>,Průběh jednání je zaznamenán a uložen tamtéž.Zápis z veřejného projednání byl zpracován krajským úřadem a rozeslán účastníkům projednávání ve smyslu & 17 zákona <.>
<br> II.6.Seznam subjektů,jejichž yyjádření jsou ve stanovisku zčásti nebo zcela zahrnuta:
<br> Ve lhůtách stanovených zákonem č.100/2001 Sb.se k posuzované dokumentaci vyjádřily:
<br> ' 1.Obec Bradáčov Vyjádření čj.Bradáčov/Bu ze dne 2.11.2003
<br> 2.Ministerstvo zdravotnictví České republiky Vyjádření čj.HEM-3212-16.10.03-28975/03 ze dne 20.10.2003
<br> 3.Krajská „hygienická stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích,územní pracoviště Tábor.'.Stanovisko k dokumentaci čj.3234/2003/Koh ze dne 21.10.2003
<br> 4.Česká inspekce životního prostředí,oblastní inspektorát České Budějovice Vyjádření čj.02/HI/7647/03/Pa ze dne 31.10.2003
<br> 5.Městský úřad Tábor — odbor životpího prostřed...

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
<br> KUCBXOOKŠQWII JIHOČESKÝ KRAJ
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD Uli
<br> Čj: KUJC—K 64-220/2016 datum: 11.5.21016 vyřizuje: lng.Perniká'řová Kateřina telefon: 386 720 648.szn.: OZZL 538531201leaper SO -
<br> ZÁVAZNÉ STANOVISKO K.0VĚŘ-ENÍ S'OULADU
<br> obsahu stánOviska k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí vydaného dle “5 10 odst.1' zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí“ a o změně některých souvisejícíCh zákonů (zákon o— posuzování vlivů na životní prostředí).ve znění účinném do 31.3.2015 (dále jen „zákon před novelou“).dne 31.<.> května 2004 pod čj.: KUJCK 1596/2004 GZZL/Pe (dále také jen „stanovisko lži/X“) s “požadavky právních předpisů,- které zapracovávají směrnici Evropského parlamentu \a Rády 2001/92/EU ze-dne 13; prosincem“ o posuzováni vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí (dále jen „směrnice.ElA“),podle článku.ll bodu "l.přechodných ustanóveni zákona č.39/2015 Sh.kterým se mění zákon č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisajicleh zákonů (zákon o posuzováni vlivů na životní prostředí—),ve znění pozdějších předpisů,a další související.zákony (dále jen „zákon č.39/2015 Sb.“) <.>
<br> Název záměru: Větrná elektrárna v katastrálním území Bradáčov
<br> Kapacita (rozsah) záměru:
<br> Předmětem záměru je výstavba jedne větrné elektrárny v katastrálním území Bredáčov u Mladé Vožice.okres Tábor.Uvažovaná větrná elektrárna typu EN ERCON E 33 kW jejiž rotor má průměr 33,4 maje umístěn na stožáru výšky '5'0m bude.mít projektovaný výkon 330 kW.Elektrárna bude připojena na“ stávající vedení 22 kv JČE kmenového vedení linky Bedřichov z rozvodny Pacov <.>
<br> “Zařazení záměru dle přílohy č.1 k záitOnu č.100/2001 Sb.:
<br> Kategorie ll; 3.2 „Větrné elektrárny od maximálního výkonu 5 kWe“ »— znění platné-v době posouzení (od 1.12002“ doGO.4.2004); „Větrné elektrárny 'scelkovýminstaióvan'ým výkonem vyšším než 5.00 kWe nebo s výškou stojanu přesahující 35 metrů“ —- zneni platné v době vydánistanovlska (od 1.5.2004)
<br> “Umístění záměru:
<br> kraj Jihočeský
<br> “obec Bradáčov
<br> k.ú.Bredáičov,p.p.č.703/2
<br> Gznamovatel:
<br> lng.Jan ll/lrázekř Mlýny 34,391 18 Choustník IČ; oznamovatele:
<br> 7093-5041
<br> Příslušný úřad,který stanovisko vydal: Krajský úřad - Jihočeský kraj,U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice
<br> 31.„ května 2004 <.>
<br> číslo jednací stanfoviška: KUJCK1596/2004 OZZL/ Pe
<br> “Stránka 1
<br> Krajský úřad — Jihočeský kraj,odbor životního prostředí <.>,zemědělství a lesnictví (dále jen „krajský úřad“),jako příslušný úřad podle 5 22 písm.a) zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí“ a o změně některýCh souvisejících zákonů („zákon o poetizovani vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon po novele'),na základě článku ll "bodu 1.přechodných ustanovení zákona“ 039/2015 Sb.„ '
<br> vydává
<br> SOUHLASNÉ ZÁVAZNÉ srnnovrsxo ke stanovisku k posouzení vlivů provedení záměru „Silnice í/22 Strakonice" na životní prostředí vydané—'mu- dle zákona před novelou dne31.května 2004 pod čj.KUJCK 1596/2004 OZZL/ Pe
<br> a současně stanovuje podmínky,které jsou správní úřady příslušné k vedení navazujících řízení povinny zahrnout do svých rozhodnutí:
<br> Pro fázi přípravy,<.>
<br> 1 Pro.další přípravu záměru Výstavby větrné elektrárny v ku Bradač'ov nadale řešit potize typ ENERGGN E,40 vdoporuč'ených parametrech zhlediska zásad ochrany krajinného rázu (vi—z.podminka č.5) — typ ENERCON E 40 nahrazen typem ENERCONE 33 splňující doporučené,parametry -výška stožáru SO—m,průměr rotoru 33,4 m <.>
<br> 2.V rámci další projektové přípravy doložit garantované parametry všech rozhodujících stacionární zdrojů hluku v ramci posuzovaného zameru,' -
<br> 3; Pro dokumentaci kúzemnlmu řízeni zpraco'ýat podrobnou akustickou studií na základě doložených- garantovaných emisních parametrů jednotlivých zdrojů hluk—ju včetně rozpracovaných opatření kzajistěhí ochrany“ okolí stavby a obytného území před negativními účinky nadměrného hluku a vibrací vsoul'adu s NV č,88/2004 Sb <.>
<br> 4.Navrhované ochranné pásmo vyhlásit vsamostatném územním řízení.Závěry vyplývající zpodrobné
<br> _ akustické studie a účinnost navrhovaného opatření (ochranného pásmalbudoukekolaudacrstavbv
<br> ' doloženyprovedeným měřením hladiny akustického tlaku A na hranici navrženého ochranného pásma.5„ Pro další.přípravu záměru větrné elektrárny respektovat následující zasady:
<br>.Bude dodržena maximalni původni výška stožáru VE do 50 m a průměr rotoru do 40 m <.>
<br>.Na listech rotoru nebudou uplatněny čerVeně signalizační pasy <.>
<br>.Barevné řešení bude preferovat postupně přechody stožáru od tmavě zelené u bazejvpo světle “šedou (šedozelenou,modrošedou).pro“ stožár,opláštění generátoru,a listy rotoru: bude.vyloučeno ;použití'refiexních a svitivych nátěrů včetně stříbřitě'aíjasněf'bíle <.>
<br> :.Bude uplatněna jen'čer...

|j||l||lj| llllllljlilljljljjujmulilllllllllll
<br> GPSKSH JIHOČESKÝ KRAJ
<br> f
<br> »;(U'
<br> žít-;
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD
<br> Čj: KUJCK 6501/2017 datum: 11.1.2017 vyřizuje: ing.XXXXXXXXXXX XXXXXXXX telefon: XXX XXX XXX
<br> Sp.zn.: OZZL 53853/2016/kaper „ "" ' ' * „,„,v,„\ Čís.dopor.stavr„l jĚAU
<br> %$? Došlo: Ž? !% “M“ 2m? a
<br> které by mohly mít významný negativní vliv na životní prostředí,podle ustah'ěVěnl g_gapdstmiaáměákgníý.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon 5“ posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) ve vztahu k závaznému stanovisku k posouzení vlivu provedení záměru na životní prostředí vydanému dle 5 10 zákona (dále jen závazné
<br> stanovisko“)
<br> ! <? <.>,-.<.>
<br> ZÁVAZNÉ STANOVISKO
<br> k ověření změn záměru <,>
<br> r
<br> “č.j.: ss-lvlsz'í'rx
<br> uun'ťuwgc5m.<.>.s/(m.:- rum-umi- Ž
<br> Název záměru: Větrná elektrárna v katastrálním území Bradáčov
<br> Kapacita (rozsah) záměru:
<br> Předmětem záměru je výstavba jedné větrné elektrárny v katastrálním území Bradáčov,okres Tábor.Uvažovaná větrná elektrárna typu ENERCON E 33 kW jejíž rotor má průměr 33,4 m aje umístěn na stožáru výšky 50 m bude mít projektovaný výkon 330 kW.' _ —,'
<br> Zařazení záměru dle přílohy č.1 k zákonu: v _,<.>
<br> ll/3.2 „Větrné elektrárny od maximálního výkonu 5 kWe“ — znění platné v době posouzení (od 1.1.2002 do 30.4.2004); „Větrné elektrárny s celkovým instalovaným výkonem vyšším než 500 kWe nebo s výškou stojanu přesahující 35 metrů“ —- znění platné v době vydání stanoviska (od 1.5.2004)
<br> Umístění záměru:
<br> kraj: Jihočeský,obec: Bradáčov k.ú.Bradáčov <,>
<br> pozemek: * parc.č.703
<br> Oznamovatel:.Ing.XXX XXXXXX,Mlýny XX,XXXXX Mlýny
<br> IČ oznamovatele: 70935041 '
<br> Příslušný úřad; který stanovisko vydal: Krajský úřad - Jihočeský kraj,U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice
<br> „ 31.<.> větná 2004
<br> Číslo jednací stanoviska: KUJCK 1596/2004 OZZL/ Pe
<br> Stránka 1
<br> Krajský úřad — Jihočeský kraj,odbor životního prostředí,zemědělství a lesnictví,jako příslušný úřad podle 5 22 zákona '
<br> vydává SOUHLASNÉ ZÁVAZNÉ STANOVISKO“
<br> k navazujícímu společnému územnímu řízení o změně územního rozhodnutí a stavebnímu řízení na stavbu \ „Větrná elektrárna v katastrálním území Bradáčov“
<br> Odůvodnění Odůvodnění vydání souhlasného závazného stanoviska:
<br> Krajský úřad jako příslušný úřad podle 5 22 písm.a) zákona po novele obdržel dne 21.4.2016 pod čj.: KUJCK 53853/2016 žádost o vydání závazného stanoviska podle 5 9a odst.4 a 5 zákona pro stavbu „Větrná elektrárna v katastrálním územní Bradáčov“.Žádost byla následně doplněna o dokumentaci pro stavební povolení.Dokumentaci přeležil investor stavby lng.XXX XXXXXX,Mlýny XX,XXX XX Mlýny,prostřednictvím Voldán s.r.o <.>,XXXX XXXXXX,Dvouletky XX,XXX XX Březová.Oznámení X Zahájení společného územního řízení o změně územního rozhodnutí a stavebního řízení ze dne 15.12.2016 pod'čj.: S-META 51917/2014/PRei obdržel krajský úřad dne
<br> 22.12.2016 <.>
<br> Záměr „Větrná elektrárna v katastrálním území Bradáčov“ byl posuzován v rámci procesu EIA a dne 31.května 2004 bylo vydáno sóuhlasné stanovisko pod čj.KUJCK 1596/2004 OZZL/Pe.Předmětem původního záměru byla realizace větrné elektrárny typu ENERCON E 40 o výkonu 660 kW na pozemku parc.č.703 v kú.Bradáčov v Jihočeském kraji.Průměr třílistého rotoru této elektrárny byl stanoven max.40 m a výška ocelového stožáru max.50 m.Dne 2.3.2006 obdržel krajský úřad od pana lng.Mrázka žádost o vyjádření ke změně původního 'záměru,která spočívala v realizaci jiného typu větrné elektrárny (neboť se původně navržené zařízení ENERCON E 40 přestalo vyrábět),a sice typu ENERCONE E 48 o výkonu 800 kW,průměru rotoru 48 m a výšce stožáru max.62,5 m (tento požadavek splňovaly dvě varianty výšek stožárů 50 m a 56 m).Následně dne 14.3.2006 vydal krajský úřad pod Cj.: KUJCK 7238/2006 OZZL/2-Du vyjádření dle zákona ke změně původního záměru s konstatováním,že se nejedná o významnou změnu záměru ve smyslu ustanovení 5 4 odst.1 písm.c) zákona.Dopisem ze dne 14.2.2014 se pan-lng.Mrázek obrátil na Ministerstvo životního prostředí se žádostí o vyjádření ke změně typu elektrárny v katastrálním území Bradáčov.Změna spOčívala ve- stavbě větrné elektrárny typu ENERCON E 33 v parametrech výška stožáru 50 m,průměr rotoru 33,4 m,projektovaný výkon 330'kW,přičemž umístění záměru a další jeho parametry zůstaly nezměněny.S ohledem na charakter změn se MŽP,OPVlP z hlediska zákona vyjádřilo dne 31.3.2014 pod Čj.: 11939/EN/14 se závěrem,že záměr „Větrná elektrárna vkatastrálnlm území Bradáčov — změna typu elektrárny“ nepodléhá.novému posouzení zhlediska zákona a stanovisko ElA je tak stále využitelné a platné (dnem zahájení navazujícího řízení (4.11.2005) byl běh lhůty platnosti stanoviskaElA přerušen,přičemž tato lhůta po nabytí právní moci navazujícího rozhodnutí (29.8.2009) již neběží,stanovisko ElA je tak nadále platné p...

Ministerstvo životního prostředí
<br> ODESÍLATEL: ADRESÁT: Mgr.XXXXX XXXXXXX Voldan s.r.o.ředitel odboru XXXX XXXXXX posuzování vlivů na životní prostředí Dvouletky XX
<br> a integrované prevence Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65
<br> 10010 Praha 10
<br> 356 01 Březová
<br> V Praze dne 4.dubna 2016 Čj.: 13465/ENV/16 Vyřizuje: lng.Beňová Tel.: 267 122 063
<br> Věc: „Větrná elektrárna v katastrálním území Bradáčov — změna typu elektrárny“ — vyjádření ústředního správního úřadu z hlediska zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů_(zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon ")
<br> Dopisem doručeným dne 23.2.2016 a jeho elektronickým doplněním ze dne 29.2.2016 a 1.3.2016 jste se obrátili na Ministerstvo životního prostředí,odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence (dále jen „MŽP,OPVlP“),s žádostí o vyjádření,zda je nutno výše uvedený záměr posoudit z hlediska zákona <.>
<br> K záměru „Větrná elektrárna v katastrálním“ území Bradáčov“ bylo Krajským úřadem,Jihočeského kraje (dále jen „KÚJCK“) dne 31.5.2004 pod č.].KUJCK 1596/2004 OZZL/Pe vydáno souhlasné stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí (dále jen „stanovisko EIA“).Předmětem záměru byla výstavba větrné elektrárny typu ENERCON E 40,výška stožáru 50 m,průměr rotoru do 40 m,projektovaný výkon 660 kW.Větrná elektrárna byla navržena na p.p; č.703/2 v k.ú.Bradáčov v Jihočeském.kraji." '
<br> Dne 14.3.2006 vydal KÚJCK pod č.].KUJCK 7238/2006 OZZL/2-Du na základě žádosti vyjádření dle zákona ke změně původního záměru svýrokem,že se nejedná o významnou změnu záměru ve smyslu ustanovení 5 4 odst.1 písm.c) zákona,a záměr proto nepodléhá posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona a vydané stanovisko,EIA je i pro změněný záměr využitelné a platné.Vzhledem ktomu,že se původně navržené zařízení přestalo vyrábět (ENERCON E 40),byla navržena větrná elektrárna o výkonu 800 kW,průměru rotoru 48 m s variantní výškou stožárů 50 a 56 m (varianty výšky stožáru 65 a 78 m dle tehdy platné právní úpravy zákona akceptovány nebyly) <.>
<br> Ministerstvo životního prostředí,Vršovická 65,100 10 Praha 10,(+420) 26712—1111,www.mzp.cz,info©mzp.cz
<br> __— Ministerstvo životního prostředí
<br> Na základě tohoto vyjádření a dalších podkladů vydal dne 21.4.2009 pod č.j.META 31662/2005 SÚNa 39 stavební úřad Městského úřadu Tábor územní rozhodnutí,které nabylo právní moci dne 29.8.2009,a jehož platnost byla poté na základě žádosti rozhodnutím Městského úřadu Tábor dne 3.10.2011 pod č.j.METAB 48211/2011/SÚVNav prodloužena o tři roky od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí,tedy od 17.11.2011 (do 17.11.2014).Vdobě jeho platnosti,dne 6.11.2014,podal oznamovatel (stavebník) na stavební úřad Městského úřadu Tábor žádost o vydání společného územního rozhodnutí (změnu územního rozhodnutí) a stavebního povolení a zároveň žádost o změnu rozhodnutí o umístění stavby.Následně však dne 28.11.2014 požádal o přerušení tohoto správního řízení do 31.12.2015 a následně dne 7.1.2016 požádal o prodloužení přerušení.Městský úřad Tábor prodloužil lhůtu pro doplnění žádosti rozhodnutím č.j.METAB 1284/2016/SÚ/EChaI ze dne 11.1.2016,a to do 30.6.2016 <.>
<br> Aktuálně předložená žádost o vyjádření řeší,zda je výše zmíněné stanovisko EIA ze dne 31.5.2004 stále platné.Předmětný záměr spočívá ve stavbě větrné elektrárny na pozemku p.č.703 v k.ú.Bradáčov v obci Bradáčov v Jihočeském kraji.Typ elektrárny je ENERCON 33 o výkonu 330 kW,průměru rotoru 33,4 rn a výšce stožáru 50 m.Tento typ elektrárny nahradil původně plánovaný typ ENERCON 48 o výkonu 800 kW,průměru _ rotoru 48 m a výšce stožárů max.62,5 m (resp.50 nebo 56 m),ke kterému se vyjádřil KÚJCK dopisem.č.].KUJCK 7238/2006 OZZL/2-Du ze dne 14.3.2006.Kaktuálně předloženému záměru se MŽP,OPVlP,z hlediska zákona vyjádřilo již dne 31.3.2014 pod č.j.11939/ENV/14 se závěrem,že záměr nepodléhá novému posouzení z hlediska vlivů na životní prostředí podle zákona a stanovisko EIA zedne 312' 51" *2004 je tak “stále využitelné a platné (dnem zahájení navazujícího řízení (4.11.2005) byl běh lhůty platnosti stanoviska EIA přerušen,přičemž tato lhůta po nabytí právní moci navazujícího rozhodnutí (29.8.2009) již neběží,stanovisko EIA je tak nadále platné pro další dílčí povolující řízení k záměru) <.>
<br> S ohledem na výše uvedené informace je zřejmé,že se nyní nejedná o změnu záměru,nebot' umístění záměru i další parametry (např.výkon elektrárny,průměr rotoru,výška stožáru) jsou totožné súdaji uvedenými ve vyjádření MŽP č.j.11939/ENV/14 ze dne 31.3.2014.'
<br> Na základě prostudování podkladových materiálů,výše uvedeného a výkladů MŽP
<br> Vám sdělujeme,že záměr „Větrná elektrárna v katastrálním území Bradáčov — změna
<br> typu elektrárny“ není významnou změnou záměru „Větrná elektrárna v katastrálním
<br> území Bradáčov“,ke kterému bylo KÚJCK dne 31.5.2004 pod č.].KUJCK
<br> 159612004 OZZL/Pe vyd...

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE,Vršovická 65
<br> Krajský úřad Jihočeského kraje odbor ŽP,zemědělství a lesnictví U Zimního stadionu 1952/2
<br> 370 76 České Budějovice
<br> Váš dopis značky: Naše značka: Vyřizuje : PRAHA:
<br> 11939/ENV/14 Ing.Hlaváčová/1.2993 31,173 <.>,2014,_
<br> Věc: „Větrná elektrárna v katastrálním území Bradáčov — změna typu elektrárny“ - vyjádření ústředního správního úřadu z hlediska zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon “)
<br> Dopisem ze dne 14.2.2014 obdrželo Ministerstvo životního prostředí (dále jen „MŽP“),odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence (dále jen „OPVIP“),Vaši žádost o vyjádření k výše uvedenému záměru dle ustanovení 5 23 odst.3 zákona.Žádost o vyjádření kuvedenému záměru dle zákona jste obdrželi dne 3.2.2014 od pana Ing.Jana Mrázka <.>
<br> Předmětný záměrje změnou záměru „Větrná elektrárna v katastrálním území Bradáčov“ (dále jen „původní záměr“),k němuž vydal Krajský úřad Jihočeského kraje,odbor životního prostředí,zemědělství a lesnictví (dále jen „KÚJCK,OŽPZL“),jako příslušný úřad ve smyslu ustanovení & 22 písm.a) zákona,dne 31.5.2004 pod č.j.KUJCK 1596/2004 OZZL/Pe souhlasné stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí s podmínkami (dále jen „stanovisko EIA“).Předmětem původního záměru byla realizace větrné elektrárny typu ENERCON E 40 o výkonu 660 kW na pozemku parc.č.703 v k.ú.Bradáčov v obci Bradáčov v Jihočeském kraji.Průměr třílistěho rotoru této elektrárny byl stanoven max.40 m a výška ocelového stožáru max.50 m <.>
<br> Dne 2.3.2006 obdržel KÚJCK,OŽPZL,od pana Ing.Jana Mrázka žádost o vyjádření ke změně původního záměru,která spočívala v realizaci jiného typu větrné elektrárny,a sice typu ENERCON E 48 o výkonu 800 kW,průměru rotoru 48 m a výšce stožáru max.62,5 m (tento požadavek splňovaly dvě varianty výšek typových stožárů - 50 m nebo 56 m).Dne 14.3.2006 vydal KÚJCK,OŽPZL,pod o.j.KUJCK 7238/2006 OZZL/2- Du vyjádření dle zákona ke změně původního záměru vtom smyslu,že se nejedná o významnou změnu záměru ve smyslu ustanovení 5 4 odst.1 písm.c) zákona,a záměr proto nepodléhá posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona a vydané stanovisko EIA je pro změnu ;nnlnrh'ulnn,<.> : <.>,<.> dne 21.4.2009 pod c.j.META 31662/2005 SÚ/Va 39 Stavební úřad Městského úřadu Tábor územní rozhodnutí,které nabylo právní moci dne 29.8.2009.Dne 11.7.2011 podal pan Ing.XXX XXXXXX žádost o prodloužení platnosti územního rozhodnutí a následně dne X.10.2011 vydal Stavební úřad Městského úřadu Tábor rozhodnutí o prodloužení platnosti územního rozhodnutí o tři roky odjeho nabytí právní moci,tedy od 17.11.2011 <.>
<br> tel.: ČNB Praha 1 IČ: ID DS: 267 121 111 č.ú.: 7628001/0710 16 48 01 9gsaax4
<br> Z předložených podkladů vyplývá,že předmětem současně předkládaného záměru je změna typu větrné elektrárny,která má být v předmětném území realizována,z typu ENERCON E 48 o výkonu 800 kW,průměru rotoru 48 m a výšce stožáru max.62,5 m na typ ENERCON E 33 o výkonu 330 kW,průměru rotoru 33,4 m a výšce stožáru 50 m,přičemž umístění záměru a další jeho parametry zůstanou nezměněny.S ohledem na charakter změn (zmenšení výšky stožáru i průměru rotoru) vnímá MŽP,OPVIP,tyto změny z pohledu zákona jako nevýznamné <.>
<br> Na základě prostudování podkladových materiálů a výkladů MŽP Vám sdělujeme,že záměr „Větrná elektrárna v katastrálním území Bradáčov — změna typu elektrárny“ nepodléhá novému posouzení z hlediska vlivů na životní prostředí podle zákona v případě zachování výše uvedených parametrů a činností.Stanovisko EIA č.j.KUJCK 1596/2004 OZZL/Pe ze dne 31.5.2004 je pro změněný záměr stále platné a využitelné.V navazujících řízeních musejí být respektovány a zohledněny podmínky uvedeného stanoviska EIA ve smyslu ustanovení 5 10 odst.4 zákona <.>
<br> Ing.XXXXXXXXX XXXXXX,v.r.ředitelka odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence
<br> “:_fčílw'fhmihmww
<br> Na vědomí: — Ing.XXX XXXXXX,Mlýny XX,XXX XX Soběslav — MŽP,OVSS II — České Budějovice,zde

Městský úřad Tábor “" Odbor dopravy
<br> lllllllllIlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
<br> *
<br> Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor SOOFX014F67T Spis.značka S-META 47789/2016/0Nov Tábor Číslo jednací METAB 48084/2016/OD/ONov Oprávněná úřední XXXXX XXXXXXX XXXXX / XXX XXX XXX X.XX.XXXX
<br> VOLDAN s.r.o <.>,Dvouletky 21,Březová,356 01 Sokolov 1
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy obdržel dne 29.9.2016 žádost o stanovisko kzáměru výstavby větrné elektrárny typu ENERCON E 33 stavba „Větrná elektrárna Bradáčov„,kterou podala společnost VOLDAN s.r.o <.>,Dvouletky 21,Březová,356 01 Sokolov 1 (dále jen "žadate1") <.>
<br> Kpředmětné záležitosti bylo pro vydání územního rozhodnutí vydáno naším odborem rozhodnutí č.j.: XXXX XXXXX/XXXX/OD/Nk dne XX.X.XXXX.K žádosti o stanovisko ke změně vydaného územního rozhodnutí byla doložena smlouva s Jihočeským krajem a popis,řešící změny,pro které bude vydávána změna územního rozhodnutí <.>
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy vydává k výše uvedenému záměru následující:
<br> ZÁVAZNÉ STANOVISKO
<br> rvr
<br> Výrokova cast:
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako silniční správní úřad příslušný podle 5 40 odst.4 písm.a)
<br> zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích (dále jen „o pozemních komunikacích“),ve znění
<br> pozdějších předpisů v návaznosti čj 4 odst.2 písm.a) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a _stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“).ve znění pozdějších předpisůhafšJAQstt.lzákonM <,>
<br> 500/2004 Sb.správní řád (dále jen „správní řád“),ve znění pozdějších vydává k záměru výstavby větrné
<br> elektrárny typu ENERCON E 33 toto souhlasné závazné stanovisko <.>
<br> Podmínky závazného stanoviska: Podmínky rozhodnutí č.j.: XXXX XXXXX/XXXX/OD/Nk ze dne XX.X.XXXX
<br> zůstávají v platnosti <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Žadatel dne 29.9.2016 podal žádost o stanovisko k záměru „Větrná elektrárna Bradáčov“.K žádosti o stanovisko ke změně vydaného územního rozhodnutí byla doložena smlouva s Jihočeským krajem a popis,řešící změny,pro které bude vydávána změna územního rozhodnutí <.>
<br> Silniční správní úřad posoudil předložené doklady záměru <.>
<br> Změna se netýká pozemních komunikací.Místo větrné elektrárny typu ENERCON E 40 bude proveden typ větrné elektrárny typu ENERCON E 33.Změna spočívá vtom,že místo rotoru o průměru 40m bude průměr rotoru 33m <.>
<br> Z výše uvedených důvodů silniční správní úřad vydal souhlasné závazné stanovisko <.>
<br> Poučení:
<br> Závazné stanovisko je dle 5 149 odst.1 správního řádu úkon učiněný správním orgánem na základě zákona,který není samostatným rozhodnutím ve správním řízení a jehož obsah je závazný pro výrokovou V.- ' '.--',-- 6 M' „.<.> „Y'.-,„Y,„„„„,<.> 'J,<,> UZHČW""" anovis a'jsou „,<.> ;
<br> Nezákonné závazné stanovisko lze dle 5 149 odst.5 správního řádu zrušit nebo změnit v přezkumném řízení,k němuž je příslušný nadřízený správní orgán správního orgánu,který vydal závazné stanovisko.Zrušení nebo změna závazného stanoviska je dle 5 149 odst.6 správního řádu v případě,že rozhodnutí,které bylo závazným stanoviskem podmíněno,již nabylo právní moci,důvodem obnovy řízení <.>
<br> v
<br> Zhotovitel vsouladu s š 39 vyhlášky c.104/1997 Sb <.>,kterou se provádí zákon o pozemních komunikacích a 5 77 zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách
<br> Č.j.METAB 48084/2016/0D/ONOV str.2
<br> některých zákonů doručí příslušnému silničnímu správnímu úřadu nejpozději 30 dní před dnem požadovaného uzavření komunikace žádost o povolení uzavírky a o stanovení přechodné úpravy provozu <.>
<br> „otisk úředního razítka“
<br> Mgr.XXX XXXXX vedoucí odboru dopravy
<br> Doručí se:
<br> Žadatel: (datovou schránkou) VOLDAN s.r.o <.>,IDDS: b5cs3uh
<br> 1 x spis zde

MĚSTSKÝ ÚŘAD TÁBOR jlljjjjlljl
<br> ljillll HlllllIjlllllllllllllllll
<br> Žižkovo náměstí 2,390 15 Tábor SOOFX014H1AN
<br> “I
<br> u
<br> HH!
<br> a |
<br> VOLDAN s.r.o.XXXX XXXXXX Dvouletky XX XXX XX Březová
<br> Spisznačka S-META XXXXX/XXXX OR/B'íl 2 » Tábor Číslo jednací „ 2016-10-12 Oprávněná úřední osoba XXXX XXXXX Mgr.XXX XXX XXX
<br> Městský úřad Tábor,odbor rozvoje,jako příslušný orgán státní památkové péče podle zákona č.20/ 1987 Sb <.>,o státní památkové péči,ve znění pozdějších předpisů,posoudil Vaší žádost,která nám byla doručena dne 23.9.2016 a vydává k akci: k.ú.Bradáčov - Větrná elektrárna Bradáčov toto
<br> i-h.<.>
<br> vyjádřen
<br> v '
<br> Realizace stavby je z hlediska památkové péče mozna bez podmínek <.>
<br> Pouze v případě,že při zemních pracích dojde k zachycení archeologického nálezu,je-stavebník podle výše uvedeného zákona,5 23 o archeologických nálezech,povinen oznámit toto Archeologickému ústavu AV ČR nebo nejbližšímu muzeu,ato buď přímo nebo prostřednictvím obce,v jejímž územním obvodu k archeologickému nálezu došlo,a dále učinit veškerá další opatření vyplývající z ustanovení tohoto paragraůi a zákona <.>
<br> Ing.XXXXXXXXX XXXXXX vedoucí odboru rozvoje
<br> Na vědomí: Národní památkový ústav,odd.archeologie,Senovážné nám.6,Ceské Budějovice

|./ ll „/ V,» // ' l,O ?!4 „.r/\! ff ' /,f/l !“! LEGEN DA SlTl: SEZNAM STAVEBN ICH OBJEKTU: f / SÍáVGjÍCÍ Sítě: S OO1 - Základová konstrukce VE „a f/ //",f /"./' / / — “>“ ;“ “*** —' * "% “ * “i * * Vedení WN 220 W - vzdušné 8002 - Neveřejné účelová komunikace „fl/" Ř;-,/I/ “,! f/ 2 f/ G.„,<,> ».„,'/! ] ! "JI.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> ( / -- »» » » “» — — » —- — —»>» Vedení VN 22 kV - vzdušné 3003 _ Přípojka VN // $,/ / Á/.___,„„.-„-„---»»f'M/'.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>,7 / » „N'-,fl /,„,""""""""" / ' Nové sítě:,o,/ /,„ff ],„ _ „ S EZNAM PROVOZN ICH SOU BORUI ' / /,/ ———- “* —— “* -— Mr —— PrlpOJKE VN 22 kV— zemni vedeni £ ________ 74 __________ __.„7 // N,/ t k d _ d ! //,<,> <.>,/ \ ovy pco'pus e po Sjez em 1 — “> — “+ — *+ —-—— Přípojka VN 0,69 kV - zemní vedeni PSO1 _ Velma elektrama // // “ ='/ DNGQBÍ |= 13,1 m.<.> f/ f/ v // l.<.> /i //' : !( „,!/l „„z/; - o ' \ \ T\—Í\,ží-\_ k \// / // //,„ „ / »! LEGENDA POVRCHU: fx“ \ / / / /,<.> / \_ Dáš-\ÍÉ—x * >< / ! / Plochy neveřejné účelová komunikace x /"/ > \,777433 \Žšx \,\ - // /ví\lAPOJENÍ PÉÁPŠJKY VN NA SZ/šVAdfCl ' „';—x_— /_/ \ ogg/v ŠŠŠ.:- \ \ \ „f // VEDENÍ yN'zz kV PŘES KABELov'Ý svon '- _ „ / “'“-\.// f “% ? 7Q-l?'»-\_ \„z / NA ST 'VAJÍCÍM SLOUPU // ; <.>," )» %s \ „ \./ \ // - / v.„ fa \ /' “\\—__ / M\o l/l;\ \QÍČ \ “\ /,<.> // ' 7 Plocha pod rotujíclmi listy rotoru VE \ (_ “x./f \W.ŠŠŠ Šó.<.> _ >< “?"/- v '-.'.„ supl-f fer,OÉ/.v \\,<.> NEVEREJNÁ/UCELOVAĚIQ UNlKA/._ _ „„ „ _ \.__/ /; ' „ /,/ // > /.// Íf/,SE)/03 - Přípojka/VN - vedení/Á ' /// /// /_,/."- _ V „./ / /./ 8001 -Základová konstrukt; XVE\ v.<.> 689,<.> 3U : 30,006 10,000 = 689,30,<.> __ <.>,“ ' " „ » /,/ „ Spodni hrana základové konstrukce = 687,70 = - 1,7 = kota podkladmho břtonu \ xf *,* /' „:> PROJEKlANT AKCE: VoldAN sw „"/( VprACOVAl: % Zodpovědný pR01;$-R//,/.„,PRACOVNÍ PLOCHA ROTORU /_/ JAN Volmm ďq INq.JAN Schm „9,1 /;7 „,/,// INVESTOR: Inq.MMlEk V“ (,A \ 'vŽý/f/ // A/,// KRAJ:.jihočEskÝ » | MU: Ebo/lí FORMÁT: A; Číslo pARÉ: (\,/,/ PSO1 — Větrná elektrárna // m ' VoldAN S.R.o.„ 'AkCE:,v „ STupEň: DSP —\\>\

vimu PRO cwnm mnm l— “i
<br> VOLDAN s.r.o <.>
<br> Dvouletky 21 356 01 Březová
<br> Úřad pro civilní letectví jako věcně a místně příslušný orgán podle ustanovení 5 89 odst.2 písm.e) 1.zákona č.49/1997 Sb <.>,o civilním letectví a o změně a doplnění zákona č.455/1991 Sb <.>,o živnostenském podnikání (živnostenský zákon),ve znění pozdějších předpisů,(dále XXX XXXXX o civilním letectví),na základě žádosti č.j.ze dne: 9.6.2014 žadatele / společnosti VOLDAN s.r.o <.>,IC: 29104033 se sídlem Dvouletky 21,356 01 Březová,vydává dle 5 40 zákona o civilním letectví a g 149 odst.'1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,následující závazné stanovisko k investiční akci:
<br> Vaším „podáním jste nás požádali o vyjádření k návrhu změny instalované technologie VE stavby „ Jedna větrná elektrárna — VE,původně navržený typ ENERCON 48- 800 kW,změna na typ ENERCON 40 - 330 kW o celkové výšce 74,8 m,situovaná dle souřadnic uvedených v příloze žádosti do lokality p.p.č.703/2 k.ú.Bradáčov „
<br> Na základě posouzení Vámi předložených informací týkajících se změny instalované technologie,Uřad pro civilní letectví s navrženou změnou - s o u h l a s í -,zbývající ustanovení uvedená v našem stanovisku č.j.13843,14277/ 04-720 z 16.11.2004vzůstávají v platnosti <.>
<br> Toto vyjádření je konečným dokladem pro sloučené územní a stavební řízení.Souhlasíme se zjednodušeným územním a stavebním řízením a udělujeme souhlas s uzavřením veřejnoprávní smlouvy dle tj 78 odst.3 - 5,a dle 5 116 odst.1.stavebního zákona 183/2006 Sb <.>
<br> Platnost tohoto stanoviska je 2 roky <.>
<br> „ otisk úředního razítka „
<br> Ing.XXXX XXXXXXX vrchní inspektor
<br> * — - jf JURAD BROCIVILNI LETECTVI; Sekce letových standardů,Odborletišťga ' “ ' ' ' ' LetištěRuzyně;16008Praha6j '—
<br>._ „291290591 692 telefon::zši4207v21125 4222751'WWW'UC'ĚZ.šemail:"podaielna©oaaícz; Í a :
<br> lieieckých staveb,Oddělení letištím“ -
<br> VOLDAN s.r.o <.>
<br> Dvouletky 21 356 01 Březová
<br> Úřad pro civilní letectví jako věcně a místně příslušný orgán podle ustanovení 5 89 odst.2 písm.e) 1.zákona č.49/1997 Sb <.>,o civilním letectví a o změně a doplnění zákona č.455/1991 Sb <.>,o živnostenském podnikání (živnostenský zákon),ve znění pozdějších předpisů,(dále XXX XXXXX o civilním letectví),na základě žádosti č.j.ze dne: 13.6.2016 žadatele / společnosti VOLDAN s.r.o <.>,IC: 29104033 se sídlem Dvouletky 21,356 01 Březová,vydává dle 5 40 a 5 41 zákona o civilním letectví a g 149 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,následující závazné stanovisko k prolongaci investiční akce:
<br> „Jedna větrná elektrárna - VE,typu ENERCON 33/330 kW o celkové výšce 74,8 m,situovaná dle souřadnic uvedených v příloze žádosti do lokality p.p.č.703/2 k.ú.Bradáčov „ <.>
<br> *Na základě posouzení Vámi předložených informací týkajících se změny instalované technologie,Uřad pro civilní letectví snavrženou změnou - s o u h l a s i -,zbývající ustanovení uvedená v našem stanovisku č.j.13843,14277/ 04-720 z 16.11.2004 zůstávají v platnosti <.>
<br> Toto vyjádření je konečným dokladem pro sloučené územní a stavební řízení.Souhlasíme se zjednodušeným územním a stavebním řízením a udělujeme souhlas s uzavřením veřejnoprávní smlouvy dle 5 78 odst.3 - 5,a dle 5 116 odst.1.stavebního zákona 183/2006 Sb <.>
<br> Platnost tohoto stanoviska je 2 roky <.>
<br> „ ot/sk úředního razítka „ Ing.XXXX XXXXXXX
<br> vrchní inspektor
<br> Přílohy: Na vědomí:
<br> TVl,Sekce provozni,Odbor letišt'va leteck
<br>.„Letiště Ruzyně,_160 IOBVPl'ahá 6 '-
<br>.URAD PRO CIVILNI LETEC ých staveb,Oddělení letišť,<,>
<br>.* „Š,tfax: 4429122059177692,telefonii/120225422 275 inW.ucl.czf email; podatelna©oaácz =

<,> %R- „4 š; [ „4,1% ve? /47Í Žijí/TŽ UCL ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ
<br> CESKA REPUBLIKA letiště Ruzyně ODBOR ŘÍZENÍ LETOVÉHO PROVOZU A LETŠT 160 08 PRAHA 6 ODDĚLENÍ LETIŠT
<br> Reditel odboru
<br> e-mail rudolf©caa.cz —l Tel.: 220 112 735 |ng_ XXX XXXXXX Fax XXX XXX XXX
<br> : Vedoucí oddělení Mlýny 34 Tel.220112275 392 01 Soběslav Fax : 220 561 692 e-mail : kolin©caa.cz __l
<br> Vaším podáním ze dne 21.10.2004 a tel.vyžádaným doplněním podkladů ze dne 3.11.2004 jste nás požádali o souhrnné vyjádření k územnímu řízení stavby:
<br> Jedna větrná elektrárna - VE typu ENERCON 40- 600 kW o celkové výšce 70,8 m situovaná dle souřadnic uvedených vpříloze žádosti do lokality p.p.č.703/2 k.ú.Bradáčov
<br> Na základě posouzení Vámi předložené žádosti,nemá Úřad pro civilní letectví námitek proti realizaci VE s podmínkou,že objekt VE bude celoplošně opatřen šedým nátěrem? RAL 7035.Barevný plynulý přechod od tmavozelené přes světlezelenou do šedé v patní části stožáru je z hlediska UCL akceptovatelný.Všechny rotorové listy budou na koncích v délce 4 m natřeny kontrastním nátěrem červené barvy (RAL — Trafic red 3020 ).Barevné denní značení může být alternativně nahrazeno na nejvyšším bodě nosného sloupu zdvojeným světelným překážkovým značením střední svítivosti typu A (bílé,denní).Dále je nezbytné na nejvyšším bodě nosného sloupu VE instalovat zdvojená sVětelná— překážková značení nízké svítivosti typu B (červené,noční) ve smyslu předpisu Ministerstva dopravy L l4-Letiště ( příloha 14,hlava 6,kap.6.3./ Schválené UCL v souladu s ICAO Annex 14 ) <.>
<br> PD -— LPZ VE ( letecké překážkové značení VE ) předložte UCL k odsouhlasení <.>
<br> Ve“fázikolaudačníehoí—řízéní je provozovatel VE povinen ÚCL písemně předložit k objektuVE autorizované údaje:
<br> Název obce umístění VE.<.>
<br> Geografické koordináty umístění VE - WGS 84 ( s přesností stupeň,minuta a sekunda,zaměřené zařízením GPS )
<br> Celkovou výšku VE ( m nad terénem ) <.>
<br> Celkovou výšku VE ( m nad mořem ) <.>
<br> Typ a počet instalovaných SLPZ.(barevné,světelné )
<br> Kontaktní adresu a telefonní spojení na správce zodpovědného za nepřetržitý provoz,stav překážkového značení a aktualizace případných změn <.>
<br> 9—5“
<br> Hump—.o
<br> Veškeré případné vyvolané změny - spočívající vumístění stavby,počtu objektů,změně maximální výšky stavby,typu a instalované technologie,- je nutno předem znovu projednat- s UCL <.>
<br> Udělení našeho souhlasu pro stavební řízení podléhá správnímu poplatku ve výši 5000,— Kč (dle Sb.zák.č.305/ 1997,příl.zák.č.368/1992 položka 44 b)
<br> Naše souhlasné stanovisko při dodržení výše uvedených podmínek se vydává pro účely zahájení územního řízení <.>
<br> / „ ' dela _ Ing.Lukas lžohn 160 08 Prahab vedouc1 oddelem.-
<br> Příloha:

ď Příloha c.6 k vyhlášce c 503/2006 Sb mwwwshw „ WWMWWWW ŽWNÍÍÉÚW; „„* if ( '.Adresa príslušného úřadu - „"i",fa.—Few j,— SGGFPGGQBISZ “*“ Uřad: Město Tábor— stavebni urad ' lym- * (MMM í/ 7/1; šM/fý % Ulice: Žižkovo náměstí 2 1% // [f)/gl M \\PSČ Obec— 39015 Tábor \,<,> - \\\\ Věc: ZÁDQST 'o vaÁNÍ SPOLEČNÉHO \Úz MNÍHO ROZHODNUTÍ,(ZMENU UZEMNIHO ROZHODNUTÍ) A STAVE NÍHO POVOLENI podle ustanovení 5 94a zákona c.183/2006 Sb <.>,o úze plánování a stavebním řádu (stavební zákon),a š 13a vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě mního rozhodování,územního opatření a stavebního řádu it;,\ IMWMWWWWWWWWM,<,> „;=— Q““ i_ saeFPeeoeI44 ! esa“ _,„a ' ' _ ČÁSTA ' '“ ' 4,3? L Identifikacm udaje stavebního záměru _ f // ZW/ý 6%,' (název stavby / změny stavby,druh a účel stavby / změny stavby,v pripade souboru staveb označení jednotlivých staveb,místo stavby / změny stavby— obec,ulice,číslo popisné / evidenční).<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> Změna územního rozhodnutí — VTE (viz samostatnážádost).<.>.Komunikace —— stavební povolení II.Pozemky,na kterých se stavba umisťuje druh pozemku podle katastru nemovitostí Bradáčov 703 orná půda 9773 katastrální území parcelní č.výměra Umist uje- -li_ se stavba / změna stavby na více pozemcích / stavbách,žadatel připojuje údaje obsažené v tomto bodě v samostatné příloze: D ano X1 ne.Identifikační údaje stavebníka (fyzická osoba uvede jméno,příjmení,datum narození,místo trvalého pobytu popřípadě adresu pro doručování,není-li shodná s místem trvalého pobytu; pokud záměr souvisí s její podnikatelskou činností,uvede fyzická osoba jméno,příjmení,datum narození,IČ,bylo-li přiděleno,místo trvalého pobytu popřípadě též adresu pro doručování,není-li shodná s místem trvalého pobytu; právnická osoba uvede název nebo obchodní firmu,IČ,bylo-li přiděleno,adresu sídla popřípadě adresu pro doručování,není-li shodná s adresou sídla,osobu oprávněnou jednat jménem právnické osoby) Ing.XXX XXXXXX,XXX XX Mlýny XX.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> Fax/e-mail: Datová schránka:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> Podává-li žádost více osob,připojují se údaje obsažené v tomtobodě v samostatné příloze: Dario Ěne IV.Stavebník jedná El samostatně -.D je zastoupen; v případě zastoupení na základě plné moci,je plná moc připojena v samostatné příloze (u fyzické osoby se uvede jméno,příjmení,datum narození,místo trvalého pobytu popřípadě adresa pro doručování,není-li shodná s místem trvalého pobytu; právnická osoba uvede název nebo obchodní firmu,'IČ,bylo-li přiděleno,adresu sídla popřípadě adresu pro doručování,není-li shodná s adresou sídla,osobu oprávněnou jednat jménem právnické osoby):.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>....

1lllllllWillIllllIllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
<br> 084HE5H
<br> MĚSTSKÝ ÚŘAD TÁBOR se sídlem ' Žižkovo náměstí 3 390 15 Tábor
<br> Odbor životního prostředí - budova.Husbvo náměstí 2938 \ _l 390 02 Tábor <.>
<br> Telefon: +420 381 486 111 <.>
<br> Fax: +420 381 486 100
<br> E-mail: posta©mu.tabor.cz
<br> www.tabor.cz
<br> - obdrží dle rozdělovníku- - <.>
<br> VÁŠ DOPIS ZNAČKY/ZE DNE NAŠE ZNAČKA VYŘIZUJE TÁBOR ŽP 8925-b/04-Fiš Fišer 2005-02-10
<br> Souhlas s umístěním stavby z hlediska & 12 zákona c.114/1992 Sb.V platném znění (krajinný ráz)
<br> R 0 z I-It os;-wo T Í
<br> Městský úřad Tábor— úřad obce s rozšířenou působností (zákon 0.314/2002 Sb <.>,o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností),jako orgán ochrany přírody a krajiny příslušný dle ustanovení 5 61 odst.1 písm c) á š 66 zákona 0.128/2000 Sb <.>,o obcích a ustanovení 5 77 zákona ČNR č.114/ 1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů (úplné znění - zákon č.460/2004 Sb.- dále jen „zákon“),_ vydává podle ustanovení 9“ 12 odst.2 „zákona“ '
<br> souhlas
<br> lng.Janu Mrázkovi,fyzické osobě,trvalý pobyt Mlýny 34,Soběslav,k realizaci záměru „Větrná elektrárna Bradáčov“ na-pozemku č.parc.KN 703 vk.ú.Bradáčov (část oddělená GP“ č.55— 288/2002 jako parcela č 703/2) V rámci tohoto záměru bude vybudována větrná elektrárna o XXX
<br> výkonu XXX kW.Celková výška stavby XXXX XXX.XX m + X,X m annovaný základ stavby.Základna tubusu bude 10x10 <.>,m vedle bude trafostanice 2x1 m Barevné provedení větrné elektrárny bude splňovat níže uvedené podmínky.Na základě požadavků Úřadu pro civilní letectví a Vojenské =»»»fubytevaeí a—stavební—spravy (dl-e cmlmho předpisu Mímsterstva dopravy L=14fgýbetíste“) bude ******************** *“ """" z důvodu bezpečnosti leteckého provozu instalováno na vrcholu tubusu bílé denní stroboskopické světlo a noční výstražné červené světlo <.>
<br> Realizace záměru je možná za současného splnění následujících podmínek : 1.budou dodrženy podmínky souhlasného stanoviska Krajského úřadu,— Jihočeský kraj,vydaného vrámci řízení dle © 10 zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí,a to zejména :
<br> - XXX.výška tubusu do XX m a průměr TOÍOru elektrárny do 40 m;
<br> na listech rotoru nebudou použity červené signalizační pásy;,<.>
<br> barevné provedení tubusu bude přecházet postupně od tmavě zelené na základu ke
<br> světle šedé,je vyloučeno použití reflexních barev,včetně stříbřité a jasně bílé;
<br> ' - vprůběhu výstavby bude provedena ochrana stávajících dřevin podél komunikací
<br> k uvedené stavbě (komunikace Bradáčov — Radostovice,stromořadí Na Liškách),- skrývka ornice bude prováděna mimo období hnízdění ptáků;
<br> po ukončení výstavby budou veškeré narušené povrchy půdy ošetřeny tak,aby
<br> nedošlo k ruderalizaci.<,>
<br> 2.je povoleno použití stroboskopického bílého denního výstražného světla na nejvyšším bodě tubusu stavby z důvodu nově zjištěných podmínek vydaných Úřadem pro civilní letectví._Toto světlo bude odstíněno tak,aby vyhovovalo požadavkům leteckého provozu a docházelo k minimálnímu dopadu světelných paprsků pod horizont umístění světla
<br> Vlastníkem dotčeného pozemku jsou manželé Ing.XXX a XXXXX Mrázkovi,trvalý pobyt Mlýny XX,XXX XX Soběslav.Poplatek za místní šetření byl zaplacen dne 8.2.2005 <.>
<br> |; Odůvodnění
<br> Správní řízení bylo zahájeno podáním žádosti dne 3.12.2004.Žádost podal Ing.XXX XXXXXX,spoluVIáStník pozemku a dólóžena byla doklady o vlastnictví k dotčenému pozemku,geometrickým plánem c.55- 288/2002,stanoviskem Úřadu pro civilní letectví,souhlasem spoluvlastníků pozemku se stavbou,dokumentaci pro hodnocení vlivu nalživotní prostředí (zpracovatel EIA Servis s."r o,České Budějovice),posudkem na dokumentaci ELA (zpracovatel RNDr.Milan Macháček) a posbuzením vlivu stavby Větrné elektrárny na krajinný ráz dle 5 12 „zákona“ (zpracovatel Doc.“Ing.arch.XXXX XXXXX,CSc.) <.>,Zahájení správního řízení bylo oznámeno" účastníkům řízení a- občanským sdružením,která uplatnila generální žádost ve smyslu š 70 „zákona“ dopisem ze dne 6.12.2004 a současně byl sdělen i termín ústního jednání.Do'stanovené doby se jako účastník řízení přihlásilo Sdružení J ihočeské matky,které'zaslalošsvé Stanovisko a omluvilo se z ústního jednání <.>
<br> Ústní jednání proběhlo dne 4.1.2005 na Obecním úřadě v Bradáčově.Z jeho průběhu byl pořízen zápis,který byl následně zaslán účastníkům řízení dopisem že dne 26.1.2005.V tomto dopisu byly účastníkům řízení sděleny i nové poznatky,které byly v průběhu od.ústního jednání do termínu zaslání dopisu zjištěny.Jedná se o upřesnění stanoviska Ing.Mrázka ve věci denního značení na tubusu větrné elektrárny,které sdělil na ústním jednání ze dne 11.1;2005,stanovisko Vojenské ubytovací a stavební správy České Budějovice k barevnému řešení tubusu větrné elektrárny a k překážkovém značení pro letecký provoz ze dne 25.1.2005 a sdělení Kraj ského úřadu — Jihočeský kraj ve věci rozporu mezi souhlasným stan...

MĚSTSKÝ ÚŘAD TÁBOR "1111111"
<br> fl
<br> lí
<br> [
<br> ll
<br> Ill/l
<br> !
<br> 11
<br> lllfíllllíll
<br> Odbor životního prostředí.<.>.< Husovo náměstí 2938,390 02 Tábor SOOFXO14CFUY VOLDAN s.r.o.— XXXX XXXXXX Dvouletky XX XXX XX Březová Spísznačka S-META XXXXX/XXXX OŽP/Maš X Tábor Číslo jednací METAB 46703/2016/OŽP/Maš 7.9.2016 Oprávněná úřední osoba Horatlík,Štěpánková,Můhlová,ToupaI,Špu1áková
<br> Společné stanovisko odboru životního prostředí kzáměru „Stavba větrné elektrárny ENERCON E 40 Bradáčov“ na pozemku parc.č.703 v k.ú.Bradáčov
<br> Ochrana přírody a krajiny
<br> _Z hlediska zájmů chráněných zákonem č.114/ 1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny,v platném znění,konstatujeme k předložené projektové dokumentaci k stavbě „Stavba větrné elektrárny ENERCON E 40 Bradáčov“ následující.K umístění větrné elektrárny ENERCON E 33 s výškou stožáru 50 m a průměrem rotoru 33,4 m byla vydána předběžná informace č.j.METAB 27708/2014/OŽP/Maš ze dne 18.6.2014 a následně dne 30.6.20-14 vyjádření METAB 30938/2014/OŽP/Hor.S ohledem na Výše uvedené konstatujeme z hlediska zájmů chráněných zákonem č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny,v platném znění (dále jen „zákon“),že platí vyjádření č.j.METAB 30938/2014/OŽP/Hor.Tzn.při realizaci záměru je možné využít podmínek již vydaného a platného rozhodnutí dle 5 12,č.j.ŽP 8925-b/O4-Fiš ze —dne 10.2.2005 <.>
<br> Zemědělský půdní fond (ZPF)
<br> Z hlediska zájmů chráněných dle zákona č.334/1992 Sb <.>,o ochraně zemědělského půdního fondu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) je záměrem „Stavba větrné elektrárny ENERCON E 40 Bradáčov“ na pozemku parc.č.703 v k.ú.Bradáčov dotčen pozemek dle KN druh pozemku orná půda,náležející dle 5 1 odst.2 zákona do zemědělského půdního fondu.Souhlas podle 5 9 odst.8 zákona k trvalému odnětí dotčeného pozemku ze zemědělského půdního fondu pro stavbu byl již stavebníkovi zdejším odborem vydán <.>
<br> K záměru stavby není námitek.'
<br> Ochrana prostředí.<.>
<br> Vyjádření dle 5 79 odst.4 písm.b) zákona č.185/2001 Sb <.>,o odpadech a o změně některých dalších zákonů v platném znění,k záměru „Stavba větrné elektrárny ENERCON E 40 Bradáčov“ na pozemku parc.č.703 vk.ú.Bradáčov,ze dne 29.9.2016 z hlediska nakládání s odpady,je následující : S výše uvedeným záměrem lze souhlasit.Při realizaci tohoto záměru je třeba rešpektovat zejména základní povinnosti při nakládání s odpady,stanovené platnými právními předpisy,kterými jsou zákon č.185/2001 Sb <.>,o odpadech a o změně některých dalších zákonů a na něj následně navazující prováděcí předpisy <.>
<br> Lesní hospodářství
<br> Z předložené dokumentace je zřejmé,že stavbou „Stavba větrné elektrárny ENERCON E 40 Bradáčov“,která má být realizována na požernku dle KN parc.č.703 vk.ú.Bradáčov nebudou dotčeny pozemky určené k plnění funkcí XXXX XXX pozemky ležící ve vzdálenosti do XX m od okraje lesa.Z hlediska zájmů chráněných zákonem č.289/1995 Sb <.>,o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon),v platném znění,nemá proto orgán státní správy lesů k realizaci této stavby žádné připomínky.Současně sdělujeme,že s ohledem na
<br> výše uvedené skutečnosti není OŽP MěÚ Tábor z pohledu výkonu státní správy lesů pro tuto stavbu dotčeným orgánem státní správy <.>
<br> Vodní hospodářství
<br> Zhlediska zájmů chráněných ustanoveními zákona č.254/2001 Sb <.>,o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon),ve znění pozdějších předpisů a zákona č.274/2001 Sb <.>,o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu (zákon o vodovodech a kanalizacích),ve znění pozdějších předpisů,k předloženému záměru „Stavba větrné elektrárny ENERCON E 40 Bradáčov“ vodoprávní úřad nemá žádné připomínky <.>
<br> Otisk úředního razítka
<br> Ing.XXX XXXXX vedoucí odboru životního prostředí

za » gay?; „ (> 42
<br> \ \ Samá? \.<.> /v.Y (všuvýv \\.<.>.\ 49%?.\.<.> % M\žx.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> „aš
<br> ŠQWŠ
<br> ? 2me >
<br> Ši.3%? &

MĚSTSKÝ ÚŘAD TÁBOR j||_|f|||j]|jjf
<br> |!
<br> UN
<br> |
<br> ||
<br> Ill
<br> l
<br> !!
<br> [!
<br> I
<br> I
<br> Will/MINI"
<br> Odbor životního prostředí uuuuuu Husovo náměstí 2938,390 02 Tábor SOOFXOOVYDKK XXX XXXXXX Mlýny XX XXX XX Mlýny Spis.značka S-META XXXXX/XXXX OŽP/SHa 2 Tábor Číslo jednací METAB 30730/2014/OŽP/SHa 30.6.2014 Oprávněná úřední osoba XXXXXX XXXXX,tel.č.: XXX XXX XXX
<br> Závazné stanovisko
<br> vzv
<br> Městský úřad Tábor,odbor životního prostředí,úřad obce s rozs1renou působností podle zákona č.314/2002 Sb <.>,o stanovení obcí s rozšířenou působností a stanovení obcí s pověřeným úřadem,jako místně příslušný úřad dle š 11 odst.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád ve znění zákona č.413/2005 Sb <.>,o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti (dále též „správní řád“) a jako věcně příslušný orgán ochrany zemědělského půdního fondu (ZPF) dle š 13 odst.1) a dle š 15 písm.f) zákona č.334/1992 Sb <.>,o ochraně zemědělského půdního fondu ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon“) a dle zákona č.185/2005 Sb <.>,o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie _a o změně některých zákonů (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů),ve znění pozdějších předpisů,a některé další zákony,vydává dle % 149 odst.1 správního řádu na základě posouzení žádosti a dokumentace k ní přiložené toto závazné stanovisko:
<br> uděluje souhlas
<br> podle 5 9 odst.6 zákona k trvalému odnětí zemědělské půdy ze zemědělského půdního fondu
<br> 0 celkové výměře 0,0123 ha v k.ú.Bradáčov
<br> pro stavbu: „Výstavba větrné elektrárny“
<br> katastrální obec parcelní číslo druh pozemku odnímaná výměra území pozemku dle KN ' v ha Bradáčov Bradáčov část 703 orná půda CELKEM 0,0123
<br> žadatel =.fyzická osoba: pan Ing.XXX XXXXXX,datum narození: XX.X.XXXX,trvalý pobyt: Mlýny 34,392 01 Mlýny,se souhlasem spoluvlastníka odnímaněho pozemku,paní XXXXX XXXXXXXX,trvalý pobyt: Mlýny XX,XXX XX Mlýny <.>
<br> S-META 30725/2014 OŽP/SHa 2 Strana 1 (celkem 5)
<br> Žádost byla podána na MěÚ Tábor,odbor životního prostředí dne 26.6.2014 pod čj.: METAB 30725/2014 OZP/SHa <.>
<br> Souhlas k trvalému odnětí zemědělské půdy ze zemědělského půdního fondu pro stavbu „Výstavba větrné elektrárny“ se uděluje za předpokladu,že při přípravě a realizaci shora uvedené stavby zajistí stavebník nebo jeho právní nástupce splnění následujících podmínek:
<br> l <.>
<br> Na základě schválené projektové dokumentace shora uvedené stavby provede před započetím stavby vytýčení hranic pozemků příp.jejich částí dotčených odnětím a s jejich průběhem seznámí vlastníky příp.nájemce.Stavebník přijme opatření vedoucí krespektování hranic povoleného záboru tak,aby nedošlo ke škodám na okolních pozemcích <.>
<br> Dle předložené bilance skrývky kulturních vrstev půdy bude skrývka svrchní kulturní vrstvy půdy (dále též „ornice“) a hlouběji uložených zúrodnění schopných zemin (dále též „podorničí“).Dle & 8 odst.1 písm.a) zákona následně zajistí na vlastní náklady odvoz ornice a podorničí z odnímané plochy 0,0123 ha.Objem orniční vrstvy půdy zhloubky 0,20 m z této plochy činí 24,6 rn3 a objem zúrodnění schopné podorniční vrstvy půdy z hloubky 0,10 m činí 12,3 m3 <.>
<br> Skrytá ornice bude uložena na deponii v prostoru staveniště.Ornice a podorniční vrstva bude využita na vylepšení půdních podmínek stavbou dotčeného pozemku po dokončení výstavby větrné elektrárny <.>
<br> Odvoz skryté ornice a podorničí a její rozprostření na pozemcích k tomu určených,včetně jejího využití pro následné úpravy staveniště budou dokončeny nejpozději před užíváním dokončené stavby <.>
<br> Deponovaná zemina bude zajištěna před znehodnocením a ztrátami <.>
<br> O činnostech souvisejících s přemístěním,rozprostřením či jiným využitím a ošetřováním kulturních vrstev půdy bude veden protokol (pracovní deník,případně ve stavebním deníku),v němž budou uváděny všechny skutečnosti rozhodné pro posouzení a účelnosti využívání těchto zemin v souladu s ustanovením % 10 odstavce 2 vyhlášky MŽP č.13/1994 Sb <.>,kterou se upravují některé podrobnosti ochrany ZPF <.>
<br> Stavebník učiní po dobu výstavby příslušná opatření k zabránění úniku pevných,kapalných a plynných látek,které by mohly poškodit zemědělskou půdu a její vegetační kryt <.>
<br> Přilehlé zemědělské pozemky nesmí být dopravou,skládkou stavebního materiálu ani samotnou výstavbou poškozeny <.>
<br> Dojde-li vlivem realizace prací kpoškození hydrologických poměrů na okolních pozemcích,příp.jejich částech,či k negativnímu ovlivnění funkcí existujících melioračních zařízení,zajistí stavebník bezodkladně na svůj náklad provedení nezbytných nápravních opatření <.>
<br> 10.Za trvalé odnětí zemědělské půdy ze ZPF pro stavbu „Výstavba větrné
<br> elektrárny“ bude stavebníkovi po nabytí právní moci stavebního povolení
<br> S-META 30725/2014 OŽP/SHa 2 Strana 2 (celkem 5)
<br> předepsán finanční odvod v souladu s ustanovením % 11 odstavce 1 písmena a) zákona a dle zákon...

MĚSTSKÝ ÚŘAD TÁBOR ílllJllllŠlÍlíJ"
<br> ll
<br> ll
<br> !
<br> |
<br> "
<br> lllíl
<br> Ill
<br> [
<br> ílííllílllíllílll
<br> Odbor životního prostředí „,x » - » Husovo náměstí 2938,390 02 Tábor SOOFXO13R2J2 Ing.XXX XXXXXX Mlýny XX XXX XX Mlýny Spis.značka S-META XXXXX/XXXX OŽP/SHa 2 Tábor Číslo jednací METAB 36044/2016/0ŽP/SHa 21.7.2016 Oprávněná úřední osoba Sovadinová XXXXXX XXXXX t.č.XXX XXX XXX
<br> Závazné stanovisko
<br> Městský úřad Tábor,odbor životního prostředí,úřad obce s rozšířenou působností podle zákona č.314/2002 Sb <.>,o stanovení obcí s rozšířenou působností a stanovení obcí s pověřeným úřadem,jako místně příslušný úřad dle % 11 odst.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád ve znění zákona č.413/2005 Sb <.>,o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti (dále též „správní řád“) a jako věcně příslušný orgán ochrany zemědělského půdního fondu (ZPF) dle % 13 odst.1 písm.a) a dle % 15 písm.j) zákona č.334/1992 Sb <.>,o ochraně zemědělského půdního fondu ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon“) vydává dle 5 149 odst.1 správního řádu na základě posouzení žádosti a dokumentace k ní přiložené toto závazné stanovisko: '
<br>,uděluje souhlas podle & 9 odst.8 „zákona“ k TRVALEMU odnětí zemědělské půdy ze zemědělského půdního fondu
<br> o celkové výměře 0,0020 ha (20 m2) na pozemku dle KN parc.č.703 druh pozemku orná půda v k.ú.Bradáčov
<br> pro stavbu: „Větrná elektrárna Bradáčov“ — dovynětí plochy základu větrné elektrárny katastrální obec parcelní číslo druh pozemku odnímaná výměra území pozemku dle KN v ha Bradáčov Bradáčov část 703 orná půda CELKEM 0,0020 0,9773 ha BPEJ 8.34.21 BPEJ 8.34.31 tř.ochrany I.tř.ochrany II.fyzické osobě:
<br> pan Ing.XXX XXXXXX,datum narození: XX.X.XXXX,trvalý pobyt: Mlýny 34,392 01 Mlýny,se souhlasem spoluvlastníka odnímaného pozemku v SJM <,>
<br>.<.> -—- <.>,RK.—_.S- RI.<.> £._I-._—-£ L-.--_I-C.<.> -I—-.L.Till—"--_."" ana “" RII.'._-—.<.>
<br> Žádost byla na MěÚ Tábor,odbor životního prostředí podána dne 15.7.2016 pod čj.: METAB 36040/2016 OZP/SHa <.>
<br> Souhlas k trvalému odnětí zemědělské půdy ze zemědělského půdního fondu se uděluje za předpokladu,že při přípravě a realizaci shora uvedené stavby zajistí stavebník nebo jeho právní nástupce splnění následujících podmínek:
<br> 1.Na základě schválené projektové dokumentace shora uvedené stavby provede před započetím stavby vytýčení hranic pozemků příp.jejich částí dotčených odnětím a s jejich průběhem seznámí vlastníky příp.nájemce.Stavebník přijme opatření vedoucí krespektování hranic povoleného záboru tak,aby nedošlo ke škodám na okolních pozemcích <.>
<br> 2.Učiní opatření k zabránění úniku pevných,kapalných a plynných látek poškozujících zemědělský půdní fond a jeho vegetační kryt <.>
<br> 3.Na základě pedologického průzkumu a dle předložené bilance skrývky kulturních vrstev půdy bude skrývka svrchní.kulturní vrstvy půdy (dále též „orni.ce“) a hlouběji uložených zúrodnění schopných zemin (dále též „podorničí“) bude skrývka ornice a podorničí z odnímané plochy 0,0020 ha.Objem orniční vrstvy půdy z hloubky 0,20 m z této plochy činí 4 m3 a objem zúrodnění schopné podorniční vrstvy půdy z hloubky 0,10 m činí 2 m3 <.>
<br> 4.Skrytá ornice bude uložena na deponii v prostoru staveniště „Větrná elektrárna Bradáčov“ 0 na pozemku dle KN parc.č.703 druh pozemku orná půda v k.ú.Bradáčov.Deponovaná zemina bude na tomto pozemku zajištěna před znehodnocením a ztrátami <.>
<br> 5.Zajistit hospodárné a využití a řádné uskladnění orniční a podorniční vrstvy půdy a zajistit na vlastní náklad jejich odvoz a rozprostření.Zemina bude po dokončení výstavby „Větrná elektrárna Bradáčov“ využita na vylepšení půdních podmínek a zúrodnění stavbou dotčeného pozemku dle KN parc.č.703 druh pozemku orná půda v k.ú.Bradáčov <.>
<br> 6.O činnostech souvisejících s přemístěním,rozprostřením či jiným využitím a ošetřováním kulturních vrstev půdy bude veden protokol (pracovní deník,případně ve stavebním deníku),v němž budou uváděny všechny skutečnosti rozhodné pro posouzení a účelnosti využívání těchto zemin v souladu s ustanovením % 10 odstavce 2 vyhlášky MŽP č.13/1994 Sb <.>,kterou se upravují některé podrobnosti ochrany ZPF <.>
<br> 7.Přilehlé zemědělské pozemky nesmí být dopravou,skládkou stavebního materiálu ani samotnou výstavbou poškozeny <.>
<br> 8.Dojde-li vlivem realizace prací kpoškození hydrologických poměrů na okolních pozemcích,příp.jejich částech,či k negativnímu ovlivnění funkcí existujících melioračních zařízení,zajistí stavebník bezodkladně na svůj náklad provedení nezbytných nápravních opatření <.>
<br> » v;
<br> Žádáme o převzetí podmínek daných v tomto souhlasu do výrokove casti následného rozhodnutí vydaného dle zvláštních předpisů — zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním
<br> v.vt
<br> řádu (stavební zákon) ve znění pozdeJSIch právních předpisů <.>
<br> Fyzická osoba se dopustí dle & 20 odst.1 písm.i) „zákona“ přestupku tím,že nesplní...