MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 11
ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI
Ocelíkova 672/1,149 41 Praha 415
<br> @C*R
32350310
<br> Odbor výstavby,Vidimova 1325,Praha 4,Telefon: 267 902 111
<br>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br> Sp.značka: OV/16/048525/Bu
Č.j.: MCP11/17/031016/OV/Bu Praha,dne 29.5.2017
Vyřizuje: Ing.XXX XXXXX
tel.: XXX XXX XXX
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
DODATEČNÉ POVOLENÍ STAVBY A SOUHLAS S UŽÍVÁNÍM
<br>
<br> Úřad městské části Praha 11,odbor výstavby,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
předpisů platných do 31.12.2012 (dále jen "stavební zákon") a podle vyhlášky č.55/2000 Sb.hl.m <.>
Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů přezkoumal podle § 129 odst.2
až 4 a § 111 až 114 stavebního zákona žádost o dodatečné povolení stavby,kterou dne kterou
dne 26.2.2008 (pouze na část na pozemku č.310/1 v k.ú.Šeberov) a dne 14.4.2008 (na zbylé části
oplocení) podal
<br> Mgr.Bc.XXXXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,Bohúňova 1342,149 00 Praha 4 <,>
Kterého zastupuje Mgr.Lyudmila Petrova Tchamova,nar.17.11.1973 Bohúňova č.p.1342/12 <,>
Praha 4-Chodov,149 00 Praha 415
<br> (dále jen "stavebník"),a na základě tohoto přezkoumání:
<br>
<br> I.Vydává podle § 129 odst.3 a § 115 stavebního zákona a § 5 a 6 vyhl.č.526/2006 Sb <.>,kterou
se prováděla některé ustanovení stavebního zákona ve znění platném do 31.12.2012
<br> d o d a t e č n é p o v o l e n í
na stavbu nazvanou:
<br> oplocení
<br>
(dále jen "stavba") na pozemku parc.č.305,309,310/1 v katastrálním území Šeberov,kterým stavbu
dodatečně povoluje <.>
<br> Stavba obsahuje:
<br> V části mezi pozemky parcelní čísla 309 a 310/1 (vše v k.ú.Šeberov) a sousedním pozemkem parcelní
číslo 312/1 se jedná se o oplocení tvořené podezdívkou z tvarovek ztraceného bednění KB o výšce
cca 62 cm a dále kovových sloupků a pletiva <.>
<br> V části mezi pozemky parcelní číslo 309 ve vlastnictví stavebníka a sousedním pozemkem parc.č.311
se jedná se o oplocení tvořené podezdívkou ze štípaných tvarovek KB o výšce cca 63 cm a dále kovových
sloupků a pletiva <.>
<br> V části mezi pozemky parcelní číslo 310/1 ve vlastnictví stavebníka a sousedním pozemkem parcelní
číslo 307/3 se jedná o se o oplocení tvořené z části plnou zdí z tvarovek ztraceného bednění KB
a zčásti sestávající z kovových sloupků s pletivem,bez podezdívky,v prvním poli přiléhajícím k plné
části je ze strany pozemku stavebníka ještě osazena plná dřevěná výplň <.>
<br>
<br> Č.j.MCP11/17/031016/OV/Bu str.2
<br>
<br> V části mezi pozemky parcelní čísla 309 a 310/1 ve vlastnictví stavebníka a sousedním pozemkem
parcelní číslo 305 se jedná o oplocení tvořené plnou zdí ze štípaných tvarovek KB,zalamovanou
dle průběhu hranice pozemku.Celková délka realizované části tohoto oplocení činí 17,18 m.V tomto
oplocení jsou zřízeny otvory.Jedná se o vstupní branku 100/200 cm a posuvnou vjezdovou bránu
s průjezdným profilem 460/200 cm.Na části pozemku parc.č.305,k.ú.Šeberov,úsek dlouhý 140 cm <.>
<br> Oplocení nepřesahuje výšku 2 m nad vyšší z obou úrovní přilehlého terénu,výška oplocení je proměnlivá
vzhledem ke svahovitosti terénu.Nad vyšší z obou úrovní přilehlého terénu dosahuje oplocení výšky
v rozmezí 1,65 m až do 2 m <.>
<br>
<br> - podle § 129 odst.4 stavebního zákona vyjadřuje
<br> s o u h l a s s u ž í v á n í m s t a v b y <,>
<br> která je zcela dokončena <.>
<br>
II.Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení:
<br> Námitce účastníka řízení Ing.Jitky Hornychové,spoluvlastníka sousedních nemovitostí pozemku
parc.č.307/1 a 307/3 v k.ú.Šeberov a rodinného domu č.p.15,vše k.ú.Šeberov,uplatněné
dne 14.5.2008 a dne 4.2.2009,ohledně:
<br> 1.nelegální činnosti stavebníka,s vybudováním oplocení nesouhlasíme a nesouhlasíme,aby prováděl
stavebník bez souhlasu práce na cizím pozemku – se zamítá <.>
<br> 2.výšky plného oplocení – v protiprávně vydaném povolení na ohlášku stavebník uváděl,že oplocení
bude z 9 Best bloků,vybudoval ho však z 10 – se zamítá <.>
<br> 3.znehodnocení naši nemovitost,není ve veřejném zájmu např.jeho šedivá barva,výška vyšší než 2 m <,>
vjezd v rohu částečně před naším oplocením - se zamítá <.>
<br> 4.nemožnosti vybudovat branku na náš pozemek (č.parc.307) do doby,než stavebník nepovolené
oplocení odstraní – se zamítá <.>
<br> 5.navýšení terénu (díky nasvahovanému terénu k vybudované nepovolené stavbě,na kterou je vedeno
řízení o odstranění stavby),obecní chodník je nasvahován,k pozemku stavebníka,došlo ke snížení
<br> bezpečnosti a voda stéká na sousední pozemky – se nevyhovuje <.>
<br> 6.požadavku aby,v části,kde stavebník zbořil zeď podél hranice našeho pozemku tuto zeď opět
vybudoval na našem pozemku – se zamítá <.>
<br> 7.nesouhlasu s vybudováním části zdi „ná...