( Kata'S—t—rálvnínja'pa Katastrální mapa *'dřto'fot'a “'Mapap.: 9m 1.' _,_ 395/3 <.>
<br> 913/1: '
<br> 913335 '
<br> 913334- »._.1913212 -»
<br> “ Wiřístavba chaty na parcele c.913/52 a 913/102 v k.ú.Měšice u Tábora ? stavebník: Věra Sobotková,Jesenského 2698/12,39002 Tábor jektant: Ing.Lenka Štocthvá,Vančurova 1872 Tábor ČKAIT 0101574
<br> XXXXXXXXX XXXXXX,Kaplického XXX,XXXXX Sezimovo UstXI
<br> Projekt pro územní souhlás a ohlášení stavby Výkres c.1- Situace v měř.1: 500
<br> 5%: 332;-
<br> & áBĚ'lZG)
<br> iš; '

M ě s t s k ý ú ř a d T á b o r
<br> S t a v e b n í ú ř a d
<br>
*S00FX01769BI*
Žižkovo náměstí 2,390 15 Tábor S00FX01769BI
<br>
Spis.značka S-META 19512/2017/FAda Tábor
<br> Číslo jednací METAB 30212/2017/SÚ
<br> Oprávněná úřední osoba Ing.XXXXXXXXX XXXX / XXX XXX XXX X.X.XXXX
<br>
<br> Věra Sobotková,Jesenského 2698/12,390 02 Tábor 2
<br>
<br> OZNÁMENÍ
<br> ZAHÁJENÍ SPOLEČNÉHO ÚZEMNÍHO A STAVEBNÍHO ŘÍZENÍ
<br> VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU
<br>
<br> Věra Sobotková,nar.26.3.1953,Jesenského 2698/12,390 02 Tábor 2,kterou zastupuje František
<br> Štochl,nar.26.1.1936,Kaplického 992,391 01 Sezimovo Ústí 1 (dále jen "žadatelka") podala dne
<br> 12.4.2017 žádost o územní souhlas a téhož dne oznámení ohlášení stavby.Vzhledem k tomu,že žádost o
<br> územní souhlas nesplňuje podmínky pro vydání územního souhlasu podle § 96 odst.3 stavebního zákona
<br> a ohlášení stavby nesplňuje podmínky pro vydání souhlasu s ohlášeným stavebním záměrem podle § 105
<br> odst.1 písm.f) stavebního zákona (žadatelka nedoložila souhlasy osob,které mají vlastnická nebo jiná
<br> věcná práva k pozemkům nebo stavbám na nich a tyto pozemky mají společnou hranici s pozemkem,na
<br> kterém má být záměr uskutečněn),stavební úřad podle § 96 odst.5 stavebního zákona rozhodl usnesením
<br> ze dne 15.5.2017 o provedení územního řízení a o provedení stavebního řízení.Žádost o územní souhlas
<br> se považuje za žádost o vydání územního rozhodnutí.Ohlášení stavby se považuje za žádost o stavební
<br> povolení.Stavební úřad obě řízení podle § 140 zákona č.500/2004 Sb.usnesením dne 8.6.2017 pod č.j <.>
<br> METAB 30091/2017/Fada spojil a nadále povede řízení o vydání společného územního rozhodnutí a
<br> stavebního povolení na stavbu:
<br> Přístavba chaty
<br> Tábor,Měšice
<br> na pozemcích parc.č.913/52,913/102 v katastrálním území Měšice u Tábora <.>
<br> Dnem 12.4.2017 bylo zahájeno společné územní a stavební řízení <.>
<br> Protože byly shromážděny veškeré podklady potřebné pro vydání rozhodnutí,Městský úřad Tábor <,>
<br> stavební úřad,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o
<br> územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů oznamuje podle
<br> § 94a odst.1 a 2 stavebního zákona zahájení společného územního a stavebního řízení dotčeným
<br> orgánům a účastníkům řízení.Vzhledem k tomu,že se jedná o stavbu s velkým počtem účastníků řízení <,>
<br> stavební úřad oznamuje podle § 144 odst.2 správního řádu v souladu s § 94a odst.2,6 stavebního zákona
<br> zahájení řízení účastníkům řízení veřejnou vyhláškou.V dotčeném území je vydán územní plán.Jelikož
<br> stavebnímu úřadu jsou dobře známy poměry v území a žádost poskytuje dostatečný podklad pro
<br> posouzení záměru,upouští podle § 94a odst.2 stavebního zákona v tomto řízení od ústního jednání a
<br> ohledání na místě <.>
<br> Dotčené orgány a účastníci řízení mohou závazná stanoviska a námitky uplatnit nejpozději do 15 dnů od
<br> doručení tohoto oznámení,jinak k nim nebude přihlédnuto.Účastníci řízení mohou nahlížet do podkladů
<br> rozhodnutí u Městského úřadu Tábor,stavebního úřadu,v úředních hodinách,v ostatní dny po telefonické
<br> domluvě,ve shora vymezené lhůtě <.>
<br> Městský úřad Tábor,stavební úřad zároveň umožňuje podle § 36 odst.3 zákona č.500/2004 Sb.správní
<br> řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů účastníkům řízení vyjádřit se k podkladům rozhodnutí
<br> před vydáním rozhodnutí ve věci a to ve lhůtě 5 dnů od uplynutí shora vymezené lhůty pro uplatnění
<br> námitek <.>
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j.METAB 30212/2017/SÚ str.2
<br>
Poučení:
<br> K námitkám účastníků řízení,které byly nebo mohly být uplatněny při pořizování regulačního plánu nebo
<br> při vydání územního opatření o stavební uzávěře anebo územního opatření o asanaci území,se nepřihlíží <.>
<br> Účastník řízení ve svých námitkách uvede skutečnosti,které zakládají jeho postavení jako účastníka
<br> řízení,a důvody podání námitek; k námitkám,které překračují rozsah stanovený v § 89 odst.4 a § 114
<br> odst.1 stavebního zákona,se nepřihlíží <.>
<br> § 89 odst.4 stavebního zákona stanovuje: Obec uplatňuje v územním řízení námitky k ochraně zájmů
<br> obce a zájmů občanů obce.Osoba,která je účastníkem řízení podle § 85 odst.2 písm.a) a b),může
<br> uplatňovat námitky proti projednávanému záměru v rozsahu,jakým je její právo přímo dotčeno.Osoba <,>
<br> která je účastníkem řízení podle § 85 odst.2 písm.c),může v územním řízení uplatňovat námitky pouze
<br> v rozsahu,v jakém je projednávaným záměrem dotčen veřejný zájem,jehož ochranou se podle zvláštního
<br> právního předpisu zabývá.K námitkám,které nesplňují uvedené požadavky,se nepřihlíží <.>
<br> § 114 odst.1 stavebního zákona stanovuje: Účastník stavebního řízení může uplatnit námitky proti
<br> projektové dokumentaci,způsobu provádění a užívání stavby nebo požadavkům dotčených orgánů,pokud
<br> je jimi přímo dotčeno jeho vlastnické právo nebo právo založené smlouvou provést stavbu nebo opatření
<br>...