H LAVNÍ MĚ ST O P R AH A
M AG I ST R ÁT H XXX NÍ HO M Ě ST A P R AH Y
ODB O R ST AVEB NÍ A Ú ZE M NÍ HO P LÁN U
<br> Sp.zn.: S-MHMP 490243/2014/SUP/Sv/Hn
Č.j.:
MHMP 216565/2015
<br> *MHMPXP0Z2JS8*
*MHMPXP0Z2JS8*
<br> V Praze 11.2.2015
<br> ROZHODNUTÍ
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavební a územního plánu,jako odvolací správní
orgán,příslušný dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze <,>
ve znění pozdějších předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů,ve věci odvolání,které podali
Ochrana Roztyl,o.s <.>,IČO 22885820,Blatenská 2179/3,Praha 4-Chodov <,>
Zelené Roztyly,o.s <.>,IČO 22836535,Kloknerova 2214/6,Praha 11
PhDr.XXXXXXXX XXXXX,nar.X.XX.XXXX,Hněvkovská 1248/17,Praha 4-Chodov <,>
XXXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Metodějova 1465/9,Praha 4-Chodov <,>
XXXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Komárkova 1276/13,Praha 4 <,>
XXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Komárkova 1276/13,Praha 4
Ing.XXXXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX.Hněvkovská 1295/19,Praha 4-Chodov <,>
(dále jen "odvolatelé") proti rozhodnutí,které vydal k žádosti ALBORG-DEVELOPMENT
a.s <.>,IČO 27419037,Klimentská 1246/1,110 00
Praha 1-Nové Město <,>
kterou zastupuje ABM architekti,s.r.o <.>,IČO 25606026,Masarykovo nábřeží 239/22 <,>
Praha 1-Nové Město (dále jen stavebník),Úřad městské části Praha 11,odbor výstavby (dále
jen "stavební úřad") pod č.j.MCP11/14/004302/OV/Kři,spis.zn.OV/13/050705/Kři ze dne
24.1.2014,jehož předmětem je stavební povolení na stavbu nazvanou
"Bytový park Roztyly"
na pozemcích parc.č.2117/15,3322/1,3323/1 a 3323/2,v katastrálním území Chodov <,>
rozhodl dle § 90 odst.5 správního řádu takto:
Odvolání,která podali Ochrana Roztyl,o.s <.>,Zelené Roztyly,o.s <.>,PhDr.XXXXXXXX XXXXX <,>
XXXXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXX,XXX XXXXXXX a Ing.XXXXX XXXXXX,zamítá a rozhodnutí
č.j.: MCP11/14/004302/OV/Kři,spis.zn.: OV/13/050705/Kři ze dne 24.1.2014 potvrzuje <.>
Odůvodnění:
Dne 26.8.2013 podal stavebník žádost o vydání stavebního povolení na soubor staveb
souhrnně nazvaných „Bytový park Roztyly“.Jedná se o bytový objekt se čtyřmi věžovými
sekcemi A,B,C,D (o 5 nadzemních a jednom ustupujícím podlaží),které jsou umístěny
na společném podzemním podlaží,kde se nachází garáž a technické zázemí objektu.Součástí
stavby je rovněž komunikace <.>
Stavební úřad vydal dne 24.1.2014 pod č.j.MCP11/14/004302/OV/Kři,spis.zn <.>
OV/13/050705/Kři rozhodnutí na výše uvedenou stavbu <.>
<br> Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviště a podatelna: Jungmannova 29,111 21 Praha 1
e-mail: jana.svobodova2@praha.eu
<br> tel.: +420 236 004 773
fax : +420 236 00 7045
<br> Č.j.MHMP 216565/2015
<br> Proti tomuto rozhodnutí odvolatelé podali v zákonné lhůtě odvolání,ve kterém uvedli
důvody,pro které se domnívají,že rozhodnutí je nesprávné a nezákonné <.>
Stavební úřad podle § 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je,aby se k němu vyjádřili <.>
Podkladem pro napadené rozhodnutí bylo rozhodnutí o umístění stavby vydané stavebním
úřadem pod sp.zn.OV/12/075695/Lev ze dne 11.4.2013.Toto rozhodnutí bylo rovněž
napadeno odvoláním.Odvolací správní orgán o odvolání rozhodl rozhodnutím sp.zn <.>
S-MHMP 503871/2013/OST/Sv,čj.MHMP 741113/2013 ze dne 6.8.2013.Proti tomuto
rozhodnutí byla podána občanským sdružením Zelené Roztyly a Ing.Tomášem Hamouzem
správní žaloba,jejíž součástí byl i návrh na přiznání odkladného účinku odůvodněný
skutečností,že již bylo vydáno stavební povolení.Městský soud v Praze rozhodl o tomto
návrhu usnesením čj.11A 158/2013-140 ze dne 29.4.2014 tak,že přiznal podané žalobě
odkladný účinek <.>
Stavební úřad předal odvolacímu správnímu orgánu spis stavebního řízení spis.zn <.>
OV/13/050705/Kři dne 8.4.2014.Odvolací správní orgán vzhledem k výše uvedeným
skutečnostem přerušil usnesením čj.MHMP 968966/2014 ze dne 2.7.2014 řízení o odvolání
proti napadenému stavebnímu povolení do doby právní moci rozhodnutí o odvolání proti
územnímu řízení <.>
Městský soud v Praze rozsudkem čj.11A 158/2013-162- ze dne 18.6.2014 zrušil rozhodnutí o
odvolání,které se týkalo územního řízení,a věc vrátil odvolacímu správnímu orgánu
k dalšímu řízení.Vytkl stavebnímu úřadu i odvolacímu správnímu orgánu nedostatečné
vypořádání námitek účastníků řízení,zejména pokud se týkalo ochrany zájmů chráněných
zvláštními zákony,a dále nedostatečné celkové vyhodnocení vlivů stavby na složky životního
prostředí.Po vrácení spisu odvolací správní orgán požádal dotčené orgány,jejichž podklady
byly shledány nedostatečně odůvodněné,o vyjádření k rozsudku.Po doplnění podkladů
rozhodl odvolací správní orgán vydáním rozhodnutí sp.zn.S-MHMP 918739/2014/SUP,čj <.>
MHMP 1687381/2014 ze dne 24.11.2014 tak,že odvolání účastníků řízení zastoupených
JUDr.Vladimírem Boleslavem,Nad Konvářkou 315/3,Praha 5,zamítl pro opožděnost <,>
odvolání spolků Ochrana Roztyl a Zelené Roztyly zamítl a rozhodnutí stavebního úřadu
potvrdil <.>
Nabytím právní moci výše uvedeného rozhodnutí o odvolán...