Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP657GNP*
<br> *MHMPXP657GNP*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán,příslušný
<br> dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
<br> předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> ve věci samostatných odvolání,která podali
<br> 1) Správa železniční dopravní cesty,státní organizace,IČO 70994234,Dlážděná 1003/7 <,>
<br> 110 00 Praha 1-Nové Město <,>
<br> 2) XXXXX XXXXX,Staroklánovická č.p.XXX,Praha X-Újezd nad Lesy,190 16 Praha 916 <,>
<br> 3) Újezdský STROM - Spolek pro Trvalý Rozvoj a Okrašlování Městské části Praha 21,o.s.<,>
<br> Čenovická č.p.2145,Praha 9-Újezd nad Lesy,190 16 Praha 916 <,>
<br>
<br> proti rozhodnutí,které k žádosti Hlavního města Prahy,IČO 00064581,Mariánské náměstí 2/2 <,>
<br> 110 00 Praha 1-Staré Město,kterou zastupuje JP Building s.r.o <.>,IČO 24172880,Lucemburská
<br> 1170/7,130 00 Praha 3-Vinohrady,vydal Úřad městské části Praha 21,odbor stavební úřad (dále
<br> jen "stavební úřad") pod č.j.UMCP21/12378/2016/SÚ/Cer,spis.zn <.>
<br> SZ/UMCP21/02575/2016/SÚ/Ce ze dne 10.8.2016,jehož předmětem je
<br> umístění stavby „TV Újezd nad Lesy,etapa 0021 BUS MHD – ČD“
<br> na pozemcích parc.č.1056,1523,1542/2,1543/1,1546,v katastrálním území Újezd nad Lesy <,>
<br> rozhodl dle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu takto:
<br>
<br> Rozhodnutí UMCP21/12378/2016/SÚ/Cer,spis.zn.SZ/UMCP21/02575/2016/SÚ/Ce ze dne
<br> 10.8.2016 se ruší a věc se vrací k novému projednání <.>
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA,Odbor bezpečnosti a krizového řízení,Mariánské náměstí 2/2 <,>
<br> 110 00 Praha 1-Staré Město
<br>
<br>
<br> Č.j.:
<br> MHMP 456757/2017
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 2113887/2016/STR
Mgr.Zuzana Klouzalová
<br> 236004836
<br> 3.5.2017
<br>
<br>
Počet listů/příloh: 6/1
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 456757/2017
<br>
<br> str.2
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad vydal dne 10.8.2016 pod č.j.UMCP21/12378/2016/SÚ/Cer <,>
<br> spis.zn.SZ/UMCP21/02575/2016/SÚ/Ce rozhodnutí o umístění stavby nazvané „TV Újezd nad
<br> Lesy,etapa 0021 BUS MHD – ČD“.Proti tomuto rozhodnutí podali v zákonné lhůtě samostatná
<br> odvolání tito odvolatelé:
<br> 1) Správa železniční dopravní cesty,státní organizace,IČO 70994234,Dlážděná 1003/7,110 00
<br> Praha 1-Nové Město,(dále též „SŽDC“);
<br> 2) MVDr.XXXXX XXXXX,Staroklánovická č.p.XXX,Praha X-Újezd nad Lesy,190 16 Praha 916; a
<br> 3) Újezdský STROM - Spolek pro Trvalý Rozvoj a Okrašlování Městské části Praha 21,o.s.<,>
<br> Čenovická č.p.2145,Praha 9-Újezd nad Lesy,190 16 Praha 916,(dále též „Újezdský STROM“) <.>
<br>
<br> Obsah odvolání je uveden dále v textu tohoto odůvodnění <.>
<br> Stavební úřad podle § 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
<br> účastníkům veřejnou vyhláškou,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je,aby se
<br> k němu vyjádřili.K odvoláním se vyjádřil žadatel a odvolací správní orgán vzal informace tam
<br> uvedené v úvahu,vyjádření žadatele se vztahuje k jednotlivým námitkám odvolatelů <.>
<br> Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí
<br> podle § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
<br> Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
<br> zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1 správního
<br> řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle ust.§ 83 odst <.>
<br> 1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí.Lhůta je zachována <,>
<br> pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě <.>
<br> Z obsahu spisu vyplývá,že rozhodnutí bylo vydáno dne 10.8.2016 a doručeno veřejnou
<br> vyhláškou dne 29.8.2016.Odvolání SŽDC bylo podáno 6.9.2016,odvolání Újezdského
<br> STROMU bylo podáno dne 30.8.2016,a odvolání MVDr.Tomáše Vlacha bylo podáno dne
<br> 12.9.2016.Všechna tři odvolání jsou tedy včasná a jsou také přípustná,neboť odvolatelé jsou
<br> účastníky řízení <.>
<br> Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
<br> rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost
<br> přezkoumává v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný
<br> zájem.V souladu s ust.§ 82 odst.4 správního řádu k novým skutečnostem a k návrhům na
<br> provedení nových důkazů,uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení,se přihléd...