Krajský úřad Zlínského kraje IČ: 70891320
tř.Tomáše Bati 21 tel.: 577 043 356
761 90 Zlín e-mail: radomira.huserova@kr-zlinsky.cz,www.kr-zlinsky.cz
<br>
<br>
<br>
<br> Odbor životního prostředí
a zemědělství
oddělení vodního hospodářství
<br> Podle
<br> rozdělovníku
<br>
<br>
<br> datum oprávněná úřední osoba číslo jednací Spispisová značka
<br> 3.května 2017 Bc.R.Huserová KUZL 30326/2017 KUSP 27247/2016 ŽPZE-RH
<br>
<br>
<br>
<br> Rozhodnutí o odvolání paní Elišky Remešové a pana Vladimíra Remeše,oba bytem Dr.Stojana
486,Otrokovice proti rozhodnutí Městského úřadu Otrokovice,odboru životního prostředí
ze dne 19.1.2007,čj.OŽP/97/07/4190/07/ZEK,kterým bylo povoleno Povodí Moravy,s.p.<,>
Dřevařská 11,Brno užívání stavby „Dřevnice km 1,724 – 3,550 zajištění průtočnosti koryta II <.>
etapa (ř.km 2,340 – 3,550)“
<br>
<br>
<br>
<br> R o z h o d n u t í č.56
<br>
<br> V e ř e j n á v y h l á š k a
<br>
<br> Krajský úřad Zlínského kraje,odbor životního prostředí a zemědělství (dále XXX XXXXXXX úřad) jako
věcně a místně příslušný odvolací orgán podle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích
(krajské zřízení) ve znění pozdějších předpisů a podle § 89 odst.1 zák.č.500/2004 Sb <.>,správní řád
ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád)
<br> přezkoumal ve smyslu ustanovení § 89 odst.2 správního řádu rozhodnutí odboru životního prostředí
Městského úřadu Otrokovice,čj.OŽP/97/07/4190/07/ZEK ze dne 19.1.2007
<br> - kterým bylo povoleno Povodí Moravy,s.p <.>,Dřevařská 11,Brno užívání stavby „Dřevnice km
1,724 – 3,550 zajištění průtočnosti koryta II.etapa (ř.km 2,340 – 3,550)
<br> - přezkoumal obsah spisového materiálu odboru životního prostředí a zemědělství Městského
úřadu Otrokovice včetně výše cit.rozhodnutí
<br> - přezkoumal obsah odvolání podaného paní Eliškou Remešovou a panem Vladimírem
Remešem,oba bytem Dr.Stojana 486,Otrokovice
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> strana 2 rozhodnutí čj.KUZL 30326/2017
<br>
<br>
<br>
a po přezkoumání odvoláními napadeného rozhodnutí Městského úřadu Otrokovice – odboru
životního prostředí,čj.OŽP/97/07/4190/07/ZEK ze dne 19.1.2007 v celém rozsahu
<br>
<br> r o z h o d u j e
<br>
<br> o odvolání pana Vladimíra Remeše,bytem Dr.Stojana 486,Otrokovice a paní Elišky Remešové <,>
bytem Dr.Stojana 486,Otrokovice takto:
<br> Napadené rozhodnutí odboru životního prostředí Městského úřadu Otrokovice ze dne 19.1.2007,čj <.>
OŽP/97/07/4190/07/ZEK,kterým bylo povoleno Povodí Moravy,s.p <.>,Dřevařská 11,Brno užívání
stavby „Dřevnice km 1,724 – 3,550 zajištění průtočnosti koryta II.etapa (ř.km 2,340 – 3,550) se
za použití § 90 odst.4 správního řádu
<br>
<br> r u š í
<br> a řízení zastavuje <.>
<br>
<br>
<br> Účastníci řízení (§ 27 odst.1 správního řádu):
<br> Povodí Moravy,s.p <.>,se sídlem Dřevařská 11,602 00 Brno
IČ: 708 90 013
<br>
<br>
Odůvodnění:
<br> Krajský úřad Zlínského kraje se sídlem ve Zlíně obdržel spisový materiál vztahující se k rozsudku
Krajského soudu v Brně ze dne 29.5.2009,čj.29 Ca 129/2007-20,kterým bylo zrušeno a vráceno
k dalšímu řízení rozhodnutí krajského úřadu ze dne 24.4.2007,čj.KUZL 21994/2007 ŽPZE-DZ <.>
Tímto rozhodnutím bylo rozhodováno o odvolání paní Elišky Remešové a pana Vladimíra Remeše <,>
oba bytem Dr.Stojana 486,Otrokovice proti rozhodnutí Městského úřadu Otrokovice,odboru
životního prostředí ze dne 19.1.2007,čj.OŽP/97/07/4190/07/ZEK,kterým bylo povoleno Povodí
Moravy,s.p <.>,Dřevařská 11,Brno užívání stavby „Dřevnice km 1,724 – 3,550 zajištění průtočnosti
koryta II.etapa (ř.km 2,340 – 3,550)“ <.>
<br> Napadeným rozhodnutím odbor životního prostředí Městského úřadu Otrokovice povolil Povodí
Moravy,s.p.Brno užívání stavby vodního díla „Dřevnice km 1,724 – 3,550 zajištění průtočnosti koryta
II.etapa (ř.km 2,340 – 3,550)“ dle § 82 odst.1 zák.č.50/1976 Sb <.>,o územním plánování a stavebním
řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon) a současně dle § 68 stavebního zákona
schválil změny stavby předmětného vodního díla,projednané v rámci předmětného řízení,tak jak
umožňuje ustanovení § 81 odst.4 stavebního zákona <.>
<br>
<br> Krajský úřad jako věcně a místně příslušný odvolací orgán pokračoval na základě rozsudku soudu
v řízení a přezkoumal podle ust.§ 89 odst.2 správního řádu soulad napadeného rozhodnutí a řízení <,>
které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy,správnost napadeného rozhodnutí
přezkoumal v rozsahu námitek uvedených v odvolání.Z předloženého spisového materiálu bylo
zjištěno:
<br> Podkladem pro vydání napadeného rozhodnutí byla žádost Povodí Moravy,a.s.Brno o kolaudaci
vodního díla,včetně změn stavby oproti původní projektové dokumentaci.Odvolání podaná
<br>
<br>
<br> strana 3 rozhodnutí čj.KUZL 30326/2017
<br>
<br>
<br> proti vydanému rozhodnutí byla odvolacím orgánem zamítnuta rozhodnutím ze dne 24.dubna 2007 čj <.>
KUZL 21994/2007 ŽPZE-DZ.Na základě podané žaloby bylo předmětné rozhodnutí odvolacího
orgánu Krajským soudem v Brně dne 29.5.2009,čj.29 Ca 129/2007-21 zrušeno a vráceno k novému
řízení <.>
<br...