8 D 468/2015-101
<br> USNESENÍ
<br> Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou rozhodl JUDr.Janou Trutnovou se sídlem notářského úřadu ve Zd'á aru nad Sázavou 1,nám.Republiky 72/4,pověřenou tímto soudem,aby vřízení o pozůstalosti provedla úkony jako soudní komisař po Marii Pospíchalové,roz.Gryčové,nar.07.1.2 1934,r.č.346207/007,vdané,posl.pobytem Žďár nad Sázavou,Žďár nad Sázavou 5,Žitná 849/27,zemř.17.04.2015,bez zanechání pořízení pro případ smrti:
<br> takto:
<br> I.Soud u st a n o vu j e dědici,a to poz.synovi Bohuslavu vPospíchalovi,nar.07.06.1955,r.č.55060710988,trvalým pobytem" | bydlištěm Žďár nad Sázavou,Žďár nad Sázavou 1,Žižkova 227/1,PSČ 591 01,jehož pobyt není znám,rovněž není známo místo,kde se zdržuje,opatrovníka pro řízení o pozůstalosti JUDr.Evu Turinskou,notářku se sídlem ve Žďáru nad Sázavou 1,Nádražní 599/19,PSČ 591 01,tomuto dědici neznámého pobytu k ochraně jeho práv a zájmů v tomto řízení o pozůstalosti.Opatrovník nemůže učinit prohlášení o odmítnutí či neodmítnutí dědictví <.>
<br> II.Uvedeného dědice vyrozumí o jeho dědickém právu ze zákona.Dědictví může dědic odmítnout ve lhůtě 1 (jednoho) měsíce ode dne doručení tohoto usnesení,má-li dědic jediné bydliště v zahraničí,může dědictví odmítnout ve lhůtě 3 (tří) měsíců od doručení tohoto usnesení.Odmítnutí dědictví vyžaduje výslovné prohlášení vůči soudu nebo soudnímu komisaři.Musí být vtéto ihůtě učiněno do protokolu u soudu nebo písemné prohlášení o XXX musí soudu dojít v této lhůtě.Odmítne—li dědic dědictví,hledí se na něho,jako by dědictví nikdy nenabyl.Odmítne-li dědic dědictví pod podmínkou,s výhradou nebo jen zčásti,je odmítnutí dědictví neplatné a bude tedy platit,že v takovém případě dědic se ve lhůtě nevyjádřil,neučiní—ii ještě ve lhůtě nové,platné prohlášení.Odmítá-ii dědictví nepominutelný dědic,může dědictví odmítnout s výhradou povinného dílu.Uplynutím lhůty k odmítnutí dědictví právo odmítnout dědictví zaniká.|< odmítnutí dědictví se nepřihlíží,dal-li dědic již svým počínáním najevo,že chce dědictví přijmout <.>
<br> III.Soud vy zý vá tohoto zákonného dědice neznámého pobytu,aby se přihlásil soudu nebo opatrovníku,který mu byl jmenován,a to ve lhůtě 6 (šesti) měsíců ode dne,kdy toto usnesení bylo vyvěšeno na úřední desce soudu.Neúplatní-li dědic vtéto lhůtě dědické právo před soudem nebo před soudní komisařkou JUDr.Janou Trutnovou,notářkou,se sídlem notářského úřadu ve Žďáru nad Sázavou 1,nám.Republiky 72/4,dědické právo dědici nezaniká,soud však při projednání dědictví kněmu nebude přihlížet <.>
<br> Odůvodnění
<br> Soud zahájil řízení o pozůstalostí podle 5 138 odst.2 zákona č.292/2013 Sb <.>,o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z.ř.s.“) po zůstaviteli a pověřil dle 5 101 z.ř.s.notářku JUDr.Janu Trutnovou,aby jako soudní komisařka za odměnu provedla úkony v řízení o dědictví <.>
<br> Soud zjistil,že zůstavitelka byla vdaná,měla tři děti: poz.syna Petra Pospíchala,poz.syna Pavla Pospíchala a poz.syna Bohuslava Pospíchala,kteří by připadali v úvahu jako dědicové I.dědické třídy.Nezanechala závěť,ani íistinu o vydědění <.>
<br> Jelikož poz.dědicům není znám pobyt poz.syna Bohuslava Pospíchala učinil soud dotazy na Úřad práce ve Žďáru nad Sázavou,Okresní správu sociálního zabezpečení ve Zdáru nad Sázavou,Městský úřad ve Žďáru nad Sázavou,zda jim nejsou známy informace ohledně pobytu poz.syna Bohuslava Pospíchala <.>
<br> pokračování — 2 -
<br> Okresní správě sociálního zabezpečení,ani Úřadu práce není pobyt poz.syna Bohuslava Pospíšila znám.Městský úřad Zd'ár nad Sázavou sdělil soudu,že XXX XXXXXXXX XXXXXXXX by měl dle jejich dostupných informací bydlet v chatové oblasti Krejdy,chata č.E 89,Zd'ár nad Sázavou.Bylo nařízeno jednání ve věci a poz.syn byl předvolán k soudu na základě sdělené adresy,avšak doručenka se od držitele poštovní licence vrátila zpět a poz.syn se k jednání nedostavil <.>
<br> Soud tedy,ve smyslu ust.:; 120 z.ř.s <.>,ustanovuje poz.synovi Bohuslavu Pospíchalovi,jehož pobyt není znám,jako dědici ze zákona,opatrovníka s tím,že o dědickém právu je vyrozuměn způsobem,který předpokládá ustanovení 55 164 a 166 z.ř.s.Případnému dědici ze zákona je tedy uloženo,aby se ve stanovené lhůtě přihlásil,jinak se k němu jako k dědici nebude přihlížet <.>
<br> Poučení: proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15—ti dnů ode dne jeho písemného doručení ke Krajskémuusoudu v Brně prostřednictvím soudní komisařky JUDr.Jany Trutnově se sídlem notářského
<br> úřadu ve „Zd'áru nad Sázavou,nám.Republiky 72/4,PSC 591 01 a nebo prostřednictvím Okresního soudu ve Zd'áru nad Sázavou,Strojírenská 2210/28 <.>
<br> Ve Žďáru nad Sázavou dne 24.04.2017
<br> Za správnost vyhotovení: L.S <.>
<br> JUDr.XXXX XXXXXXXX v.r.Jana Sustrová v.r <.>
<br> jako soudní komisař
<br> „WM—-
<br> Ověřovaéí doložka konverze z moci úřední do dokumentu v listinné podobě
<br> Ověřuji pod pořadovým číslem 96297868-176908—170502114229,že tento dokument v listinné podobě,který vznikl převedením z dokumentu obsaženého v datove zprávě,skládajícího se z 2 listů,s...