Odbordopravy
<br> Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor SOUPXOlóKLGW Spisznačka S-META 18202/2017/MMra Tábor Číslo jednací METAB 2085612017/0D Oprávněná úřední XXXXX XXXXX XXXXXX ! XXX XXX XXX XX.X.XXXX
<br> Město Tábor,Odbor dopravy,Žižkovo nám.2/2,390 15 Tábor 1
<br> NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY STANOVENÍ MÍSTNÍ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle š 124 odst.6 a 5 77 odst.1 písm.c) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu na stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích,který dne 30.3.2017 podal
<br> Město Tábor,Odbor dopravy,IČO 00253014,Žižkovo nám.2/2,390 15 Tábor 1
<br> (dále jen "navrhovatel") vede řízení o návrhu opatření obecné povahy podle 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu v souladu s 5 171 až 174 zákona č.500/2004 Sb.správní řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů ve věci stanovení místní úpravy provozu na pozemní komunikaci v příměstské části Stoklasná Lhota,MK/554c,která spočívá v umístění a osazení svislé dopravní značky A 12b Děti dle přiložené grafické situace DlO,která je nedílnou součástí tohoto návrhu,z důvodů zvýšené bezpečnosti silničního provozu <.>
<br> Správní orgán projednal návrh stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích v souladu s š 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu v návaznosti na €; 172 odst.1 správního řádu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policii České republiky,která k předmětnému stanovení místní úpravy provozu vydala stanovisko dne 29.3.2016 pod č.j.KRPC-386-212/ČJ-2017-020806 <.>
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy v souladu s 5 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzývá
<br> dotčené i jiné osoby a vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,aby ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění tohoto návrhu podávaly písemně připomínky nebo písemné odůvodněně námitky u zdejšího správního orgánu.Zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Odůvodnění: Navrhovatel podal dne 30.3.2017 návrh na stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích v příměstské části Stoklasná Lhota,MK/554c,z důvodů zvýšeně bezpečnosti silničního provozu <.>
<br> Návrh byl projednán v souladu s 45 172 odst.1 správního řádu a 5 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policií Ceské republiky <.>
<br> Správní orgán v souladu s 5 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzval ve stanovené lhůtě dotčené i jiné osoby & vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny k podání písemných připomínek nebo písemných odůvodněných námitek a zároveňje poučil,že zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Č.j.METAB 20856/2017/OD str.2
<br> Vzhledem ktomu,že se jedná o místní úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán v souladu s 15 172 odst.1 správního řádu v návaznosti na Q 77 odst.5 zákona o silničním provozu návrh opatření obecné povahy s oduvodněním doručuje veřejnou vyhláškou podle 5 25 správního řádu <.>
<br> Správní řád stanoví,že postup jim předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní zákon ukládá vydat závazné opatření obecné povahy,což je naplněno ustanovením š 77 odst.5 zákona o silničním provozu <.>
<br> Při tomto řízení o návrhu opatření obecné povahy vycházel správní orgán především z obsahu návrhu navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný účel věci,vycházel ze skutečnosti,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a nestrannost a dodržel princip rovností <.>
<br> Poučení:
<br> K návrhu opatření obecné povahy může podle 5 172 odst.4 správního řádu kdokoli,jehož práva,povinnosti nebo zájmy mohou být Opatřením obecné povahy přímo dotčeny,uplatnit u správního orgánu,tj.Městského úřadu Tábor,Odboru dopravy písemné připomínky.Správní orgán je povinen se připomínkami zabývat jako podkladem pro opatření obecné povahy a vypořádat se s nimi v jeho odůvodnění <.>
<br> Vlastníci nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo zájmy související s výkonem vlastnického práva mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,nebo,určí-li tak správní orgán,ijiné osoby,jejichž oprávněně zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,mohou podle 5 172 odst.5 správního řádu podat proti návrhu opatření obecné povahy písemné odůvodněně námitky ke správnímu orgánu,tj.Městský úřad Tábor,Odbor dopravy ve lhůtě 30 dnů ode dne jeho zveřejnění.Zmeškání úkonu nelze prominout.O námitkách rozhoduje správní orgán,který opatření obecné povahy vydává.Jestliže by vyřízení námitky vedlo k řešení,které přímo ovlivní oprávněné zájmy některé osoby jiným způsobem než návrh opatření obecné povahy,a není-li změna zjevně též v její prospěch,zjistí správní orgán její stanovisko.Rozhodnutí o námitkách,které musí obsahovat vlastní odůvodnění,se uved...