sho 2 5 "01".<.> 2017vyvcsc-nadne : L 3 ~.U»I>"!'_ ! i mata dne : _ _ /a sprivnos,Milada Drastikova EXEKUTORSKY URAD BRNO - MESTO,soudni exekutor JUDr.VIT NOVOZAMSKY,Bratislavska 73,602 00 Brno,email: podaleliia36i'a)soudni-exekutori.cz.ID DS: gvjg8s9 tel./fax.545217647.545217682,545218184.S4S21818S.545218181,54521 1955.545242967 —_ ____ _ _ _ _ - ~ ™ C.j.0 5 6 E X 8489/11 -113 Pfi Imtitfiktii x iiracovniky iiradu iiviitleite !'&/!• spixnniu aiiwku 056 EX 8489/11! Stranka 1 z 1 U S N E S E N I JUDr.Vit Novozamsky,soudni exekutor Exekutorskeho ufadu Brno se sidlem Bratislavska 73,602 00 Brno,Ceska republika povefeny provedenim exekuce,ktere vydal Okresni soud v Ostrave dne 09.09.2011,c.j.94 EXE 13507/2011 - 9,jimz byla nafizena exekuce podle pravomocneho a vykonatelneho rozhodciho nalez rozhodce JUDr.Jifiho Novaka dne 19.05.201J,c.j.H/2011/00395 k uspokojeni pohledavky opravneneho Home Credit a.s <.>,se sidlem Nove sady 996/25,Brno,PSC: 602 00,1C: 26978636,prav.zast.advokatem JUDr.Vladimir Muzikaf,advokat,se sidlem Havlickova 127/13.Brno.PSC: 602 00,1C: 66203856 proti povinnemu XXXXXXXX XXXXX,bytem Gerasimovova XXXX/XX,Ostrava,PSC: XXX XX,RC: 800107/5522,pro pohledavku ve vy§i 11.300,26 Kc s pfislusenstvim,rozhodl takto,I.Drazebni jednani nafizene usnesenim soudniho exekutora ze dne 14.03.2017,c.j.56 EX 8489/11-91,se odrocuje na neurcito.O d u v o d n S ni: Usnesenfm o nafizeni drazebniho jednani JUDr.Vita Novozamskeho,soudniho exekutora Exekutorskeho ufadu se sidlem Bratislavska 73,602 00 Brno,c.j.56 EX 8489/11-91 ze dne 14.03.2017 bylo nafizeno drazebnf jednani na nemovitosti povinneho s XXX,ze drazebni jednanf melo probehnout dne XX.XX.2017 v 09:00:00.V prubehu fizeni vsak soudni exekutor zjistil,ze drazbu nemovitosti povinne neni mozne ve stanoveny den provest,nebof insolvencni navrhovatel spoecnost IFIS investicni fond,a.s <.>,podala navrh na zahajeni insovlencnfho fizeni a vyhlaskou Krajskeho soudu v Ostrave ze dne 12.04.2017,c.j.KSOS 34 INS 7718/2017,bylo insolvencni fizeni zahajeno.Die ust.§ 109 odst.1 pism.c) zakona c.182/2006 Sb <.>,insolvencniho zakona,vykon rozhodnuti ci exekuci,ktera by postihovala majetek ve vlastnictvi dluznika,jakoz i jiny majetek,ktery nalezi do majetkove podstaty,Ize nafidit nebo zahajit,nelze jej vsak provest.Pro pohledavky za majetkovou podstatou (§ 168) a pohledavky jim na roven postavene (§ 169) vSak Ize provest nebo vest vykon rozhodnuti ci exekuci,ktera by postihovala majetek nalezejici do majetkove podstaty dluznika,na zaklade rozhodnuti insolvencniho soudu vydaneho podle § 203 odst.5 a s omezenimi timto rozhodnutim zalozenymi.Neni-li dale stanoveno jinak,vykon rozhodnuti nebo exekuce se i nadale nafizuje nebo zahajuje a provadi proti povinnemu,Proto soudni exekuotor v souladu s ust.§ 52 odst.1 zak.c 120/2001 Sb <.>,soudnich exekutorech ve spojeni s ust.§ 119 o.s.f.drazebni jednani odrocil.Protoze neni znamo,do kdy ani jak bude o podanem navrhu rozhodnuto,rozhodl soudni exekutor o odroceni na neurcito.Ostatni casti drazebni vyhlasky ze dne 14.03.2017,c.j.56 EX 8489/11-91,zustavaji beze zmeny.P o u c e n i: Proti tomuto usneseni n e n i pfipustny opravny prostfedek (§ 202 odst.l.pfsm.a o.s.f.).VBrnedne24.04.2017 Mgr.XXXXXX XXXXXX exekutorsky kandidat povefeny soudnim exekutorem JUDr.Vitem Novozamskym Exekutorsky ufad Brno — mesto Neni - li tato pisemnost opatfena otiskem iifedniho razitka a podpisem,jedna se o pisemnost,ktera je dorucovana prostfednictvim sluzby PostServis a tato je platna bez techto nalezitosti.(ust.§17,odst.1 stavovskeho pfedpisu Exekutorske komoiy Ceske republiky - kancelafsky fad) Die ust.§ 17b stav.pfedpisu EKCR - kanc.fad,k pisemne zadosti iicastnika,kteremu byl listinny stejnopis tolioto dokumentu dorucen,se zasle el.postou na el.adresu uvedenou v zadosti pisemnost vyhotovena v el.podobe a podepsana podle § 16a nebo se pfeda ucastnikovi v sidle iifadu na technickem nosici dat <.>