Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 870 fax: 257 280 370 vcelakova@kr-s.cz e-mail: podatelna@kr-s.cz
<br> www.kr-stredocesky.cz ID datové schránky: keebyyf
<br> Váš dopis zn./ Ze dne:
<br>
<br>
<br> Číslo jednací: 046078/2017/KUSK
<br> Spisová značka: SZ_046078/2017/KUSK
<br> Vyřizuje / Linka: Mgr.Včeláková/ l.879
<br> Značka: OSA/Vče
<br> Praha: 19.04.2017
<br>
<br> U S N E S E N Í
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor správních agend a krajský živnostenský úřad,jako
<br> příslušný nadřízený správní orgán podle § 178 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád ve
<br> znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),rozhodl podle § 131 odst.1 písm.a)
<br> správního řádu takto:
<br>
<br> Správní řízení vedené Obecním úřadem Kamenice ve věci žádosti o změnu zápisu v matriční
<br> knize (knize manželství) podle ustanovení § 5 odst.2 zákona č.301/2000 Sb <.>,o matrikách <,>
<br> jménu a příjmení,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o matrikách“),podané
<br> Yuriyem Tatarskiym,nar.26.06.1974 (alias XXXXXX XXXX,nar.XX.XX.XXXX) a Olgou
<br> Melnikovou,nar.17.12.1976,trvale bytem Italská 265/61,120 00 Praha 2,oba právně
<br> zastoupeni Mgr.Tomášem Sekerou,MBA,i.s.JUDr.XXXXXXXX XXXXXXXXX,Ph.D <.>,advokátka <,>
<br> Ostružinová 1794,252 28 Černošice (dále jen „právní zástupce“) <,>
<br>
<br> p ř e b í r á
<br>
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor správních agend a krajský živnostenský úřad (dále jen
<br> „krajský úřad“),který v dané věci bude dále jednat a rozhodne v postavení prvoinstančního
<br> správního orgánu <.>
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í
<br>
<br> Krajský úřad obdržel dne 07.04.2017 žádost právního zástupce o atrakci řízení tj.k převzetí
<br> celé věci a k meritornímu rozhodnutí namísto Obecního úřadu Kamenice.Právní zástupce
<br> v žádosti uvedl: „Správní orgán má ze zákona za povinnosti vyřizovat věci bez zbytečných
<br> průtahů,a to ve smyslu § 6 odst.1 správního řádu,kde je ukotvena zásada rychlosti řízení <.>
<br> Ústavní kořeny této zásady,tedy pomyslné kořeny ochrany před nezákonnou nečinností
<br> správních orgánů,tkví v čl.38 odst.2 Listiny základních práv a svobod,podle kterého má
<br> každý právo,aby jeho věc byla projednána bez zbytečných průtahů.Lidskoprávní akcent na
<br> projednávání věci v přiměřené lhůtě obsahuje rovněž článek 6 odst.1 Evropské úmluvy o
<br> ochraně lidských práv a základních svobod.Evropský soud pro lidská práva pak vychází z toho <,>
<br> že přiměřenost délky řízení musí být posouzena ve světle okolností konkrétního případu <,>
<br>
<br> 2
<br> s přihlédnutím ke kritériím zakotveným v judikatuře Evropského soudu,obzvláště ke složitosti
<br> věci,chování stěžovatele a chování příslušných orgánů,jakož i k tomu,co bylo ve sporu pro
<br> stěžovatele v sázce.“
<br>
<br> Obecní úřad Kamenice vykonává matriční činnost od 01.01.2017.Správní řízení ve věci žádosti
<br> o změnu zápisu v matriční knize (knize manželství) podle ustanovení § 5 odst.2 zákona o
<br> matrikách podané Yuriyem Tatarskiym a Olgou Melnikovou u Obecního úřadu Velké
<br> Popovice,který byl příslušným úřadem k vyřízení do 31.12.2016,bylo zahájeno 31.08.2016 <.>
<br> Řízení bylo Obecním úřadem Velké Popovice usnesením přerušeno 10.10.2016 a 01.03.2017 <.>
<br> V obou případech bylo právním zástupcem podáno proti usnesení odvolání,ve kterém bylo
<br> poukázáno na jeho zmatečnost a nepřezkoumatelnost a zdůrazněno,že „celé řízení je
<br> neodůvodněně protahováno správním orgánem,který bez jakékoliv urážky prostě nemá
<br> kapacity,aby tento právně složitější případ sám posoudil“.Následně krajský úřad usnesení
<br> rozhodnutím č.j.161563/2016/KUSK ze dne 20.12.2016 a č.j.034979/2017/KUSK ze dne
<br> 03.04.2017 zrušil a věc vrátil k novému projednání <.>
<br>
<br> Po přezkoumání celého správního řízení dospěl krajský úřad k závěru,že jsou naplněny
<br> podmínky pro převzetí věci podle § 131 odst.1 písm.a) správního řádu,neboť,jak vyplývá ze
<br> spisové dokumentace,v dané věci se jedná o řízení výjimečně obtížné a neobvyklé <.>
<br> V návaznosti na předmětné skutečnosti byla žádost právního zástupce shledána důvodnou a
<br> krajský úřad vyslovil s atrakcí souhlas.Lze konstatovat,že převzetím věci na nadřízený orgán
<br> nikomu nevzniknou zbytečné náklady a nedojde k nepřiměřenému zatížení účastníků řízení <.>
<br>
<br> Z výše uvedených důvodů bylo rozhodnuto tak,jak je uvedeno ve výrokové části usnesení <.>
<br>
<br> P o u č e n í
<br>
<br> Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Ministerstvu vnitra <,>
<br> prostřednictvím Odboru správních agend a krajský živnostenský úřad Krajského úřadu
<br> Středočeského kraje.Odvolání proti tomuto usnesení nemá dle ust.§ 76 odst.5 správního
<br> řádu odkladný účinek <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Mgr.XXXX XXXXXXXXX
<br> odborná referentka oddělení občanských agend
<br>
<br>
<br>
<br> 3
<br> Toto usnesení se podle ust.§ 131 odst.7 správního řádu oznamuje veřejnou vyhláškou <.>
<br> Doručení se provede vyvěšením usnesen...