HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
Odbor ochrany prostředí
<br>
<br>
<br> Sídlo: M ariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviš t ě: Jungmannov a 35/29,111 00 Praha 1
t el.: Kont akt ní cent rum: 12 444,fax: 236 007 157
e-mail: p os t a@p raha.eu,ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> - dle rozdělovníku -
<br>
<br>
<br> Váš dopis zn./ze dne Č.j.Vyřizuje / linka Datum
MHMP 494534/2017 Ing.Kateřina
<br> Hippmannová/5860
03.04.2017
<br> Sp.zn <.>
S-MHMP 914097/2014 Počet listů 3 / příloh 0
<br>
<br> Věc: Trojlístek,Praha 9,k.ú.Hrdlořezy - vrácení dokumentace k přepracování
<br>
Odbor ochrany prostředí Magistrátu hlavního města Prahy jako příslušný úřad dle § 22 zákona č <.>
100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů <,>
v platném znění (dále jen zákon),obdržel dne 25.11.2016 dokumentaci pro záměr „Trojlístek <,>
Praha 9,k.ú.Hrdlořezy“ dle § 8 zákona (dále jen dokumentace).Příslušný úřad tuto
dokumentaci zveřejnil a rozeslal k vyjádření v souladu s § 8 odst.2 zákona dne 07.12.2016 <.>
<br> Vzhledem k tomu,že tato dokumentace nezohledňuje všechny vlivy na životní prostředí tak,aby
bylo možné objektivně posoudit daný záměr,příslušný úřad vrací oznamovateli dokumentaci
k přepracování dle § 8 odst.5 zákona a specifikuje ve spolupráci se zpracovatelem posudku
následující požadavky:
<br> 1) Respektovat požadavek IPR hl.m.Prahy (dále jen IPR),který je uplatněn v jeho vyjádření
<br> č.j.13873/2016 ze dne 02.01.2017,a to,že umístění navrhované zástavby by ve Variantě 2
mělo sledovat průběh stávající uliční sítě,případně tento aspekt konzultovat s IPR a
v přepracované dokumentaci respektovat finální dohodu s IPR ve vztahu k uvedené
připomínce <.>
<br>
2) Realizovat navrhovanou zástavbu tak,aby nepřesahovala stávající výškovou hladinu
<br> definovanou dvojicí 11podlažních bytových domů (dům na nároží ul.V Třešňovce a Nad
Smetankou č.p.225 a dům při ul.Učňovská,dosud bez č.p.) <.>
<br>
<br>
MHMP 494534/2017 strana 2
<br> 3) Respektovat požadavek IPR,který je uplatněn v jeho vyjádření č.j.13873/2016 ze dne
02.01.2017 ve vztahu k formování veřejných prostranství jak v plošném vymezení,tak
v prostorovém vymezení,a to zejména s odkazem na § 18 odst.2.stavebního zákona <.>
<br>
4) Navrhnout další prostupnost řešeným územím v západovýchodním směru alternativní trasou
<br> nežli ul.V Třešňovce <.>
<br> 5) Analyzovat vliv záměru na stavbu Městského okruhu (MO) a doložit koordinaci řešení se
<br> všemi tunelovými variantami předmětné části MO,jež byly vyhodnoceny v procesu EIA
(MZP093 – Městský okruh,stavba č.0094 Balabenka – Štěrboholská radiála).Realizace
tohoto záměru musí tyto varianty umožnit a nesmí výstavbu této dopravní stavby
zkomplikovat <.>
<br>
6) Doložit,že předpokládaný záměr je koordinován s prověřovanou novou podobou
<br> křižovatky Koněvova – Spojovací – Českobrodská – Učňovská <.>
<br> 7) Aktualizovat dopravní model ve vztahu ke stávajícím intenzitám dopravy na nejbližší
<br> komunikační síti dle připomínek vznesených spolkem „Zelené Hrdlořezy“,a to v bodě č.1
jeho vyjádření <.>
<br>
8) Vyhodnotit vlivy na životní prostředí a veřejné zdraví pro stav,ve kterém dojde k navýšení
<br> počtu parkovacích stání,a to vlivem výpočtu počtu parkovacích stání dle Pražských
stavebních předpisů tak,aby pohyby generované záměrem odpovídaly správnému počtu
parkovacích stání a jejich odpovídající obměně <.>
<br>
9) Zdůvodnit v dokumentaci navrženou Variantu 2,která obsahuje 4 samostatně stojící
<br> objekty,a to s ohledem na odmítnutí variant s více bytovými domy v rámci Studie vlivu na
krajinný ráz,která byla součásti oznámení záměru <.>
<br>
10) Upravit koncepci nakládání s dešťovými vodami ve smyslu maximálního využití dešťových
<br> vod pro zálivku,jako základního adaptačního opatření na změnu klimatu <.>
<br> 11) Upravit projekt sadových úprav a vyloučit možnost realizace zeleně (stromů) v nádobách <.>
<br> Sadové úpravy v severní části řešeného území koncipovat s ohledem na polohu biokoridoru
ÚSES <.>
<br>
12) Zapracovat do přepracované dokumentace veškeré relevantní připomínky,které příslušný
<br> úřad obdržel ke zveřejněné dokumentaci <.>
<br>
<br> MHMP 494534/2017 strana 3
<br> Odůvodnění:
<br> Ke zveřejněné dokumentaci příslušný úřad obdržel vyjádření dotčených územních
samosprávných celků:
<br> - hlavní město Praha <,>
- městská část Praha 9 <,>
- městská část Praha 3 <,>
<br> vyjádření dotčených správních úřadů:
- Hygienická stanice hlavního města Prahy <,>
- Česká inspekce životního prostředí <,>
- odbor životního prostředí MHMP <,>
- Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy <,>
<br> vyjádření veřejnosti a ostatních subjektů:
- Spolek „Zelené Hrdlořezy“ <,>
- Spolek „Zelené město Praha 3“ a spolek „Terramare“ <,>
- 21 různých vyjádření od veřejnosti <,>
- 1 vyjádření veřejnosti se 73 podpisy <.>
<br>
Vyjádření obsahovala připomínky pro další projektovou přípravu stavby,případně byl uplatněn
požadavek na doplnění dokumentace či na její přepracování.Ve vy...