U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,tel.: 386 720 111,fax: 386 351 900
e-podatelna: posta@kraj-jihocesky.cz,identifikátor DS: kdib3rr,www.kraj-jihocesky.cz
<br>
Stránka 1
<br>
<br>
<br> O D BO R R E G I O N ÁL N Í H O R O Z VO J E,Ú Z EM N Í H O P L Á N O V Á N Í <,>
ST A V E B N Í H O Ř ÁD U A I N V E ST I C
<br> O D D Ě L EN Í ST A V E B N Í H O Ř ÁD U
<br>
č.j.: KUJCK 30315/2017 datum: 7.3.2017 vyřizuje: Kadlecová telefon: 386 720 388
spis.zn.: OREG/39365/2015/luka
<br>
<br> *KUCBX00MFQPM*
<br>
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br>
<br>
Výroková část:
<br> Krajský úřad - Jihočeský kraj,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a
investic,jako správní orgán příslušný podle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích
(krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,a § 89 odst.1 a § 178 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní
řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),obdržel dne 22.5.2015 odvolání,která mu
předal Magistrát města České Budějovice,stavební úřad (dále jen „stavební úřad“).Odvolání podala
Mgr.XXXX XXXXXXXX,bytem U Libušiných lázní XXXX/X,XXX XX Praha 4,a Občanské sdružení Otakara
Ostrčila,se sídlem Ot.Ostrčila 350/38,370 05 České Budějovice,proti územnímu rozhodnutí stavebního
úřadu ze dne 6.3.2015 (datum vypravení 24.3.2015),zn.SU/7850/2013 Ku/Lv,kterým byla s odkazem
na § 79 a § 92 stavebního zákona (zákon č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,v
platném znění) umístěna stavba nazvaná „přístavba jednopodlažní budovy – lisovny (1.etapa) a
dvoupodlažní budovy – obráběcí a montážní haly (2.etapa) ke stávající výrobní budově,přípojka
jednotné kanalizace,přístřešky a zpevněné plochy v areálu společnosti Centes,spol.s r.o.<,>
ul.E.Rošického 364/9,České Budějovice“ na pozemku parc.č.721/3 (ostatní plocha),722/2 (zastavěná
plocha a nádvoří),723/1 (ostatní plocha),724/3 (ostatní plocha) v katastrálním území České
Budějovice 2 <.>
<br> Krajský úřad - Jihočeský kraj,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a
investic,přezkoumal v odvolacím řízení napadené rozhodnutí stavebního úřadu v rozsahu podle § 89
odst.2 správního řádu a rozhodl takto:
Podle ustanovení § 90 odst.1 písm.b) správního řádu se rozhodnutí stavebního úřadu ze dne
6.3.2015,zn.SU/7850/2013 Ku/Lv,ruší a věc se vrací stavebnímu úřadu k novému projednání <.>
<br>
<br>
<br> Účastníkem odvolacího řízení podle § 27 odst.1 správního řádu je:
společnost CENTES,spol.s r.o <.>,IČ 15769097,se sídlem E.Rošického 364/9,370 05 České
Budějovice,zastoupena zmocněncem Ing.Zbyňkem Kopečným,doručovací adresa: Lannova 208/10 <,>
370 01 České Budějovice <.>
<br>
<br>
<br> U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,tel.: 386 720 111,fax: 386 351 900
e-podatelna: posta@kraj-jihocesky.cz,identifikátor DS: kdib3rr,www.kraj-jihocesky.cz
<br>
Stránka 2
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Krajský úřad - Jihočeský kraj,odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a
investic,jako příslušný odvolací správní orgán (dále jen „odvolací orgán“),po předání shora uvedených
odvolání,včetně souvisejícího spisového materiálu,zjistil,že prvoinstanční rozhodnutí bylo Mgr.Haně
Holubové a spolku Občanské sdružení Otakara Ostrčila (dále jen „spolek“),jako účastníkům územního
řízení,doručeno prostřednictvím veřejné vyhlášky dne 8.4.2015.Odvolání Mgr.Holubové a odvolání
spolku stavební úřad obdržel dne 17.4.2015.Odvolací orgán dospěl k závěru,že odvolání byla podána
oprávněnými subjekty ve smyslu ustanovení § 81 odst.1 správního řádu a včas podle ustanovení § 83
odst.1 správního řádu.Tudíž bylo možno o podaných odvoláních rozhodnout jedním ze způsobů
uvedených v § 90 správního řádu <.>
<br> Odvolací orgán následně zjistil ze spisového materiálu vážícího se k napadenému rozhodnutí,který mu
byl předán spolu s výše uvedeným odvoláním,tento skutkový stav:
Stavebnímu úřadu byla dne 17.9.2013 předložena společností CENTES,spol.s r.o <.>,prostřednictvím
zmocněnce Ing.Zbyňka Kopečného,žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby „přístavba areálu
společnosti CENTES,spol.s r.o.ve 2 etapách: 1.etapa - jednopodlažní lisovna,2.etapa – dvoupodlažní
objekt obrábění a montáže“ na pozemcích v katastrálním území České Budějovice 2.Stavební záměr
navrhoval v uzavřeném areálu společnosti CENTES spol.s r.o <.>,v místě starých výrobních objektů <,>
umístit nové výrobní haly,do nichž bude přesunuta původní výrobní činnost,se zachováním stávajícího
napojení firemního areálu na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu beze změny.Stavební úřad
po provedeném územní řízení rozhodnutím ze dne 31.3.2014 umístil stavbu v požadovaném rozsahu na
uvedené pozemky.Prvoinstanční rozhodnutí napadla Mgr.XXXX XXXXXXXX a spolek samostatnými
odvoláními.Odvolací orgán rozhodnutím ze dne 22.8.2014,č.j.KUJCK 49871/2014/OREG,odvoláním
napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil stavebnímu úřadu k novému projednání z důvodu,že stavební
úřad neměl dostatečné podklady pro rozhodnutí ve věci a pro řádné posouzení námitek...