edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Šumperk.
Čísíojednací: 12 Nc 2610/2016—16
<br> USNESENÍ
<br> Okresní soud vŠumperku rozhodl vyšší soudní úřednicí Janou Vacátkovou,ve věci Miroslava F a i t a,narozeného 26.2.1962,naposledy bytem Břeclav,náměstí T.G.Masaryka 428,za účasti XXXXXXX XXXXX,narozeného X.X.XXXX,trvale bytem Břeclav,náměstí T.G.Masaryka 425,Květoslavy Faitové,narozené 20.3.1943.trvale bytem Břeclav,J.Palacha 2524/26 a dále za účasti Jany Vrbovské,narozené 4.8.1966,trvale bytem Velké Bílovice,Revoluční 765 <,>
<br> takto:
<br> 1.Soud podle 5 13 a 5 60 zákona č.292/2013 Sb.o zvláštních řízeních soudních za h a j u ] e řízení o určení data smrti XXXXXXXXX XXXXX,narozeného XX.X.XXXX,naposledy bytem Břeclav,náměstí T.G.Masaryka 4213 <.>
<br> II.Soud podle 5 61 zákona č.292/2013 Sb.o zvláštních řízeních soudních jmenuje Miroslavu Faitovi,narozenému 26.2.1962,pro řízení o určení data smrti opatrovníka Janu Vrbovskou,narozenou 4.8.1966,trvale bytem Velké Bílovice,Revoluční 765 <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Městský úřad Šumperkjako matriční úřad.oznámil zdejšímu soudu,že na základě listu o prohlídce mrtvého nelze zjistit datum smrti zemřelého a tudíž žádá pro dodatečný záznam v knize úmrtí 0 jeho určení <.>
<br> Soud proto postupoval dle ustanovení 5 13 a © 60 zákona č.292/2013 Sb.o zvláštních řízeních soudních a zahájil řízení o určení data smrti <.>
<br> V daném řízení musí být mrtvy zastoupen opatrovníkem,bylo proto rozhodnuto,jak je ve výroku Il.uvedeno ( š 61 zákona č.292/2013 Sb.o zvláštních řízeních soudních)
<br> P 0 u č e n í : Proti výroku 1.tohoto usnesení o zahájení řízení 11 e n í odvolání přípustné,účastník však může proti rozhodnutí,vydaném vyšším soudním úředníkem,podat námitky do 15 dnů ode dne doručení
<br> jeho písemného vyhotovení & to u Okresního soudu v Šumperku <.>
<br> *af.|í,<=' <.>
<br> |x) |
<br> Pokračování -
<br> 12 Nc 2610/2016
<br> Proti výroku II.usnesení o jmenování opatrovníka lze podat ve lhůtě 15ti ode dne doručení odvolání ke Krajskému soudu v Ostravě — pobočka Olomouc ve t r o j i m vyhotovení prostřednictvím
<br> Okresního soudu v Šumperku <.>
<br> Okresní soud v Šumperku dne 23.2.2017
<br> XXXX XXXXXXXXX,v.r.vyšší soudní úřednice Zas rávnost vyhotovení:
<br> Číslojednací: 12 Nc 2610/2016—17
<br> Vyhláška
<br> Okresní soud v Šumperku ve věci XXXXXXXXX XXXXX,narozeného XX.X.XXXX,naposledy bytem Břeclav.náměstí T.G.Masaryka 428 <,>
<br> v y 1 y v a každého,kdo zná okolnosti,z nichž lze zjistit datum smrti zemřelého Miroslava F aita,nebo které by k takovému zjištění mohly vést,aby o nich podal ve lhůtě 1 měsíce od uveřejnění této vyhlášky zprávu podepsanému soudu <.>
<br> Uvedená lhůta končí dnem 23.3.2017.0 d ů v o d n ě n í :
<br> Městský úřad Šumperk.jako matriční úřad,oznámil dne 19.12.2016 zdejšímu soudu.že na základě listu o prohlídce mrtvého prohlížející lékař neurčil datum smrti jmenovaného a tudíž nelze datum smrti zapsat dle matričního zákona do příslušné knihy úmrtí.Městský úřad Šumperk tedy žádá o určení data smrti zemřelého pro dodatečný záznam v knize úmrtí.Soud tedy postupoval dle ustanovení š 13 a © 60 zákona č.292/2013 Sb.o zvláštních řízeních soudních <.>
<br> * Dle listu o prohlídce mrtvého sepsaného 11.12.2016,byl zemřely nalezen na adrese Sumperk,Zerotínova 59 <.>
<br> Po uplynutí lhůty uvedené ve výroku tohoto usnesení určí soud datum smrti ve svém rozhodnutí <.>
<br> Okresní soud v Šumperku dne 23.2.2017
<br> JUDr.XXXXX XXXXXXXXXX,LL.M <.>,v.r <.>
<br> samosoudkyně o.V 5: Za správnost vyhotovení: / po 04534 ' w.„\ JanaHrochova __“f _ „š “91 :a.: :R ;,EC C * WL
<br> Číslo jednací: 12 Nc 2610/2016-17
<br> Vyhláška
<br> Okresní soud v Šumperku ve věci Miroslava F aita,narozeného 26.2.1962,naposledy bytem Břeclav.náměstí T.G.Masaryka 42/3 <,>
<br> v y 2 y v á každého,kdo zná okolnosti,z nichž lze zjistit datum smrti zemřelého Miroslava F aita,nebo které by k takovému zjištění mohly vést,aby o nich podal ve lhůtě 1 měsíce od uveřejnění této vyhlášky zprávu podepsanému soudu <.>
<br> Uvedená lhůta končí dnem 23.3.2017.Odůvodnění:
<br> Městský úřad Šumperk,jako matriční úřad,oznámil dne 19.12.2016 zdejšímu soudu,že na základě listu () prohlídce mrtvého prohlížející lékař neurčil datum smrti jmenovaného a tudíž nelze datum smrti zapsat dle matričního zákona do příslušné knihy úmrtí.Městský úřad Šumperk tedy žádá o určení data smrti zemřelého pro dodatečný záznam v knize úmrtí.Soud tedy postupoval dle ustanovení 5 13 a 5 60 zákona č.292/2013 Sb.o zvláštních řízeních soudních <.>
<br>.Dle listu o prohlídce mrtvého sepsaného 11.12.2016,byl zemřelý nalezen na adrese Sumperk,Zerotínova 59 <.>
<br> Po uplynutí lhůty uvedené ve vyroku tohoto usnesení určí soud datum smrti ve svém rozhodnutí <.>
<br> Okresní soud v Šumperku dne 23.2.2017
<br> JUDr.XXXXX XXXXXXXXXX,LL.M <.>,v.r.samosoudkyně
<br> Za správnost vyhotgyení:_
<br> :,ír ' -.Jana Hrochova,<.> /.**:f'- "* ? VĚŽÍ,! '—f_“
<br> \ \ Úř <.>
<br>.<.> h r_i" \
<br> ll %,Í' \;Ě'.Š Ii C
Načteno
Meta
Nic nerozpoznáno
| Další dokumenty od Město Šumperk | ||
|---|---|---|
| 01. 06. 2022 | Zatoulaní psi | |
| 01. 06. 2022 | Zahájení společného řízení | |
| 01. 06. 2022 | Návrh závěrečného účtu města za rok 2021 | |
| 01. 06. 2022 | Zahájení řízení | |
| 31. 05. 2022 | Opatření obecné povahy | |
| ...a další | ||