č.j.: 067 EX 8082/16-75
č.o.: /
<br> U S N E S E N Í
<br> Soudní exekutor JUDr.XXXXX XXXXXXXXXX,Ph.D <.>,Evropská XXX/XXX,XXX 00 Praha 6,provádějící
exekuci na základě: pověření Okresní soud Plzeň-sever,č.j.308 EXE 247/2016-17,ze dne 06.06.2016 <,>
vydaného na základě vykonatelného rozhodnutí - rozsudek č.j.6 P 126/2010-84,který vydal Okresní soud
Plzeň-sever dne 15.12.2011 a který se stal pravomocným dne 18.01.2012 a vykonatelným dne 18.01.2012 <,>
rozsudek č.j.9 C 12/2012-19,který vydal Okresní soud Plzeň-sever dne 08.03.2012 a který se stal
pravomocným dne 27.03.2012 a vykonatelným dne 27.03.2012,ve věci exekuce oprávněného: Patrik
Šedivý,Bdeněves 88,33032,Kozolupy,nar.09.01.1999,zast.Mgr.XXXXX XXXXXX,advokát,Mlýnská XX/X <,>
XXXXX,Praha 6,proti povinnému: XXXXX XXXXXX,Benešova třída XXX,XXXXX,Nýřany,r.č.740826/2081 <,>
adresa pro doručování Plzeňská 90,33022,Zbuch,pro pohledávku 67 000,00 Kč s příslušenstvím,rozhodl
v souladu s ustanovením § 55 odst.3 zákona č.120/2001 Sb <.>,o soudních exekutorech a exekuční činnosti
(exekuční řád) a o změně dalších zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „EŘ“) <,>
<br> t a k t o:
<br> I.Exekuce vedená na základě pověření Okresní soud Plzeň-sever,č.j.308 EXE 247/2016-
17,ze dne 06.06.2016,se částečně zastavuje co do způsobu provedení exekuce Exekučním
příkazem č.j.: 067 EX 8082/16-20 ze dne 13.06.2016 <.>
<br> II.Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení <.>
<br>
Odůvodnění:
<br> Dle pověření Okresní soud Plzeň-sever,č.j.308 EXE 247/2016-17,ze dne 06.06.2016,vydaného na
základě vykonatelného rozhodnutí - rozsudek č.j.6 P 126/2010-84,který vydal Okresní soud Plzeň-sever dne
15.12.2011 a který se stal pravomocným dne 18.01.2012 a vykonatelným dne 18.01.2012,rozsudek č.j.9 C
12/2012-19,který vydal Okresní soud Plzeň-sever dne 08.03.2012 a který se stal pravomocným dne
27.03.2012 a vykonatelným dne 27.03.2012,je vedena exekuce na majetek povinného,kterou provádí soudní
exekutor JUDr.XXXXX XXXXXXXXXX,Ph.D <.>,Evropská XXX/XXX,XXX 00 Praha 6 <.>
<br> V průběhu provádění exekuce vydal soudní exekutor Exekuční příkaz č.j.: 067 EX 8082/16-20 <,>
kterým rozhodl o provedení exekuce pozastavením řidičského oprávnění povinného <.>
<br> Povinný podáním ze dne 12.12.2016 navrhl částečné zastavení exekuce v rozsahu provedení exekuce
Exekučním příkazem č.j.: 067 EX 8082/16-20
<br> Soudní exekutor proto postupoval dle § 55 odst.3 EŘ a vyzval oprávněného,aby se vyjádřil,zda
s částečným zastavením exekuce souhlasí.Výzva soudního exekutora obsahovala i poučení dle § 101 odst.4
OSŘ <.>
<br> Oprávněný se k výzvě soudního exekutora k částečnému zastavení exekuce nevyjádřil <.>
<br> Soudní exekutor tak postupoval podle § 55 odst.3 EŘ a exekuci podle § 268 odst.1 písm.h) OSŘ
a § 268 odst.4 OSŘ za použití § 52 odst.1 a 2 EŘ částečně zastavil <.>
<br> Pokud Vám byl tento dokument doručen bez otisku razítka a bez podpisu,jedná se o dokument doručovaný prostřednictvím
provozovatele poštovních služeb,který je platný i bez těchto náležitostí.Dle ust.§ 17b stavovského předpisu Exekutorské komory
České republiky – kancelářský řád,k písemné žádosti účastníka,kterému byl listinný stejnopis tohoto dokumentu doručen,se zašle
el.poštou na el.adresu uvedenou v žádosti písemnost vyhotovená v el.podobě a podepsaná podle § 16a nebo se předá účastníkovi v
sídle úřadu na technickém nosiči dat <.>
<br> Toto rozhodnutí ze dne 08.02.2017,č.j.067 EX 8082/16-75,nabylo právní moci dne 13.02.2017.Připojení doložky právní moci provedl JUDr.Juraj
Podkonický,Ph.D <.>,soudní exekutor,dne 24.02.2017.Datum doložky provedení exekuce: 23.07.2016 <.>
<br>
<br> O náhradě nákladů tohoto řízení o částečném zastavení exekuce mezi účastníky bylo rozhodnuto dle
ust.§ 52 odst.1,2 EŘ ve spojení s ust.§ 271 OSŘ a § 146 odst.1 písm.b) OSŘ,když v souvislosti s touto
fází řízení žádnému z nich náklady nevznikly <.>
<br> Poučení: Proti tomuto rozhodnutí je možné podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení k odvolacímu
soudu,kterým je Krajský soud v Plzni,a to prostřednictvím podepsaného soudního
exekutora <.>
<br> V Praze dne 8.2.2017
<br> Otisk úředního razítka
<br> Mgr.XXXX XXXXXXX,v.r <.>
exekutorský kandidát
ustanovený zástupce
soudního exekutora
<br> JUDr.Juraje Podkonického,Ph.D <.>
<br> Za správnost:
XXXXX XXXXXXXX
<br> Pokud Vám byl tento dokument doručen bez otisku razítka a bez podpisu,jedná se o dokument doručovaný prostřednictvím
provozovatele poštovních služeb,který je platný i bez těchto náležitostí.Dle ust.§ 17b stavovského předpisu Exekutorské komory
České republiky – kancelářský řád,k písemné žádosti účastníka,kterému byl listinný stejnopis tohoto dokumentu doručen,se zašle
el.poštou na el.adresu uvedenou v žádosti písemnost vyhotovená v el.podobě a podepsaná podle § 16a nebo se předá účastníkovi v
sídle úřadu na technickém nosiči dat <.>
<br>
<br> Ověřovací doložka konverze do dokumentu v listinné podobě
Ověřuji pod pořadovým číslem 94226072-28595-170224015955,že tento dokument,který vznikl
převed...