VYR_ _ČNÍ ZPRAVA-STATUTARNIHO __ S__:_ A BRNA 0- POSKYTOVANI INFORMACI ZA ROK 2016 _ __d_IG ust.43,- 18 zákonač 106/1999 Sb __0_ svobodnem _p_r_íst_up_ ' ' ' ' ' ' ' *
<br> _ Vyrocrn _zpráVa za _rok _20_16_ SG VG smyslu _us _.__ _ _ --:d_e_s_ce_— d__oty'ko'vá obráz'ovka (před hlavním v_chbdém a_v_G.vest1bqu budovy Malmovskeho nám.w3) kde _]G_ umístěn _cclý obsah\uredn1__dešky.Po_le u_st _š __26 spravnzho řádu._- Í
<br> je.současně obsah.úřědní desky zveřejněn Způsobem umoznujlctm dálkovy píístup,& t_o na internetových stránkách http.l/wWw.brno.cz/uerdeska/ a.<.> dále: na; _; :www.brno; cz na_Vi_g_aoG_: _Úvodn_í_ Gnana > ___S_pr_á_va_ _měs_ta >- _Dokume_n1_:v města__ > __P_o'_v_inn_ě_ zveremovane mformacG dIG Zákona 106/_1_ 99.9 313.__>.Vvhoční zprávn pole zakonaů = f - i
<br> 106/1999Sb __ _ _ __ _ __ __ __ _.<.> <.>,<.>.<.>.<.> V roce 2016 _nGbyly podle u_sjz.____ě__1_-4a odst.4__ zakona č.__1_0_6f__199__9 Sb _o___ svobodnem prístupu ___k__ mformamm ve znění pozdejsmh predplsu poskytnuty žádná vyhradni _ __ _
<br> thnce ' ' ' ' *.' _ _Počet _plsemnGpodnnýchzáoostiomforinachyl-ianyGh Počet p_odanýGhJ' _ : $$$; -____ * -." Celkem písemně._ odvolánipmti '_ ' _na_ soudní Počet:__s_tižnost_í odan'chžádostí __ Í __“ _ rozhodnutí:“ __ :“podanýnh \ jj P“ _0 in);orinace = (i - (! dí <.>,_,_-.' póshytmitím _ „rozhodnutím _o odrůíthutí-žádoští _ prezkoumám - odleiš 163 ' - : ' _- _' ;“ “ '_ _ Šiga: ao QĚŽÉÍH_ pozadovanéc- nadmítnutízádast: ' _i * - - zákonnosti __:p ' „ » ' " * * _ _ _ „ ' z _ ' zrn “__ _-3:_'nf0rmace _ auďormace řf-rsiáhodnutí _ ' Magl'ĚĚamesta 596' *- ' “ 19.j 27 " 41192 _ 15.4).: : 84 - o 12? - * __ "Úřady _.-_ _-._ „ A __ _ - __ _ _mšstských'částí “522_3- _:_"; ' : 4 =: : _3_1." _- 4775 ' _ ; '35 _ _ 1 _ 0_5;__ j'ý __125 _Cleem 1118 __ _.'_ __ __ _23 _- :58 _ ' __ _ : '_896 "189 85 __ _- _0 ? _72'4 _ - '.__ _' XXX XXXX Vokfáí V'Brně dne: XX_-_.m_-_X[]XX_ primátor městGB %;
<br> ' V některých případGGh 53/13; žádosti o_ _poskytnuti_ informace V) řízeny více způsoby (např.žádost byla zčásti odložena nebo __zčástj odmunuta) Z _tohotp důVodu ___GGIkový počet_ poskytnuty/ch._o_d__l_G__.%h.<.> :.odmítnutých žádosti; _n_také žádostí dosud v řízení,převyšuje souhrnný počet pisemnč podanych žádostí o informace.'.„ _ _ _ _ _ „ _offgnsE-š _“56 _ * ' * 2 Včetně ppsky'tn ' ' ' 'nformači— _odkazGrn np.szžGjněnou _infolmaci — -- _ - ' _ _ _3 DůVodij dání azpusohJGJLGh vyřízen_í_— Viz příloha č 1 _ ' ' _ _ _ __-' V.nčktcrych případech byty žádosti o pqskytnuťí infonnaoč Vyř__ían__y ví'cG _způšoby (_nGp __ ž_á_dG_s_t_ __byla_ zčásti GolložGna _n_Gbo žčGsFi_odn1ítnuta)_ Z tohoto duvodu - _ =Ddrníťnutých žádostí a také žádostí _došu'd V řízení,převyšuje souhmny pGčGt pi mri očanýcl_1__žá_d__ost_i_ o in_fonnach - _ _ __ _ _ „ _ ' "5 Včetně poskytnutých infomací -— odkazem na Zveřejněnou infonnáci.<.>.<.> _ -- _ “ Duvodyjcpch ppdání & způsobjcjích vyřízení—_ Viz _příšohač._ I _
<br> PŘÍLOHA č.1
<br>.VYROČNÍ ZPRÁVA STATUTÁRNÍHO MĚSTA BRNA () POSKYTOVÁNÍ ENFORMACÍ ZA ROK 2016
<br> MAGISTRÁT MĚSTA BRNA:
<br> Stížnosti
<br> V roce 2016 bylo podáno na Magistrát města Brna,jakožto povinný subjekt,celkem jedenáct stížností podle ust.š 16a zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k- informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) a na Městskou policii Brno byla podána jedna stížnost podle výše uvedeného zákona.Z výše uvedeného počtu celkem dvanácti podaných stížností,jedna stížnost nebyla řešena vrežimu tohoto zákona,neboť stěžovatel (původně žadatel) nežádal informace podle zákona č.306! 1999 Sb.Ve dvou případech nebyly stížnosti řešeny,neboť stěžovatele vzali zpět podání stížnosti <.>
<br> Ve čtyřech případech se jednalo o stížnosti podané podle ust.š 16a odst.1 písm.b) zákona,kdy žadatelům nebyla vzákonné lhůtě poskytnuta informace,ani nebylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádostí.Povinný subjekt na základě podané stížnosti ve třech případech podle ust.Ej šoa odst.5 zákona tuto sám vyřídil tím,že vydal rozhodnutí o odmítnutí žádosti.Dále vjednom případě nadřízený orgán (Krajský úřad Jihomoravského kraje,dálejen „KrÚ J MK:) podle ust.5 16a odst.6 písm.b) zákona,přikázal povinnému subjektu,aby ve stanovené lhůtě žádost vyřídil <.>
<br> Ve čtyřech případech se jednalo o stížiosti podané podle ust.š 163 odst.1 písm.c) zákona,kdy byla žadatelům informace poskytnuta částečně,aniž bylo o zbytku žádosti vydáno rozhodnutí o odmítnutí.Ve dvou případech povinný subjekt podle €; 163 odst.5 zákona sám stížnostem vyhověl,přičemž v jednom případě vydal rozhodnutí o odmítnutí žádosti a ve druhém případě informaci poskytnul.Dále ve dvou případech byla stížnost podle ; 16a odst.5 předložena nadřízenému orgánu (KrÚ JMK),který v jednom případě podle ust.& 16a odst.6 písm.a) zákona postup povinného subjektu potvrdil & vdruhém prípadě přikázal povinnému subjektu,aby podle ust.5 16a odst.6 písm.b) zákona,ve stanovené lhůtě žádost vyřídil <.>
<br> Městská policie Brno:
<br> na Městskou polici Brno,jakožto povinný subjekt,byla v...