« Najít podobné dokumenty

Mag.hl.m. Praha - MZO-3428/2015 Provozování sběrného dvora hl. m. Prahy Zakrytá na území městské části Praha 4

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

MZO-3428/2015 Provozování sběrného dvora hl. m. Prahy Zakrytá na území městské části Praha 4

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK
Podle § 80 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon“)
<br> „Provozování sběrného dvora hl.m.Prahy Zakrytá na území městské části Praha 4“
Veřejná zakázka uveřejněná dne 21.11.2014 oznámením otevřeného řízení ve Věstníku veřejných
zakázek <.>
<br> 1.Evidenční číslo veřejné zakázky: VZ 495396
2.Číslo části veřejné zakázky 1:
3.Identifikační údaje o zadavateli
Obchodní firma/název/jméno <,>
příjmení zadavatele 2
<br> Hlavní město Praha,odbor městské zeleně a odpadového hospodářství
Magistrátu hl.m.Prahy
<br> Sídlo/místo podnikání/bydliště
zadavatele
<br> Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
<br> Jméno(-a) a příjmení osoby
oprávněné jednat jménem
zadavatele
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXX,ředitelka MZO MHMP
<br> X.Seznam posuzovaných nabídek
Číslo
nabídky
<br> 1 <.>
2 <.>
3 <.>
4 <.>
<br> Obchodní firma/název/jméno,příjmení
dodavatele/zájemce 3
<br> IČ/RČ/datum
narození
dodavatele/záje
mce
<br> VS-EKOPRAG s.r.o <.>,U Slávie 610,263 01
25201522
Dobříš
Pražské služby a.s <.>,Pod Šancemi 444/1 <,>
60194120
180 77 Praha 9
<.> A.S.A <.>,spol.s r.o <.>,Ďáblická 791/89,182 00
45809712
Praha 8
RADAMO s.r.o <.>,Plovární 478/1,301 00 Plzeň
02765837
<br> Datum
podání
nabídky
9.1.2015
12.1.2015
12.1.2015
12.1.2015
<br> Čas podání
nabídky
<br> 13,45
8,37
8,40
8,47
<br> 5.Seznam nabídek,které byly hodnotící komisí ze zadávacího řízení vyřazeny
Číslo
nabídky
<br> Důvod pro vyřazení nabídky
<br> 1
<br> Vyplňuje se pouze,pokud je veřejná zakázka rozdělena na části.Pokud je veřejná zakázka rozdělena na části,vyplní zadavatel
pro každou část samostatnou zprávu o posouzení a hodnocení nabídek <.>
<br> 2
<br> V případě několika zadavatelů vyplní zadavatel do tohoto pole identifikační údaje o hlavním zadavateli (např.pověřený účastník
podle smlouvy o sdružení).Pro identifikační údaje o ostatních zadavatelích použijte přílohu této zprávy (položka A.) <.>
<br> 3
<br> V případě,že je nabídka podána několika dodavateli společně,použije zadavatel pro každého dodavatele samostatný řádek <.>
Číslo nabídky,datum a čas podání nabídky se vyplňuje pouze v řádku u prvního uvedeného dodavatele <.>
<br> - Strana 1 z 4 -
<br> Uchazeč neprokázal kvalifikaci v plném rozsahu a komise vyřazuje nabídku z další účasti
v zadávacím řízení <.>
Základní kvalifikační předpoklady § 53 odst.1 zákona – doložen pouze 1 výpis z rejstříku
trestů fyzických osob vztahující se k Janu Mičkovi.Ostatní doklady prokazující splnění tohoto
ustanovení nejsou předloženy.Vzhledem ke skutečnosti,že nebyly doloženy v nabídce
doklady prokazující splnění profesních kvalifikačních předpokladů ani jiné dokumenty,které
by prokázaly,že XXX XXXXX je jediným členem statutárního orgánu,nelze ani jeho výpis
z rejstříku trestů fyzických osob považovat za úplné prokázání základního kvalifikačního
předpokladu dle ust.§ 53 odst.1 písm.a) a b) zákona <.>
Profesní kvalifikační předpoklady § 54 písm.a) a b) zákona nebyly předloženy <.>
Technické kvalifikační předpoklady § 56 odst.2 zákona nebyly předloženy,uchazeč
v nabídce uvádí,že je nově vzniklá společnost <.>
<br> 4 <.>
<br> Poz: Zadav atel přidá tolik řádků,kolik je třeba
<br> Při posouzení nabídek z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených v zadávacích
podmínkách komise posuzovala soulad každé předložené nabídky se zákonem i zadávací dokumentací,přičemž při
nesplnění některé ze zákonných nebo zadavatelem stanovených podmínek je nabídka vyřazena <.>
6.Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění
Základním hodnotícím kritériem pro hodnocení nabídek veřejné zakázky stanovil zadavatel v zadávacích
podmínkách nejnižší nabídkovou cenu.Nejvhodnější nabídkou je tedy nabídka,která má nejnižší nabídkovou
cenu <.>
7.Výsledek hodnocení – pořadí nabídek
Pořadí
nabídky
<br> Obchodní firma/název/jméno,příjmení dodavatele/zájemce 4- nabídková XXXX XXX DPH
<br> X <.>
<br> Pražské služby a.s <.>
<br> 10 473 466,- Kč
<br> 2 <.>
<br> VS-EKOPRAG s.r.o <.>
<br> 12 319 500,- Kč
<br> 3 <.>
<br>.A.S.A <.>,spol.s r.o <.>
<br> 12 534 020,- Kč
<br> Poz: Zadav atel přidá tolik řádků,kolik je třeba
<br> 8.Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise
Jméno a příjmení člena
hodnotící komise
<br> Obchodní firma/název/jméno <,>
příjmení organizace vůči níž je
člen hodnotící komise
v pracovněprávním či obdobném
vztahu
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> MZO MHMP
<br> XXXXX XXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Datum
podpisu
zprávy
<br> Podpis
<br> 12.1.2015
12.1.2015
12.1.2015
12.1.2015
12.1.2015
<br> 4
<br> V případě,že je nabídka podána několika dodavateli společně,vyplní zadavatel obchodní firmy/názvy/jména,příjmení všech
dodavatelů do jednoho řádku oddělené středníkem <.>
<br> - Strana 2 z 4 -
<br> 9.Ostatní informace o posouzení a hodnocení nabídek 5
10.Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli
Zpráva byla předána zadavateli dne
<br> 12.1.2...

Načteno

edesky.cz/d/64251

Meta

Veřejná zakázka  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Mag.hl.m. Praha      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz