« Najít podobné dokumenty

Mag.hl.m. Praha - MZO-3428/2015 Provozování sběrného dvora hl. m. Prahy Zakrytá na území městské části Praha 4

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

MZO-3428/2015 Provozování sběrného dvora hl. m. Prahy Zakrytá na území městské části Praha 4

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK
Podle § 80 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon“)
<br> „Provozování sběrného dvora hl.m.Prahy Zakrytá na území městské části Praha 4“
Veřejná zakázka uveřejněná dne 21.11.2014 oznámením otevřeného řízení ve Věstníku veřejných
zakázek <.>
<br> 1.Evidenční číslo veřejné zakázky: VZ 495396
2.Číslo části veřejné zakázky 1:
3.Identifikační údaje o zadavateli
Obchodní firma/název/jméno <,>
příjmení zadavatele 2
<br> Hlavní město Praha,odbor městské zeleně a odpadového hospodářství
Magistrátu hl.m.Prahy
<br> Sídlo/místo podnikání/bydliště
zadavatele
<br> Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
<br> Jméno(-a) a příjmení osoby
oprávněné jednat jménem
zadavatele
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXX,ředitelka MZO MHMP
<br> X.Seznam posuzovaných nabídek
Číslo
nabídky
<br> 1 <.>
2 <.>
3 <.>
4 <.>
<br> Obchodní firma/název/jméno,příjmení
dodavatele/zájemce 3
<br> IČ/RČ/datum
narození
dodavatele/záje
mce
<br> VS-EKOPRAG s.r.o <.>,U Slávie 610,263 01
25201522
Dobříš
Pražské služby a.s <.>,Pod Šancemi 444/1 <,>
60194120
180 77 Praha 9
<.> A.S.A <.>,spol.s r.o <.>,Ďáblická 791/89,182 00
45809712
Praha 8
RADAMO s.r.o <.>,Plovární 478/1,301 00 Plzeň
02765837
<br> Datum
podání
nabídky
9.1.2015
12.1.2015
12.1.2015
12.1.2015
<br> Čas podání
nabídky
<br> 13,45
8,37
8,40
8,47
<br> 5.Seznam nabídek,které byly hodnotící komisí ze zadávacího řízení vyřazeny
Číslo
nabídky
<br> Důvod pro vyřazení nabídky
<br> 1
<br> Vyplňuje se pouze,pokud je veřejná zakázka rozdělena na části.Pokud je veřejná zakázka rozdělena na části,vyplní zadavatel
pro každou část samostatnou zprávu o posouzení a hodnocení nabídek <.>
<br> 2
<br> V případě několika zadavatelů vyplní zadavatel do tohoto pole identifikační údaje o hlavním zadavateli (např.pověřený účastník
podle smlouvy o sdružení).Pro identifikační údaje o ostatních zadavatelích použijte přílohu této zprávy (položka A.) <.>
<br> 3
<br> V případě,že je nabídka podána několika dodavateli společně,použije zadavatel pro každého dodavatele samostatný řádek <.>
Číslo nabídky,datum a čas podání nabídky se vyplňuje pouze v řádku u prvního uvedeného dodavatele <.>
<br> - Strana 1 z 4 -
<br> Uchazeč neprokázal kvalifikaci v plném rozsahu a komise vyřazuje nabídku z další účasti
v zadávacím řízení <.>
Základní kvalifikační předpoklady § 53 odst.1 zákona – doložen pouze 1 výpis z rejstříku
trestů fyzických osob vztahující se k Janu Mičkovi.Ostatní doklady prokazující splnění tohoto
ustanovení nejsou předloženy.Vzhledem ke skutečnosti,že nebyly doloženy v nabídce
doklady prokazující splnění profesních kvalifikačních předpokladů ani jiné dokumenty,které
by prokázaly,že XXX XXXXX je jediným členem statutárního orgánu,nelze ani jeho výpis
z rejstříku trestů fyzických osob považovat za úplné prokázání základního kvalifikačního
předpokladu dle ust.§ 53 odst.1 písm.a) a b) zákona <.>
Profesní kvalifikační předpoklady § 54 písm.a) a b) zákona nebyly předloženy <.>
Technické kvalifikační předpoklady § 56 odst.2 zákona nebyly předloženy,uchazeč
v nabídce uvádí,že je nově vzniklá společnost <.>
<br> 4 <.>
<br> Poz: Zadav atel přidá tolik řádků,kolik je třeba
<br> Při posouzení nabídek z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených v zadávacích
podmínkách komise posuzovala soulad každé předložené nabídky se zákonem i zadávací dokumentací,přičemž při
nesplnění některé ze zákonných nebo zadavatelem stanovených podmínek je nabídka vyřazena <.>
6.Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění
Základním hodnotícím kritériem pro hodnocení nabídek veřejné zakázky stanovil zadavatel v zadávacích
podmínkách nejnižší nabídkovou cenu.Nejvhodnější nabídkou je tedy nabídka,která má nejnižší nabídkovou
cenu <.>
7.Výsledek hodnocení – pořadí nabídek
Pořadí
nabídky
<br> Obchodní firma/název/jméno,příjmení dodavatele/zájemce 4- nabídková XXXX XXX DPH
<br> X <.>
<br> Pražské služby a.s <.>
<br> 10 473 466,- Kč
<br> 2 <.>
<br> VS-EKOPRAG s.r.o <.>
<br> 12 319 500,- Kč
<br> 3 <.>
<br>.A.S.A <.>,spol.s r.o <.>
<br> 12 534 020,- Kč
<br> Poz: Zadav atel přidá tolik řádků,kolik je třeba
<br> 8.Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise
Jméno a příjmení člena
hodnotící komise
<br> Obchodní firma/název/jméno <,>
příjmení organizace vůči níž je
člen hodnotící komise
v pracovněprávním či obdobném
vztahu
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> MZO MHMP
<br> XXXXX XXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> MZO MHMP
<br> Datum
podpisu
zprávy
<br> Podpis
<br> 12.1.2015
12.1.2015
12.1.2015
12.1.2015
12.1.2015
<br> 4
<br> V případě,že je nabídka podána několika dodavateli společně,vyplní zadavatel obchodní firmy/názvy/jména,příjmení všech
dodavatelů do jednoho řádku oddělené středníkem <.>
<br> - Strana 2 z 4 -
<br> 9.Ostatní informace o posouzení a hodnocení nabídek 5
10.Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli
Zpráva byla předána zadavateli dne
<br> 12.1.2...

Načteno

edesky.cz/d/64251

Meta

Veřejná zakázka  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Mag.hl.m. Praha
03. 02. 2026
03. 02. 2026
03. 02. 2026
03. 02. 2026
03. 02. 2026
  ...a další
Více dokumentů od Mag.hl.m. Praha      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz